|
|
西医药能治艾滋病吗？
·方舟子·
国度西医药办理局医政司司长许志仁近日宣称：国度卫生部和财政部2004
年开始实行的西医药医治艾滋病试点名目，已为十七个省区的近万名艾滋病患者
和感染者提供了收费西医药医治。名目临床理论证实：标准的西医药医治对艾滋
病有切当疗效，可显著改良艾滋病病人发烧、咳嗽、乏力、腹泻、气短、皮疹、
粘膜溃疡等临床症状；改良和不乱艾滋病病人免疫功用，进步病人糊口品质，减
轻抗病毒药物的毒反作用。（中新社北京11月二十六日电）
自从艾滋病在国际成为了严重社会问题当前，声称能完全治愈艾滋病就随着成
了西医、中药的新卖点。“西医泰斗”邓铁涛在2005年承受地方电视台访谈时曾
预言一年半当前用西医霸占艾滋病。当初4年过来了，西医药对艾滋病的“切当
疗效”却不外是改良了某些临床症状、进步病人糊口品质、加重抗病毒药物（当
然指的是西药）的毒反作用，离“霸占”还远着呢。
这些疗效是不是“切当”，也是十分值得疑心的。所谓改良临床症状、进步病
人糊口品质，根本上都是些没有主观权衡目标、很隐约的形容，与病人的心思状
态、糊口情况无关，并受评判人员的客观偏向的影响。这些所谓的改良，即便是
实在牢靠的，也无奈排除是病人遭到心思暗示发生的刺激剂效应，而不是中药真
的发生了疗效。
要排除刺激剂效应和客观偏差，就必需进行严格的临床实验。国内医学界公
认，临床教训（或所谓“临床理论”）其实不能证实药物的疗效，至多只是为进一
步的钻研提供初步的参考。随机分组、有刺激剂对比对于、双盲、多核心的临床实验，
才是证实疗效的牢靠办法。用以医治艾滋病的化学药都是经过了临床实验的，所
以被包罗中国在内的世界各国认可、使用。而国际用以医治艾滋病的中药，并没
有哪种被临床实验证实了疗效。
把没有通过临床实验证实其无效性和平安性的药物间接用于临床理论，实际
上是以医治的名义对病人做人体实验，即便不收取费用，也是违反医学伦理的不
人道的做法。许多中药已被发现有毒反作用，乃至重大的毒反作用，更多的中药
因为不足钻研其毒反作用尚不明白。那末咱们就不克不及不耽心，这些被用来“改良
临床症状”、“进步病人糊口品质”的中药，是不是不只没有疗效，反而会对病人
的安康形成挫伤？即便是把中药当成刺激剂给艾滋病病人使用，也应该首先包管
其平安性。
对西医药寄与厚望的人，往往宣称西医是几千年的教训总结。经过长时间的医
疗理论，有时是可能试探出针对某些疾病的某些医治办法，然而这其实不合用于像
艾滋病这样的新型疾病。对艾滋病今人闻所未闻，“几千年的教训”毫无用途。
历史地看，西医药对医治沾染病乏善可陈，肆虐了几百几千年的老沾染病终究都
是靠古代医学经过疫苗接种、抗生素药物失掉管制甚至歼灭的。西医药对传统传
染病大刀阔斧，却能专治新型沾染病，尤为是古代医学尚未解决的“疑问杂症”，
岂非怪事？
西医药不外是世界传统医学中的一支。其余国度、民族的传统医学，例如传
统中医、印度医、阿拉伯医、非洲医，历史其实不比西医长久，它们的医学思想和
医治形式也是“胸无点墨”，与西医有得多类似的地方，咱们是否也应该置信它
们对艾滋病有切当疗效？例如，冈比亚卫生部在2007年颁发声明，冈比亚总统根
据“传统医药的家庭常识”和“古兰经的教导”，用草药和香蕉制成为了一种医治
艾滋病的药物，“临床理论”证实这类药物有切当疗效，一些病人体内曾经不存
在艾滋病病毒。咱们是否也应该置信、引进这类药物，收费提供应中国的艾滋
病病人？假如不信非洲医药能医治艾滋病，为何就信西医药能？迷信是没有
国界、没有民族文明属性的，医学迷信也理应如斯。只在某个国度盛行、只对某
个国度的病人无效的医学，确定不是迷信。
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhongyi十二.txt |
|
论坛元老