|
你不懂信贷的basic
你servicing不敷 LVR无论多低银行都不会贷给你 由于你没有还款才能
A,100W年支出,买100W的房子,贷80% 80W。
B,0W年收,买100W的房子,贷10%,10W。
银行喜爱贷给阿谁,?
假如房价斩腰,100W,只值50W
A,B,同时,拒付利息,银行发出房子,上市发售。
贷给A,银行赔30W。
贷给B,银行赚40W
楼主算错数了,Case A,银行发出50万,-80万后,赔了30万;Case B,银行发出10万,还有40万是给存款人的。
这是在信誉危险有限大(一放款就default)的状况下的银行损益。在信誉危险有限小(永久不Default)的状况下,A的收益(80万本金的30年利息)就比B大多了,由于客户没有现金流还利息,然而在这个情形下B没有default,实际上银行同等在倒贴利息(亏损)。
因此在此模型下,银行(放款人)做的,无非是在本身信誉危险接受才能从低到高的这条线上,找到本人适合的地位,便是说,偏好低信誉危险的放款人,更偏好高支出的借款人,偏好高信誉危险的,更偏好支出低,典质物价值高,LVR低的借款人。楼主看到的是选择了偏低信誉危险的银行,然而事实上市场上也有偏好高信誉危险的放款人(例如典当行,高利贷,以及所谓国际的老财等)
为何银行会选择低信誉危险偏好呢,由于银行自身就是高杠杆行业,其大部份资金来源是借回来的(贷款,市场融资等),所以你会看到银行的资本短缺率并不高(10%-20%),除了承当信誉危险外,银行还得承当活动性危险(负债期限短于资产),关于银行来讲,这类活动性危险是自然存在不成防止的(行业特性),因此在总危险一定的状况下,活动性危险越高,信誉危险的接受才能就低。
|
|