谁是一个国度最大的地产投资利益团体。

ckm8888

固然是政府。

国际大家都知道政府靠卖地来冲GDP。 地价越高， 地王频出。 其实和开发商仍是赚那些钱， 没甚么大利益。 最初是饱满了谁的腰包？ 政府。 固然政府需求资金的回收去领取政府其余基建工程的建立， 人力。 话说谁和钱过意不去呢？

国度要保障经济的正常开展， 再一个100%的动工率条件下， 待业就是饱和的， 你明天把地产打上来了。 动工率到了80%。 就是20%的人失业。 相干的产业都要遭到影响， 好比装修， 家具， 建材制作， 贸易。

固然适度的增值放慢通胀， 明天你地价加了20%的利润， 今天政府任务人员就要加薪20%， 你先天卖的地筹备加多少？

比起这个， 更头痛的是按捺了房价， 物价再升值， 也比大家都个人没活干。 失业人多了， 你政府还不上台？

以后澳洲四处布局四处市政建立。 这些大把扔出去的钱靠你那点税发出来仍是慢了点。

那你是和谁站在一队呢？

verilog

房地产繁华只有供应达到需要就会住手。限贷是十分理智的一步，按捺泡沫，但也会减速阶级固化。当初新建房增量同居民数量增量曾经达到一个均衡的瓜葛，只有再维持一段时间，可知足需要，达到平衡。

jin2002

假如当初让新建屋宇数量疾速降落，关于房价来讲可能反而助长了长时间增长的趋向，哪怕限贷。另外一种需要减少我无奈量化，好比这几年房价涨了，支出涨了，咱们家的均匀住房面积也翻番了，那末至关于悉尼总人数不变的状况下，人民的寓居需要也会减少，所以可能平衡点比咱们单纯用人数计算还要更晚达到。

vbcoco

记住，没有政府打不上来的房市，房地产是涨是跌、全靠政府一张嘴

sun7777777

合法的庞式方案

我爱D版

人民会用选票投票

到时分要看是有房的人多仍是没房的人多了。

ckm8888

基建拉动土地增值，房地产流动减少，收益反哺，持续增大基建投入，完美硬件，人民受害，国强民富，豪车销量减少

假如房地产是零和游戏，租客们只能面对支出升值和糊口材料通胀的两重打击，银行会是另外一个浑水摸鱼的，收紧放贷，进步资金本钱必定升高经济活性，租客们还要面临失业的危险

租房买房有关选择，只是一种人生态度

kuangsha

租客真是不幸啊

Creadet

租客辛勤

霉得心慌

最少得有个自住房。

waji_42

除了日本还没见到哪一个国度真打压过楼市，为避免崩盘救火倒是常常有，跌1%ZF就急得不行，对一届领导班子而言只有不砸在本人手上，就背不到甚么黑锅

pengsk2003

这有甚么好说，中国政府就是最大的地主。

萧萧而下

德国管制房价就做得很好

wearesafe

lz问题问的有问题，关于当初世界上的经济大国来讲大少数房地产都是支柱产业，关于澳洲这样一个制作业根本萎缩殆尽的国度来讲，房地产绝对是国度命根子，并且当初澳洲房价基本算不上泡沫，还低估了不少。