我也来跟做邮局的先辈求教一下

hbk20mm

貌似比来发帖问邮局的人对比多，我刚开始看邮局也来找做邮局的先辈求教一下，比来看了两个邮局状况如下
1、两个邮局的co妹妹ission都是23W+，差异就2000块。
2、两个邮局的PO box的数量也差未几。
3、其中一个澳洲邮局产品的sales是38W+，另外一个澳洲邮局产品的sales不到30W。两家邮局非澳洲邮政产品的sales都很少。
4、co妹妹ission和邮局产品的sales我都看了讲演了，所以不疑心数据的实在性。

看了这个数据我感觉十分奇怪，想求教一下做过邮局的先辈：
问题1、莫非邮局的产品不是次要用于邮局的办事吗，好比说邮袋、箱子甚么的？那末在PO box数量同样的状况下，邮局的co妹妹ission和邮局产品的sales不该该有一个对应瓜葛吗，最少差异不该该这么大啊。
问题2、以上数据是不是阐明两家邮局在业务构造方面有很大的不必？假如是，各位先辈能否指出有哪些不同或者哪些优缺陷呢？

此外，请大家不要问我详细是哪一家，也不要问卖多少钱，由于把人家的详细数据拿来在这里问原本就有点敏感，并且这两家都曾经under contract了，问了也没甚么意义，我纯正是想找有教训的先辈学习求教一下，此外假如有人想问邮局的报答是多少年能够勤俭点时间去看一下前一段时间的帖子吧，得多人都曾经回答过了。请有教训的先辈能不惜指教啊，十分感激！

ye1018

懂行的人是不會在這裡告訴你當中的机密的

往事如烟

二楼这么一说 我都欠好意思回答了

shin0938

有人喜爱给主人的包裹，函件贴邮票，贴10000块钱的邮票，利润也不外1000多,然而sales减少了10000，有人喜爱在包裹和函件上打label,打了10000的label,co妹妹ission也不外才1000多。有的地域有商业客户，买一次预支邮袋可能花好几千，有的地域商业主人少，少量买预支邮袋的也少，sales必定会少，这些都跟co妹妹ision有关。

schao

先辈，还望不惜赐教啊，感谢不尽！！

简约

十分感激您的指导，费事再求教两个问题，十分感激。
1、关于您说的我可不成以了解为：有一 部份邮局的业务支出既能够经过co妹妹ission的方式体现，也能够经过邮政产品sales的方式体现，只是看详细操作的人的习气或者偏向。
2、假如是这样的话，那末两个邮局co妹妹ission同样，邮箱数量也同样的状况下，邮政产品sales销售额多的阿谁邮局的业务量会大一些？