段时间内CT至多能照几回啊

yuanliwuyan

这边反省好像CT用的也很猛啊。我在国际照过一次腹部CT，这边大夫不认可后果，昨天又从新做了一次，刚刚又复电话，说先天还要做一次胸部的，一个月内照那末多CT人能受患了吗？我真耽心病没治好又会出别的问题

小芒果

赵多了是不太好。。。。你这是甚么问题啊。。一个劲的照。。
假如你有耽心这个照多了欠好，能够问问医生啊

hxy9

一个月2，3 次没问题的， 有人一礼拜内2－3次都做过

jencky

做一次腹部CT，得癌时机减少0.7%，短时间内反复做坏处倍增。
不做最佳，但做完CT 半年内再也不做，收到的喷射性在体内会趋势于零。也就是说，1年2次个别以为是可承受的。

黑暗天使

你的数据不合错误啊，拍20次全身扫描，一辈子得癌症的时机才减少0.5%

花花紫公主

你的数据错的可能性很大。很显著，若你的数据可考，那咱们基本无需在这里探讨这问题。
你指的扫描，会不会是指X光？

飞腾仔

你的数据有来源吗？

此外不明确你的逻辑，危险再小也是危险，没有须要固然不需求做CT扫描了。

随意搜了一下


一次CT扫描，减少万分之四的危险，是0.04%

http://www.abc.net.au/health/the ... 94.htm#.UXZ0HbXYqSo

LEE007

刚查了一下：
Wikepedia：一次腹部CT 减少癌症时机：1岁小孩0.1%，40岁小孩儿0.05%

秋天的农药

其实CT也只是对儿童、妊妇影响对比大吧，成人大部份细胞都分化彻底了。

超越

我开始的数据是凭好多年前的记忆。其实方才上Google也发现，遍地的数据不同，可相差近20倍，不奇怪。这跟多年来喷射剂量的增加改善无关。
但你给出的数据是太离谱了。全身20次？光是头部的CT 喷射量就5倍于腹部的。谁做20次？用的口吻是推行CT扫描，极可能是CT制造商用的。
我的逻辑其实也是个别人的逻辑，任何事有大小，小到一定水平，就会微乎其微。

柳随风

CT的致癌作用是和承受的辐射总量无关的。和扫描的部位没无关系。CT的扫描又分得多种，次要取决于想查看的问题。此外有造影剂和没有造影剂也是有区分的。

假如没有特指，只是泛泛的说一次CT扫描，往往指的是平扫。不必造影。

CT又叫断层扫描，是固定距离的屡次成像。扫描的部位越大，用的时间越长，辐射就越大。腹部比头部大多了。

一叶知秋

CT的辐射量和有没有造影剂相干的话，是否造影CT的辐射量要大于普通CT啊？ 我两次腹部CT都用了造影剂。

xmdax

你当初需求斟酌的是尽快明白诊断，肯定是否癌症，而后肯定规模，及时医治。而不是耽心那万分之几的未来某一天可能致使癌症的危险

逍遥圣手

还能够斟酌上去多用MRI, 核磁共振，其无喷射性。但贵，能够设法找到专科医生开单，而后到病院外的私立喷射科去做。假如专科医生写上“BulkBillPlease” 你可能不需付费，在猫儿本我知道是可行的。
GP开单Medicare不care ,病院里的专家医生个别不肯开，在病院里排队会很久。