|
|
周末又去试车拉。。。写点感触给想买相似车的同窗一点倡议。重点说缺陷。
1. cr~v 坐进去觉得挺舒服，价钱有吸引力。有开大车的视野
但带天窗的顶配，第2排头顶很低很好受。中配无天窗 第二排就没有这个缺陷。
速度为数字显示。看惯了机械显示的会对比好受
减速时油门有点深
2.cx ~5 .顶配版本比来刚减价了点。 配置牛，内饰给人觉得很细腻。用料材质在觉得上比cr ~v ，kluger好
独一很不爽的是路上的隔音成果不是很好。显著听到轮胎磨擦的声响。乐音相对于来讲较大
第二排两头地板有个小突出，坐第二排两头也不舒服
3. kluger这周再去试驾顶配版本。隔音成果和能源显著比其余2款好。当第二排两头坐小孩儿时，顶配版第二排播放器显著就是个大缺点。会让你有种压制的觉得。 并且第二排不克不及感触到天窗的美妙
4. prado 18年版本的windscreen 比17年的大一点，坐进去没有那末压制。强烈倡议别买17年的，要买就18年的，压制感没17年强烈。而后我也开了sport, 但减速方面仍是难承受
以上仅为集体试驾感触。。。。。。。
各位来点浮云，我早争夺进隐蔽。。。
|
|
论坛元老