华人澳洲中文论坛

热图推荐

    求专家保举90W估算买三房或者95W买四房求保举

    [复制链接]

    2021-5-15 19:51:04 895 48

    比来在看房 看了Glenwood,  Stanhope Garden Rouse hill, Schofields由于家里人多想买个三房90W摆布或者4房100W摆布 想买交通购物便利一些的 求大家保举 当初次要看的是东南东北 上次看了一套kellyville 的房子 90W 惋惜在主路上老婆嫌吵 当初看了Winston hills那边的房子 大略95W能够买到四房  次要这些区我都不太相熟 不知道那边适不合适自住 谢谢大家

    全部回复48

    ssjj 发表于 2021-5-15 17:56:54

    ssjj 沙发

    2021-5-15 17:56:54

    假如斟酌东北能够看看glen alpine,合适自住
    zhaoyang21730 发表于 2021-5-15 18:00:30

    zhaoyang21730 板凳

    2021-5-15 18:00:30

    Winston hill环境不错,但没有火车站,不开车不便利
    sun7777777 发表于 2021-5-15 18:04:47

    sun7777777 地板

    2021-5-15 18:04:47

    【东南】

    Kellyville五年来当地寓居者均匀年增长率为:8.29%

    Rouse Hill五年来当地寓居者均匀年增长率为:3.94%

    The Ponds五年来当地寓居者均匀年增长率为:34.7%

    Schofields五年来当地寓居者均匀年增长率为:14.7%

    Riverstone五年来当地寓居者均匀年增长率为:3.78%


    这是东南各个区自住人数的均匀年增长人数比较,其余任何数据你都不必看,就只看这一个数据就知道东南哪一个区更好了
    benq 发表于 2021-5-15 18:09:44

    benq 5#

    2021-5-15 18:09:44

    xuqing527227 发表于 2021-5-15 18:13:55

    xuqing527227 6#

    2021-5-15 18:13:55

    Blacktown,凑近地铁的house
    yexi 发表于 2021-5-15 18:18:39

    yexi 7#

    2021-5-15 18:18:39


    方才看了下成交记载,这个区的成交量真的好高
    kuangsha 发表于 2021-5-15 18:22:51

    kuangsha 8#

    2021-5-15 18:22:51

    Winston hills 没有火车 能够找间隔 city bus近的。你的估算可找到适合的。砍价呀 记得
    NEWBEE 发表于 2021-5-15 18:27:32

    NEWBEE 9#

    2021-5-15 18:27:32



    这个阐明不了甚么吧,原来 The Ponds, Schofields是那种鸟不拉屎之处,Kellyville最少仍是有不少住户,这么算起来固然是The Ponds, Schofields的增长高啦。
    62824386 发表于 2021-5-15 18:29:38

    62824386 10#

    2021-5-15 18:29:38

    我也考慮過這些中央,問題是沒有好學校,樓次要考慮這一點
    eskimoren 发表于 2021-5-15 18:34:37

    eskimoren 11#

    2021-5-15 18:34:37


    这数据哪来的,这么扯
    jin2002 发表于 2021-5-15 18:36:13

    jin2002 12#

    2021-5-15 18:36:13

    斟酌一下carlingford,hornsby 乃至 hurstville
    myyaoyao 发表于 2021-5-15 18:37:50

    myyaoyao 13#

    2021-5-15 18:37:50


    th都买不到别说house了。除非是超级硬伤的烂房或许有但愿
    hiqyj 发表于 2021-5-15 18:42:43

    hiqyj 14#

    2021-5-15 18:42:43


    看了那边 seven hill black town 觉得真不合适寓居 都是怪怪的人 房子都很老觉得向富人区
    天下有雪 发表于 2021-5-15 18:46:55

    天下有雪 15#

    2021-5-15 18:46:55


    hornsby carlingford 那边我的价位买不到三四房啊
    天下有雪 发表于 2021-5-15 18:51:00

    天下有雪 16#

    2021-5-15 18:51:00


    90W买三房的公寓在Hornsby不可问题吧
    艾木头 发表于 2021-5-15 18:52:29

    艾木头 17#

    2021-5-15 18:52:29

    Rouse Hill 和 kellyville 都很好。
    田野 发表于 2021-5-15 18:56:40

    田野 18#

    2021-5-15 18:56:40


    这还其余数据不必看

    人口基数大的增长率固然要比人口基数小的要低

    忽悠人也该略微走个心
    mgdf 发表于 2021-5-15 18:59:42

    mgdf 19#

    2021-5-15 18:59:42


    地铁仍是火车站?
    revenant 发表于 2021-5-15 19:04:26

    revenant 20#

    2021-5-15 19:04:26


    这不空话么,你投资不投房市回升区,而投不乱区?
    wst 发表于 2021-5-15 19:06:27

    wst 21#

    2021-5-15 19:06:27


    你连区域根本数据都不知道哪儿查,跟这儿瞎聊甚么呢
    coming123 发表于 2021-5-15 19:08:04

    coming123 22#

    2021-5-15 19:08:04


    你这不空话么,你投资不投房市回升区?建房量是同样的,比的不就是哪一个区更能吸惹人入住么,
    doublefish 发表于 2021-5-15 19:10:18

    doublefish 23#

    2021-5-15 19:10:18


    用你教育我啊!?这几个区我都有房子,住得离这几个区也不远,各种对于房子的信息都理解过,别在这摆一堆污七八糟的货色当砖家。

    房子卖不出去也不克不及在这里乱咬人
    steal 发表于 2021-5-15 19:12:45

    steal 24#

    2021-5-15 19:12:45



    你本人卖The Ponds固然要吹牛那有多吸惹人。The Ponds, Schofields那些中央原本根本就是农场荒地,人影都没几只,你一下多了那末些人弄得比例高了就是吸惹人?忽悠人吧。。。、

    比来正在看房子,反正你以上说的我都pass。。。恐怕10年前我在Rouse hill左近转游的时分你听都没听过这里,还跟我在忽悠。。。
    xhgw 发表于 2021-5-15 19:17:28

    xhgw 25#

    2021-5-15 19:17:28


    我是回他人的帖子,是你本人被动跟我搭话儿的,你要是真懂,你就列出你以为公道的数据,不懂就不要说他人的不合错误。你买哪儿跟我甚么瓜葛?不懂装老移民有用么?
    天下有雪 发表于 2021-5-15 19:21:33

    天下有雪 26#

    2021-5-15 19:21:33



    我去,认为进了厕所,这么臭,原来有人满嘴喷粪

    还数据数据的,房子欠好卖了,能够做点别的,喷粪就欠好了
    wzmsdy 发表于 2021-5-15 19:22:45

    wzmsdy 27#

    2021-5-15 19:22:45

    不斟酌斟酌Penrith吗,火车站,westfield,大型病院都有,90万能够买至关美妙的房子了
    yu2637 发表于 2021-5-15 19:23:58

    yu2637 28#

    2021-5-15 19:23:58



    我就是不惯你谁问买哪一个区你都要说The Ponds又怎么样?那是甚么鸟中央?连个shopping mall都是粗陋型的,要成型最少还要5-10年后,要自住新house缓缓熬没所谓,当初投资买那些中央?钱多没事干了?一堆房产中介都在推本人卖的片区,信买房就是傻X。
    最初我也不必装啥老移民,就是从Id注册的时间我都比你早了10年。
    benq 发表于 2021-5-15 19:25:31

    benq 29#

    2021-5-15 19:25:31


    行了,别挥霍我时间了,价钱相反的几个区,你买房不选人口增速快的,莫非选人口增速慢的?那你为何不去买布里斯班?你跟我聊人口基数,你知道哪儿看人口基数么?我说的这些区人口基数都是同一数量级的,你本人不查跟我这儿瞎喊甚么。此外,我真烦你们这群人启齿中介,缄口中介,来,把你微信私信我,我让你看看我是干甚么的
    我真烦你们这群人启齿中介,缄口中介,来,把你微信私信我,我让你看看我是干甚么的
    woovi 发表于 2021-5-15 19:27:21

    woovi 30#

    2021-5-15 19:27:21


    明明就是房市呆子,不懂装懂,只会经过给他人“扣帽子”的办法,另本人显得颇有理,我明天就要治一治你们这帮装丫挺的
    山枧 发表于 2021-5-15 19:31:16

    山枧 31#

    2021-5-15 19:31:16


    明明就是房市呆子,不懂装懂,只会经过给他人“扣帽子”的办法,另本人显得颇有理,我明天就要治一治你们这帮装丫挺的
    建文 发表于 2021-5-15 19:33:36

    建文 32#

    2021-5-15 19:33:36



    Y的,从没见睁眼说实话还能说得那末振振有词的,Kellyville的人口基数能和The Ponds那种破中央同样。20十一年The Ponds人口统计才2932, Kellyville是20341,那叫基数同样???
    2932跟20341是一个数量级的????
    lite12 发表于 2021-5-15 19:36:12

    lite12 33#

    2021-5-15 19:36:12


    Kellyville五年来当地寓居者均匀年增长率为:8.29%

    Rouse Hill五年来当地寓居者均匀年增长率为:3.94%

    The Ponds五年来当地寓居者均匀年增长率为:34.7%

    Schofields五年来当地寓居者均匀年增长率为:14.7%

    Riverstone五年来当地寓居者均匀年增长率为:3.78%


    你是意思是除了THE PONDS 其余4个区域都曾经是不乱区了?设施都完美成型了?谁空话?
    123321 发表于 2021-5-15 19:40:54

    123321 34#

    2021-5-15 19:40:54



    你Y能够质疑我以上数据哪来的,那你质疑CoreLogic去,他们说是从Australian Bureau of Statistics那里得来的。不要告知我你连CoreLogic是甚么你都不知道。也不要告知我你连Australian Bureau of Statistics都不信,就信你的山寨来源。。。。
    考拉熊 发表于 2021-5-15 19:44:13

    考拉熊 35#

    2021-5-15 19:44:13


    你咋不入地呢
    田野 发表于 2021-5-15 19:46:19

    田野 36#

    2021-5-15 19:46:19



    我列出几个区人口增长的数据,你对比的话确定是拿两个房价相反的区,而后看人口增速,能力看出来哪一个更好。只有不是脑残应该都知道这么去对比吧,你拿两个房价相差20万的区跟我这儿聊甚么呢?
    醉梦 发表于 2021-5-15 19:50:03

    醉梦 37#

    2021-5-15 19:50:03


    钻研一个区有得多剖析办法,好比:区域人口增量、开发本钱剖析、区域待业数据剖析、空置率及房价和房钱曲线剖析、区域开展布局剖析、区域历史剖析等等,剖析办法得多,但若你不懂如何应用就会很凌乱,由于数据可能泛起相悖的论断。明天,我就要经过这篇文章谈一下剖析办法的权重和主次问题:



    一、调查一个区最首要的数据是年均人口增量数据

    在悉尼,某个区域的所有基建利好、待业开展以及受欢送水平终究都将转化为年均人口增量数据,所以,这个数据是一切数据中最首要的,是一个区域的根本面,其余任何数据都不必看。这是很简略的情理:假如一个区域人口开展得好、受欢送,年均人口增量必定很大。在悉尼,个别的年均人口增量数据是4%摆布,假如低于或者在这个比例四周浮动的话,根本阐明区域的房市进入了一个不乱期,好比CBD或者内西区,这类状况下你就需求按照第二点“空置率及房价和房钱曲线剖析”判别区域的房市当初处于何种周期中再抉择是不是进入。但像Waterloo、Rhodes、WWP、Chippendale、Wolli Creek这类年均增长率在15%乃至20%以上的区域,基本不必斟酌太多,将来五年一定是下跌的!这里要留意一点,这类年均增长率数据是指在本区买房或者租房的人数,不包罗海内买家,所以数据自身跟海内买家也并无太大瓜葛。这里可能大家还会发生一个疑难:真得只看这一个数据就行么?莫非不必看屋宇供应数据么?因为本地Council在制订屋宇供应量时自身参考的就是年均人口增量,年均人口增量数据是因,屋宇供应量数据是果,所以两者一定是不矛盾的——就只参考这一个数据就能!此外,判别投资增幅个别都是以五年为期限,但这五年之中一个区域的房市一定是处于不同周期的,悉尼没有任何一个区的房子买完卖掉就会马下跌,除非是像Rhodes Central、Crown Infinity、Lendlease Darling Square这类爆款名目,我能给你包管的只是区域的长时间增值,至于何时卖掉变现就需求你按照区域的地产周期趁势而为!



    二、利用区域空置率及房价和房钱曲线数据判别区域当初处于何种周期中

    区域空置率及房价和房钱曲线数据是第二首要的数据,个别咱们讲年均人口增量在8%摆布能力构成投资的根本面,判别以这类比例增长的区域就需求你按照相干数据先判别房市处于何种周期中,这类判别为的是抉择以何种价钱买入名目,好比你经过曲线数据判别泛起在某一区房市处于上行周期,那末你就一定不克不及以惯例市场价买入,由于上行周期一定会泛起捡漏户型这个时分买入捡漏户型,再加之人口增量的包管,房子就一定会下跌的。



    三、经过开发本钱剖析判别房价下跌的空间

    假如说投资就是一种赌博,那末“开发本钱”或者说“土地价钱”就是对方的底牌。得多买家拿着一样的估算发现有五六个区能够选,因而就蒙了,不知道买哪一个。这时候候,我告知你,千万别听四周敌人的意见,因为房子有体面属性,得多人保举你某个区可能只是为了彰显本人寓居的区颇有“体面”,但实际上他选择的楼盘可能会很渣滓,所以这类保举彻底没无意义,而你需求做的就是经过剖析一个名目的开发本钱判别楼盘的实在价值。好比:Rouse Hill和Campsie的一房公寓都是40多万,你买哪里?我置信选择Rouse Hill的会得多,并且他们都会给出你得多看似公道的缘故,好比:东南轻轨、区域大型布局等等。但我想说恰是这些自认为聪明的人落入了“陷阱”:在地产开发中有一种玩儿法就是开发商以很低的价钱拿地,然而经过少量的媒体鼓吹或者Agent鼓吹把某个区炒热,而后少量吸引买家,等热渡过了买家才会发现区域房价正大幅降落——一切买到上涨区域的买家无疑例外都掉入了这类圈套。这是为何呢?缘故很简略:房价能够经过媒体鼓吹炒起来,但地价是不成能的,由于土地的买家是开发商,他们更懂准确地计算,而房子的买家是普通消费者他们只懂随声附和。再回到以前的问题:Rouse Hill和Campsie的一房公寓都是40多万,你买哪里?应用开发本钱剖析的办法就很好解决这个问题:按照土地售买价格Rouse Hill单个lot的本钱是10万,而Campsie带DA单个lot的本钱是30万,你一样花50万买本钱30万的划算,仍是10万的更划算?谜底不言而喻!

    ==========================================================================================



    等你能写出这样的文章再来跟我聊吧
    jojoj 发表于 2021-5-15 19:51:04

    jojoj 38#

    2021-5-15 19:51:04


    钻研一个区有得多剖析办法,好比:区域人口增量、开发本钱剖析、区域待业数据剖析、空置率及房价和房钱曲线剖析、区域开展布局剖析、区域历史剖析等等,剖析办法得多,但若你不懂如何应用就会很凌乱,由于数据可能泛起相悖的论断。明天,我就要经过这篇文章谈一下剖析办法的权重和主次问题:



    一、调查一个区最首要的数据是年均人口增量数据

    在悉尼,某个区域的所有基建利好、待业开展以及受欢送水平终究都将转化为年均人口增量数据,所以,这个数据是一切数据中最首要的,是一个区域的根本面,其余任何数据都不必看。这是很简略的情理:假如一个区域人口开展得好、受欢送,年均人口增量必定很大。在悉尼,个别的年均人口增量数据是4%摆布,假如低于或者在这个比例四周浮动的话,根本阐明区域的房市进入了一个不乱期,好比CBD或者内西区,这类状况下你就需求按照第二点“空置率及房价和房钱曲线剖析”判别区域的房市当初处于何种周期中再抉择是不是进入。但像Waterloo、Rhodes、WWP、Chippendale、Wolli Creek这类年均增长率在15%乃至20%以上的区域,基本不必斟酌太多,将来五年一定是下跌的!这里要留意一点,这类年均增长率数据是指在本区买房或者租房的人数,不包罗海内买家,所以数据自身跟海内买家也并无太大瓜葛。这里可能大家还会发生一个疑难:真得只看这一个数据就行么?莫非不必看屋宇供应数据么?因为本地Council在制订屋宇供应量时自身参考的就是年均人口增量,年均人口增量数据是因,屋宇供应量数据是果,所以两者一定是不矛盾的——就只参考这一个数据就能!此外,判别投资增幅个别都是以五年为期限,但这五年之中一个区域的房市一定是处于不同周期的,悉尼没有任何一个区的房子买完卖掉就会马下跌,除非是像Rhodes Central、Crown Infinity、Lendlease Darling Square这类爆款名目,我能给你包管的只是区域的长时间增值,至于何时卖掉变现就需求你按照区域的地产周期趁势而为!



    二、利用区域空置率及房价和房钱曲线数据判别区域当初处于何种周期中

    区域空置率及房价和房钱曲线数据是第二首要的数据,个别咱们讲年均人口增量在8%摆布能力构成投资的根本面,判别以这类比例增长的区域就需求你按照相干数据先判别房市处于何种周期中,这类判别为的是抉择以何种价钱买入名目,好比你经过曲线数据判别泛起在某一区房市处于上行周期,那末你就一定不克不及以惯例市场价买入,由于上行周期一定会泛起捡漏户型这个时分买入捡漏户型,再加之人口增量的包管,房子就一定会下跌的。



    三、经过开发本钱剖析判别房价下跌的空间

    假如说投资就是一种赌博,那末“开发本钱”或者说“土地价钱”就是对方的底牌。得多买家拿着一样的估算发现有五六个区能够选,因而就蒙了,不知道买哪一个。这时候候,我告知你,千万别听四周敌人的意见,因为房子有体面属性,得多人保举你某个区可能只是为了彰显本人寓居的区颇有“体面”,但实际上他选择的楼盘可能会很渣滓,所以这类保举彻底没无意义,而你需求做的就是经过剖析一个名目的开发本钱判别楼盘的实在价值。好比:Rouse Hill和Campsie的一房公寓都是40多万,你买哪里?我置信选择Rouse Hill的会得多,并且他们都会给出你得多看似公道的缘故,好比:东南轻轨、区域大型布局等等。但我想说恰是这些自认为聪明的人落入了“陷阱”:在地产开发中有一种玩儿法就是开发商以很低的价钱拿地,然而经过少量的媒体鼓吹或者Agent鼓吹把某个区炒热,而后少量吸引买家,等热渡过了买家才会发现区域房价正大幅降落——一切买到上涨区域的买家无疑例外都掉入了这类圈套。这是为何呢?缘故很简略:房价能够经过媒体鼓吹炒起来,但地价是不成能的,由于土地的买家是开发商,他们更懂准确地计算,而房子的买家是普通消费者他们只懂随声附和。再回到以前的问题:Rouse Hill和Campsie的一房公寓都是40多万,你买哪里?应用开发本钱剖析的办法就很好解决这个问题:按照土地售买价格Rouse Hill单个lot的本钱是10万,而Campsie带DA单个lot的本钱是30万,你一样花50万买本钱30万的划算,仍是10万的更划算?谜底不言而喻!

    ==========================================================================================



    等你能写出这样的文章再来跟我聊吧

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题474

    帖子7216

    积分16216

    图文推荐