华人澳洲中文论坛

撞车请教,这个是我的责任么?(更新racv电话后续)

[复制链接]

2021-5-15 19:57:30 496 40

明天从泊车场出来的时分,由于树丛的瓜葛,没留意到左侧出口处停着一辆出租车。
开出去的时分,光留意右侧的柱子了,没有留意到左侧出口的出租车也开出来,后果两人撞在一同了。
请教这个是我的全责么?
我车当初这样的擦伤,需求报保险公司去修么?
谢谢各位大大

晚上给racv打了电话,大抵说了一上情况。
接线员说可能会是各修各的,视频判别要等make claim

全部回复40

uio0 发表于 2021-5-15 18:03:46

uio0 沙发

2021-5-15 18:03:46

视频看不了

不外很可怜你不克不及让树丛赔你,是你的全责
laser 发表于 2021-5-15 18:06:14

laser 板凳

2021-5-15 18:06:14

视频看不了
yxjtyy 发表于 2021-5-15 18:10:50

yxjtyy 地板

2021-5-15 18:10:50

先问问对方私了多少钱
warrior0 发表于 2021-5-15 18:13:48

warrior0 5#

2021-5-15 18:13:48

Give way to your right.
open168 发表于 2021-5-15 18:17:44

open168 6#

2021-5-15 18:17:44


楼主摆布不分?你从泊车场出来

你的 黑车左车头 撞在 白车的右车头

白车怎么会在你的右侧?没看明确
竹茗 发表于 2021-5-15 18:21:29

竹茗 7#

2021-5-15 18:21:29

视频能看了,这类变乱多半是个修个的。你的保险杠都破了,确定报保险。1500摆布!
wzfwzf 发表于 2021-5-15 18:23:03

wzfwzf 8#

2021-5-15 18:23:03

看到视频了.  泊车场变乱, 头碰头,  每人50大板.  各自修车.
zhenblisa 发表于 2021-5-15 18:25:11

zhenblisa 9#

2021-5-15 18:25:11

对方责任,从driveway来看你那侧为通路,对方为止境,故对方让车,反之在无划路线口一律让右,同样对方全责。。。
michyy 发表于 2021-5-15 18:27:38

michyy 10#

2021-5-15 18:27:38

两个道,哪一个是进口,哪一个是出口? 进口的全责
laser 发表于 2021-5-15 18:32:26

laser 11#

2021-5-15 18:32:26

我感觉是楼主可能逆行了 楼主开的是IN 出租车是OUT
假如都是OUT的话应该会有一道有give way/stop
sisisi 发表于 2021-5-15 18:34:18

sisisi 12#

2021-5-15 18:34:18

楼主摆布都分不清报保险吧,让保险公司去跟对方打交道。对方车没有让右侧的来车。
michyy 发表于 2021-5-15 18:36:49

michyy 13#

2021-5-15 18:36:49


不是很懂为何换个保险杠那末贵。是资料贵仍是人工贵?
我知道这是行情价,只是不懂。。。
天天压马路 发表于 2021-5-15 18:39:22

天天压马路 14#

2021-5-15 18:39:22


对不起,是我写错了,他在我的左侧。。
明月照我心 发表于 2021-5-15 18:41:10

明月照我心 15#

2021-5-15 18:41:10


回去看了一下车。
保险杠没破,就是擦蹭。
图拍的欠好
lmwyjlky 发表于 2021-5-15 18:45:13

lmwyjlky 16#

2021-5-15 18:45:13


没有。
地上没有箭头标识,我了解是均可以进出的。
由于泊车场停满的时分,是没有通路从另外一头出去的。
caicool 发表于 2021-5-15 18:46:22

caicool 17#

2021-5-15 18:46:22


对不起。
楼主受惊了,虽然是小车祸。。
laser 发表于 2021-5-15 18:51:13

laser 18#

2021-5-15 18:51:13

感觉对方的责任更大,同时走要让右侧,由于司机在右侧看右侧更便利

不外这个中央设计颇有问题,两边应该是单行才对,一进一出

还有就是要开SUV,视野会明晰多了
sssty 发表于 2021-5-15 18:54:42

sssty 19#

2021-5-15 18:54:42

有无claim 保险?

等你claim 了, 我再评论。
xiwen3 发表于 2021-5-15 18:58:50

xiwen3 20#

2021-5-15 18:58:50


对不起,没用的楼主开的是CRV。。。。
我自我检讨感觉泊车场里没见那出租车,所以就默许左侧车道是没车的。
所以就光留意右侧的柱子了,反射弧又对比长,所以等留意到急刹的时分曾经来不迭了。
根据我ld的说法,反映太慢,他就可以刹住。。
苏敏 发表于 2021-5-15 19:00:22

苏敏 21#

2021-5-15 19:00:22

我感觉楼主责任大一点,出租车根本是直走,楼主是有转或并道。
warmheart 发表于 2021-5-15 19:02:15

warmheart 22#

2021-5-15 19:02:15


要claim么?
要不要等我先肯定一下是谁的责任?
我是racv的全险,对方的保险公司说是叫SE??
我查不到这个公司,有知道的么?
haohao8 发表于 2021-5-15 19:07:10

haohao8 23#

2021-5-15 19:07:10

用块旧毛巾加点牙膏擦擦, 应该不必去修了。 不知道阿谁出租车司机好谈话吗?
yxjtyy 发表于 2021-5-15 19:11:36

yxjtyy 24#

2021-5-15 19:11:36



你不claim, 这么多网友不瞎评论了, 谁知道对错呢?

Up to you. If I were you, I just claim without asking questions here.

多说一句: 这看起来是公家的land, 责任划分我是不晓得。。 不像public road,还能够查州的法律。。。


假如你想修本人的车, 就claim.

假如修不修本人的车所谓, 就等对方claim 或者 提前提, 而后再做抉择。

天天压马路 发表于 2021-5-15 19:15:30

天天压马路 25#

2021-5-15 19:15:30

我感觉看视频和看最初那张图片有些不太同样的觉得

这个院子的设计是否应该左进左出?就是说,楼主出来的那条路应该是入口,而出租车的那条路是出口?

不然。。。必定会撞啊
mmgmmg2 发表于 2021-5-15 19:17:24

mmgmmg2 26#

2021-5-15 19:17:24

这个设计很坑爹!向物业投诉+索赔
warrior0 发表于 2021-5-15 19:22:18

warrior0 27#

2021-5-15 19:22:18

感觉楼主责任大一些,澳洲是左行,当两边的车同时开出小泊车场,对方间接行驶到driveway左边,楼主必定要多跨半条driveway,不然有逆向的意思。固然,这类没有明白标示的公家物业的泊车场和driveway究竟合用甚么交规,说欠好。
sini 发表于 2021-5-15 19:26:33

sini 28#

2021-5-15 19:26:33


为何呢?我感觉出租车全责,没让右
db7382 发表于 2021-5-15 19:27:50

db7382 29#

2021-5-15 19:27:50

正常應該是左進右出,不過私家路很難說,大可能是各修各吧
ewayfree 发表于 2021-5-15 19:30:43

ewayfree 30#

2021-5-15 19:30:43


由于楼主原来的视频看不了,说本人出泊车场的时分撞了右侧树丛后出来的出租车…有终究论断了,请楼主回来更新一下,十分感激IN ADVANCE
silvia789 发表于 2021-5-15 19:34:49

silvia789 31#

2021-5-15 19:34:49

各打五十大板
dcphilip 发表于 2021-5-15 19:38:39

dcphilip 32#

2021-5-15 19:38:39

楼主出去应该要靠左走,责任更大
michyy 发表于 2021-5-15 19:42:52

michyy 33#

2021-5-15 19:42:52


保险杠资料费100多,症结是要喷漆装置
ylxt 发表于 2021-5-15 19:44:00

ylxt 34#

2021-5-15 19:44:00


二手保险杠么……咋都要三百刀了吧
竹茗 发表于 2021-5-15 19:47:46

竹茗 35#

2021-5-15 19:47:46

我以为是LZ的责任,澳是左行,LZ出去的那条道应该默许是进来的路而不是出去的路
路两头的动物至关于地上划的白线,这么想很容易分辨了吧
此外,参考泊车位一样分开的白色马自达2, 就没有随着LZ的车往出开
sssty 发表于 2021-5-15 19:50:28

sssty 36#

2021-5-15 19:50:28


按理是这样,不外地上应该划线好些。
xprimer 发表于 2021-5-15 19:52:56

xprimer 37#

2021-5-15 19:52:56

业主的错,这中央咋搞个那末高的动物?
zhangzhigang 发表于 2021-5-15 19:57:30

zhangzhigang 38#

2021-5-15 19:57:30

正好在那左近,刚刚我特地过来实地调查了下,taxi和lz出去之处其实路权都是同样的,driveway没有任何的标志声明oneway或者让路。。。从商业修建自身来看,实践上lz那边去的是mia好像,右侧理疗机构,是不同的业主,driveway都是单向进出,换言之,lz应该走他那侧的driveway,taxi应该走taxi那侧的driveway,则单方不会撞,谁上到了旁边的driveway就是责任方。。。然而该driveway属于sharing driveway,这些个商家必需有购买body corp,这个抵偿是不是应该由body corp承当,由于是driveway的划分不明所形成?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
论坛元老
:
论坛短信
:
未填写
:
未填写
:
未填写

主题585

帖子10000

积分22748

图文推荐

  • 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢

    一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩,被罚20

  • 全科医生正告花粉症时节正在好转

    全国各地的全科医生正告春季的开端标记着花粉症时

  • 新西兰总理:出世在新西兰的新纳粹Thomas S

    新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人,

  • 新州护士和助产士承受暂时加薪3%的前提

    新州护士和助产士投票承受政府提出的暂时加薪3%以

  • 新纳粹份子如何利用“普通父母”的掩护在反

    星期天,新纳粹份子在反移民集会开端前大约一个小