以勤补拙，补习能改动基因？

8588629

从基因角度讲，小A显著好过小B，但小B有一个超级虎妈，疯狂补习。小A不补。
往年小B考上一个很好的OC，小A没考上。

补仍是不补，元芳你怎么看？

xprimer

人生还长着呢，这才哪儿到哪儿啊
我家的是绝对不推补习，除非孩子本人要求。

zhanghaiming

能够不补习,但要造就孩子的自律。有自律的孩子补不补习都不差,没自律的孩子就算上了精英学校又怎么样,照样被淘汰

smh

互比没无意思，考上后，还有CDEF，啥时是个头，假如A基因好的，每周1到2小时在家做习题，足以考到好学校，不然不克不及说是基因好

caisenyian

简略回答，补习确定改动不了基因。

大勤能补小拙，

补过头了，弊大于利，补习对比不是孩子喜爱的，少数靠家长逼的，受患了逼的孩子，会更为强，受不了的，烙下心思创伤的话，一辈子都自大了，就是所谓的情商可能出问题了

haohao8

小A的妈妈一定超级自责。固然要补。能够针对性地补，但不克不及不补。

山鹰

我感觉补习也是需求的，由于教师对比有应试的教训。

xoco

俗语说 麻袋上绣花——底子太差

能改基因

那还了得

不就成为了转基因……

wutiwen

不克不及科学补习。不克不及科学OC。不克不及科学精英。不克不及科学好大学。让孩子养成有进取心，养成终身求知若渴，养成如何与人相处，这才是真实的资本。有好的基因和智商，不外是终点。

really

赞同

caicool

哦，笑死我了！

风中雨

再聰明, 天資再好的孩子, 假如成天不做習題, 當然是比不入地資中等以上, 然而有補習有致力做考題的小敌人吧.
怎麼說, 考OC或是selective, 相熟題型很首要. 否则, 這年紀的小孩, 很少在沒有練習過的情況下, 能够在30分鐘內做完30道題的.
所以, 很難比, 致力, 确定是要的, 補不補, 倒其次, 也見過不補但考上的孩子, 他們在家做的練習題也不少啊. 沒見過, 不補, 也不做練習題, 成天打電動看電視的孩子, 有考上前5名精英中學的.....

slonecn

看你的目光有多远。
不补习 =/= 不学习，
养成一个良好的学习习气，正确的糊口态度，才是人生正解。

lagxxxx

彻底赞同。主动补习和被动学习是彻底纷歧样的，前者虽然短期内成果显著，但久远看来对孩子其实不利，后者才是让孩子毕生收益的。

wsb

补不补不是重点，考得上考不上也不是重点。习气，态度和毅力才是重点。

really

补习确定改动不了基因， 只能推一把可上可下的孩子， 牛娃不需求补习也能上， 有的孩子再补习也上不去， 就是那些可上可下的孩子， 稍稍补习会有增进作用。

graven

反对

8588629

你咋知道小b基因欠好

xiwen3

同问

右手

赞成。不外再聪明，考试前半年最佳仍是筹备一下，要不，就是睡觉的小兔子了。
平时聪明孩子一学就会的，是不必去再学一边学校会教的货色，太挥霍时间和钱，能够花这个时间学习学校不教的货色，多学个言语，多玩静止，艺术 和音乐，固然academic 不要太后进。

haohao8

世界上不缺聪明人，缺的是怠惰而指标专注执着的人。

不赞同以基因好坏谈话。但凡最怕的就是当真。