|
这个例子彻底不失当。chatswood劣势不只在于商业,它也是交通枢纽,北线和东南线在这里汇聚,所以发车密度显著比北线的几个站点要密集,两三分钟就走一列火车,方便水平纷歧样。castle hill和hills showground,cherrybrook火车频率没有任何区分,只是多少两三分钟,交通上三个站根本等同程度。
抉择房价的次要几个要素中,交通只是一个要素,乃至不是很首要的要素。lidcombe和strathfield, burwood交通上接近,但房价是大相径庭。更首要的是学区,人口构成,chatswood房价高是由于平衡,学区也好,人口素质也高。但相邻的artarmon,roseville房价也接近或者一般还超过chatswood,由于artarmon学区乃至更好。所以房价和学区,人口更相干。从castle hill学区来看,比cherrybrook弱,比showground也要弱。
商业也是一个首要要素。castle hill无疑能够加分,但和学区均衡当前,将来开展估量三个站会对比接近。传统上,山区老居民会感觉showground比castle hill更好, 由于这里也有部份商业,而学校,公园都比商业更为分。不信过两年看,无论是house仍是公寓,三个区差距会十分小。作为小溪居民,乐于看到本区持续保存安好的特色。castle tower 足够了 |
|