车被砸，警察局不肯提供罪犯信息给保险公司，怎么办？

snnhqm · 发表于 2021-5-15 22:03:37

我猜是coles

慕蓉秋月 · 发表于 2021-5-15 22:06:02

对啊，我也感觉没甚么可顾忌的，莫非还怕那家保险公司的员工上论坛看到帖子？有那末恐惧吗？就算它看到了能把你怎样？渣滓保险公司就应该马上暴光

8588629 · 发表于 2021-5-15 22:09:29

最烦这类包子被本人保险公司坑了还藏着掖着

sczgx6658 · 发表于 2021-5-15 22:13:55

楼主其实暗示的很分明了，就c或者W呗
便宜保险就是有便宜的代价

warrior0 · 发表于 2021-5-15 22:18:40

我的车停路边被撞，闹事车跑了，一个路人留了张便条在挡风玻璃，有闹事车牌号和她的电话。报警后就凭这报警的号码先修车，原告知假如警察找不到闹事者要补交access fee. 半年后NRMA通知警察找到闹事者了，我不需求交费。一年后警察才通知由于闹事者不抵赖，警方告上法庭并胜诉，案件完结

koppera · 发表于 2021-5-15 22:20:33

谢谢回复，你说得颇有情理。那家保险公司但愿我可以帮他们理解到罪犯的分割信息，由于警局不给他们，所以我只能试试。我曾经写电邮给阿谁抓罪犯的警察，假如没有回音的话，下礼拜我亲身去警局讯问无关罪犯的信息。假如仍是无奈获得到材料，我就向政府部门投诉。

ch64 · 发表于 2021-5-15 22:23:20

当初的问题是警察抓走了罪犯，警察那里一定有罪犯的具体信息，只是不给保险公司，这是分歧理的，这不存在维护罪犯隐衷的问题。

open168 · 发表于 2021-5-15 22:28:15

我的车子刚被撬，曾经报警，而且有CCTV录相。
我的保险公司是allianz, 要我交垫底费。
说是警察假如能查到阿谁人的身份，就把垫底费退给我。
---------------------------------------------------------------------------------

这就阐明我的状况还真不是个案。

你一定要将垫底费拿回来，这不是这几百块的问题，而是下次填保单时你不克不及填没有出过事，由于算你的责任。

ch64 · 发表于 2021-5-15 22:32:45

我的车停路边被撞，闹事车跑了，一个路人留了张便条在挡风玻璃，有闹事车牌号和她的电话。报警后就凭这报警的号码先修车，原告知假如警察找不到闹事者要补交access fee. 半年后NRMA通知警察找到闹事者了，我不需求交费。一年后警察才通知由于闹事者不抵赖，警方告上法庭并胜诉，案件完结
--------------------------------------------------------------

你算是侥幸的。问题是假如保险公司先扣你access fee呢？他们的做法一般为这样的，你去车行取你修睦的车时将access fee交给车行，而后取车，这access fee的金额是保险公司修车费用的一部份，所以车行一定要拿到这笔钱。

此外，如果万一一年后警察通知由于闹事者不抵赖，警方告上法庭并败诉，闹事者赢了，那怎么办？就算你硬不还access fee给保险公司，但保险记载里算你犯过一次错，即便你换保险公司，你当前的保险费要大幅度下跌，由于你无奈证实不是你的错。

ewayfree · 发表于 2021-5-15 22:37:30

我当初的次要工作是取回excess fee，而不是在网上暴光他们详细公司的信息，再说大家都曾经知道了是甚么公司，一定要我写出来不是有点过剩了么。

天天压马路 · 发表于 2021-5-15 22:40:00

这是信誉问题。警方找不到闹事者，我要补交，我赞成了，至于警方能不克不及胜诉，不关我事了

竹茗 · 发表于 2021-5-15 22:41:27

垫底费100%拿不回来的，由于我同警察确认过，警察找不到人的，即使有分明的脸部图象。
我打算去车行估个价钱，假如一两千能修的话就本人掏钱修了，不走保险公司。

你的状况很奇怪，警察怎么会不给信息给保险公司呢？觉得是沟通问题，
你能够给警察和保险公司都打电话问一下怎么回事，

dcphilip · 发表于 2021-5-15 22:44:07

有车牌好办。
假如没有路人留条，你就要交垫底费了。

mmgmmg2 · 发表于 2021-5-15 22:46:22

不会吧

zhangzhigang · 发表于 2021-5-15 22:49:50

是保险公司打电话给我，意思是但愿我露面跟警察沟通，将罪犯的分割形式和地址告知保险公司。我感觉是警方的问题，由于保险公司宣称是付了钱给警方失掉这个讲演的，但却没有闹事者的分割形式。下个礼拜我去警局交涉，假如仍是不行，我就走消费者协会投诉。

caisenyian · 发表于 2021-5-15 22:54:47

我的遭受和楼主同样，但后果纷歧样，车停路边，被teenage踹了一脚，凑巧被巡逻警察看到，被抓，还专门等我回到车里时告诉，回警局录份笔录，告诉case num。因为未成年，警察不会告知你任何对方信息，而后通知保险公司，NRMA，阐明状况，他们会跟进，1个月后，告诉能够修车，无excess fee。买保险仍是不克不及太图廉价。

明月照我心 · 发表于 2021-5-15 22:58:51

究竟哪家保险公司？

sisisi · 发表于 2021-5-15 23:00:30

澳洲保险大都这样了当初，他是为了挣你钱的，不是为你办事的。

假如追不到责任人付钱，他即使不要你的excess，明年也要涨价

koppera · 发表于 2021-5-15 23:01:50

说得对。其实这其实不能彻底说是大小保险公司的区分，楼上有一名保的公司不是很小，我在二十年前也保过那家公司，但楼上那位仍是遇到了费事。

我当初猜测是阿谁罪犯请了律师，律师叫他甚么都不要抵赖。由于砸车是晚上8点多，漆黑一片，街坊虽然都在偷看，但没有人会出来作证说就是阿谁人。所以警局不克不及给保险公司阿谁罪犯的具体信息，由于假如那罪犯不抵赖的话，他只能算是嫌犯，而嫌犯的信息是受维护的。虽然警局会上法庭控诉他，置信最初法庭会判他有罪并承当一切的损失，但这会拖一段时间。

民主国度就是这样，罪犯能够很嚣张，抓现行也能够不抵赖，而后拖很久。

sini · 发表于 2021-5-15 23:04:30

我刚打过电话给保险公司，讯问进一步的开展，他们告知我尚无拿到阿谁罪犯的联络信息。我打算礼拜一去一趟警局，讯问到底是怎么回事，而后再作打算。

sini · 发表于 2021-5-15 23:06:21

嫌疑犯是否未成年人啊？
约三十多岁的壮汉，听说他是要找他前女友吵架，不外那天他是喝醉了酒，找错中央了。今天我去一趟警局，假如无奈取得停顿的话，我马上向消费者协会和其余政府机构投诉，由于我没有任何错误，所以不该当承当任何经济损失。

uio0 · 发表于 2021-5-15 23:10:19

投诉 finance ombudsman

3iii · 发表于 2021-5-15 23:11:31

反对维权

慕蓉秋月 · 发表于 2021-5-15 23:12:32

感激那末多网友的反对和回贴。

当初向大家讲演一下终究后果：完胜！

因为车被砸的水平对比重大，所以最初评价的后果是Writeoff。汽车的抵偿款超越我的预期，始终在跟他们争论的excess fee昨天也容许退还给我。最初不能不说一句，澳洲在这方面仍是对比标准的，政府在消费权利方面根本上站在消费者一边。虽然我这一次尚无向消费者协会和冤情大使求助，但澳洲的消费者协会和冤情大使的存在自身对商家就有一定的威慑力。

明月照我心 · 发表于 2021-5-15 23:14:44

祝贺楼主换车！

koppera · 发表于 2021-5-15 23:19:39

在这里仍是忍不住要吐一下槽。

多年前回国的时分看到电视广告上卖磁化保温杯，吹得天花乱坠，还当场在电视节目上扮演用菜油乳化来讲明此杯的神奇。我过后就晕了，上网买了两个，每个一千多人民币。后果快递到家关上一试，基本就是一个骗局，一个普通的保温杯，只是在底部装了一个所谓的磁化块，倒入菜油和水，搅拌后一点消息都没有。我四处投诉，包罗消费者协会等机构，毫无用途，都在踢皮球。消费者协会倡议我将他们告上法庭，我问他们，假如这两千多元的骗局都要告上法庭，那要你们消费者协会做甚么？她们一声不吭，在电话里放弃缄默。

其实我也知道在中国投诉没有用，由于官商勾搭漆黑一片，投诉怎么可能有用？可见中国的消费者权利要失掉保障，还有很长一段路要走。就像头几天中国产生的奔跑新车尚无开出4S店，发起机就漏油，而车行竟然不让换车，这在澳洲是不成能产生的事件。

明月照我心 · 发表于 2021-5-15 23:23:02

这你想多了。澳洲换车or退款还没据说过。中国的苦主究竟仍是退款了。

CrossK · 发表于 2021-5-15 23:25:23

中国的苦主究竟仍是退款了。

是啊，但那是苦主爬到车上又哭又喊被逼成“泼妇”后换来的后果，在澳洲需求这样吗？

wzfwzf · 发表于 2021-5-15 23:27:26

澳洲眼泪哭干也不会退款

dcphilip · 发表于 2021-5-15 23:31:18

澳洲不会给退款的，拍jeep视频阿谁也没给退款吧

fybing815 · 发表于 2021-5-15 23:32:32

Toyota本人是不做insurance的，他们用Allianz

wjing · 发表于 2021-5-15 23:34:41

仍是北美的lemon-law对车主对比有保障。

https://www.youtube.com/watch?v=mNzKP-jb87c

silvia789 · 发表于 2021-5-15 23:36:37

看了一下澳洲的lemon-law有点绝望。

https://www.carsguide.com.au/car ... s-protect-you-18502

Singapore has its own simplified version of lemon laws, which are held up by Australian campaigners as the perfect system to be installed here. Their system gives consumers the automatic right to return any product that fails within the first 30 days of purchase, and was proposed to the Federal Government during a two-year lemon-law review. Unfortunately, and not atypically for our slow-moving governments, there are yet to be any changes to Australian laws.

山鹰 · 发表于 2021-5-15 23:40:30

奔跑维权当事单方和解，终局让人不测！

https://www.youtube.com/watch?v=YIEfFHCeHpE

warmheart · 发表于 2021-5-15 23:41:57

确实

天天压马路 · 发表于 2021-5-15 23:44:48

你真厉害保险都完结了也不说是c仍是w

heidian · 发表于 2021-5-15 23:46:12

是红不是绿

炎婴 · 发表于 2021-5-15 23:50:17

其实中国的奔跑事情并不是经过法律途径解决的，而是大吵大闹时有人发到网上后全国人民都知道了，鉴于言论压力4S店才屈从的，此事的后果属于异数。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

车被砸，警察局不肯提供罪犯信息给保险公司，怎么办？

snnhqm 39#

慕蓉秋月 40#

8588629 41#

sczgx6658 42#

warrior0 43#

koppera 44#

ch64 45#

open168 46#

ch64 47#

ewayfree 48#

天天压马路 49#

竹茗 50#

dcphilip 51#

mmgmmg2 52#

zhangzhigang 53#

caisenyian 54#

明月照我心 55#

sisisi 56#

koppera 57#

sini 58#

sini 59#

uio0 60#

3iii 61#

慕蓉秋月 62#

明月照我心 63#

koppera 64#

明月照我心 65#

CrossK 66#

wzfwzf 67#

dcphilip 68#

fybing815 69#

wjing 70#

silvia789 71#

山鹰 72#

warmheart 73#

天天压马路 74#

heidian 75#

炎婴 76#

发表回复

图文推荐

snnhqm 39^#

慕蓉秋月 40^#

8588629 41^#

sczgx6658 42^#

warrior0 43^#

koppera 44^#

ch64 45^#

open168 46^#

ch64 47^#

ewayfree 48^#

天天压马路 49^#

竹茗 50^#

dcphilip 51^#

mmgmmg2 52^#

zhangzhigang 53^#

caisenyian 54^#

明月照我心 55^#

sisisi 56^#

koppera 57^#

sini 58^#

sini 59^#

uio0 60^#

3iii 61^#

慕蓉秋月 62^#

明月照我心 63^#

koppera 64^#

明月照我心 65^#

CrossK 66^#

wzfwzf 67^#

dcphilip 68^#

fybing815 69^#

wjing 70^#

silvia789 71^#

山鹰 72^#

warmheart 73^#

天天压马路 74^#

heidian 75^#

炎婴 76^#