有彻底没有补习但仍是考上OC的吗？

600016 · 发表于 2021-5-16 01:55:12

我并无说大部份人能够考上。

dongsian · 发表于 2021-5-16 01:56:36

我感觉在全民补习的状况下其实考上的仍是那些相对于聪明的孩子，问题是家长都怕假如不补的话原本智力占优的孩子会被刷题的孩子挤上去
好了，我的观念就是探讨智商太虚无缥缈，就好像探讨他人颇有钱同样。不克不及由于本人再怎么致力都超不外马云而保持致力。我并没有否定有人是蠢才，只是但愿在看到他人是蠢才的同时不要保持本人的致力。感激您今晚的分享，不探讨了，谢谢。

mm999 · 发表于 2021-5-16 01:57:37

当年孩子刚刚退学的时分还不知道OC是啥，由于就读的学校有OC，到了三年级的时分家长间就难免讲起OC甚么的，那时据说OC是提拔智力130以上的孩子，前些年有当地家长拿了智商测试140+的证书去质问学校她孩子为何没考上，所以智商高学习不当真也是会被刷上去的。咱们听完就感觉太难，就想到时按照孩子状况，违心的话试试就行。
三年级的时分，孩子NAPLAN整个尖尖上，ICAS整个HD，咱们都挺诧异。四年级时问班主任，孩子去考OC有但愿吗？教师说确定要考呀，应该有但愿的。
OC练了官网试卷孩子感觉太难，说不要考了，名也报好了，为了激励下孩子仍是要去加入考试，不要紧张，暂时去加入了几回trail test。
正式考试，孩子没考完3题，还算往常发扬，出来考分不错由于做的根本都对。此外一起学，听下来平时成就差未几，但发扬反常，起初waiting list进去的。
综上的意思，不练不补去考的人不少，最少老外多的学校这样，但考前适量相熟试题和相熟时间支配都是须要的，或是官网试卷或是其余，没有家长会让孩子很忽然的去面对高强度高紧张度的考试。

zhenblisa · 发表于 2021-5-16 02:02:17

补习教师本人的孩子啊！

炎婴 · 发表于 2021-5-16 02:06:05

补习和学习不是一个概念。不补习上一类oc的在过来两年中我知道好几个，不致力学习上oc的一个没有。

caicool · 发表于 2021-5-16 02:07:36

那就拿天花板来比吧，智商分别十二0和160的二集体，智力的下限纷歧样，简略说天花板高度不同，就算春秋小的时分，看起来差未几，跟着春秋长大，差异会愈来愈显著。就酱。

8588629 · 发表于 2021-5-16 02:08:49

我明确你的意思。不外我以为oc,精英阶段致力仍是有用的，高考，大学，钻研生阶段真是智力占次要且抉择性要素。

valerf · 发表于 2021-5-16 02:11:27

补习仍是需求的，假如孩子成就致力一下就可以进oc或者精英。毕竟oc和精英不是为top 1%的蠢才而设立的。只有进去了，处在学习好的圈子里，孩子也会致力向上。
我始终置信蠢才没几个，傻子没几个，大部份人都是智商差未几，就看谁致力谁不致力。

lidazhang · 发表于 2021-5-16 02:12:38

我仍是坚持本人的观念，假如光靠加倍致力就可以考上，那末OC和精英便失去了存在的须要了。

明月照我心 · 发表于 2021-5-16 02:14:54

智商中上的孩子，怠惰学习的就可以进oc和精英，不学习的就进不去。蠢才和学习不开窍的孩子不算。
你可别鼓动大部份孩子不致力学习啊：）

open168 · 发表于 2021-5-16 02:18:27

估量80%的华人家长都以为本人的孩子成就“中上”，剩下那一部份，都感觉本人的孩子虽然当初看来个别，然而仍是颇有“后劲”的，而后大家一同用力推娃。

caisenyian · 发表于 2021-5-16 02:22:30

目前看上去一切去考的外面也就是取10%几的几率能进OC吧，不知道下面说所谓的中上智商，怠惰致力的孩子有多少比例

koppera · 发表于 2021-5-16 02:24:30

假如大家都补的状况下进去的大部份仍是智力占优的孩子

luzf2004 · 发表于 2021-5-16 02:26:38

应该有一部份是不补的吧，不外不接触标题问题靠临场发扬关于这个年岁的孩子来讲仍是难度过高了

snnhqm · 发表于 2021-5-16 02:31:07

假如不补能考上，更为阐明智力超群。

63848181 · 发表于 2021-5-16 02:32:13

这个你没方法限定，除非大家都不补，没有补习学校，这可能吗?

ewayfree · 发表于 2021-5-16 02:34:46

这个不需求限定，各家都有本人的考量。并且，好几个帖子里，都有人质疑，补习学校好像也没那末有用。

那我就说的准确一点，假如大少数都补习，而某个孩子没有补习而考上OC，我以为这个孩子多半属于智力超群的那一波。

valerf · 发表于 2021-5-16 02:38:21

孩子的发育开展速度在小学阶段仍是有差异的，就是没长成没不乱，肯听家长支配用心筹备的孩子比”聪明”但不必心筹备的确定考上的可能性大。所以考不上也不妨事嘛，考不上就保持公立转私立

mjl · 发表于 2021-5-16 02:42:51

条件是先不要本人否认本人而失去致力的时机。

luodan2004 · 发表于 2021-5-16 02:46:01

根本上就是这样，后半段就不必带上公立私立了吧。这类是多数状况。假如近间隔视察一下已在OC班的孩子，不难看出来，绝大部份仍是智力上乘的，不属于“中上”的那一类。

信息量 · 发表于 2021-5-16 02:50:27

我也感觉是这样

gdw7179 · 发表于 2021-5-16 02:52:57

怎么是不是定本人呢，认清本人怎么就成为了否认本人了？每一年OC精英发榜时，多少父母埋怨学校分给少了？真的给少了吗？仍是孩子就这程度？我们家长们真的能正确意识本人孩子的才能吗？

mzxds · 发表于 2021-5-16 02:56:46

只是觉得您有一些灰心的情绪

mzxds · 发表于 2021-5-16 03:00:39

是吗？我感觉我对比务虚，没有过于乐观罢了。

zycw · 发表于 2021-5-16 03:02:34

就这么说吧，国际的高考状元尚无谁能够自傲到说本人是靠禀赋考的好的，历来都是抵赖本人很致力的。假如那些状元是您以为的智商160的人的话，连他们都这么致力了，其它人还有甚么理由回绝致力，即便智商只要你说的十二0。或许你说的意思是智商的下限，那没须要每集体都成为迷信家或是总统，最少尽力了本人不后悔就能了。所以不要有这类智商实践来限度本人的该有的付出，感觉即便致力了也没有用。这会不会太灰心了点？

兵马俑 · 发表于 2021-5-16 03:07:07

智商是根底，致力是必须。我历来没有否定致力的首要。

胜利是1%的禀赋，加99%的致力，然而没有这1%的禀赋，再致力，作用也不大。

识时务者为豪杰。

我的观念都是有理有据的哦!

luodan2004 · 发表于 2021-5-16 03:09:08

爱因斯坦小时分他人说是笨小孩，他没有本人否认本人，等他胜利了，人们说他是蠢才，所以不要活在他人的嘴里。要本人置信本人。

flexiblem · 发表于 2021-5-16 03:13:49

唉，鞋子合分歧脚，只要本人知道。孩子天资好也就而已，“中上”的孩子，硬把他推下来，就一定好吗？究竟谁活在他人的嘴里呀？

自决心这玩艺儿，适中最佳，太高太低都欠好。爱因斯坦，他就是一个神话啊，我们这些伟人怎么能跟他比。

mzxds · 发表于 2021-5-16 03:17:35

您有您的糊口阅历，感激分享，咱们就不歪楼了。不探讨这个问题了。谢谢您的分享。

laser · 发表于 2021-5-16 03:19:48

不客气

63848181 · 发表于 2021-5-16 03:23:05

而后呢？不必上学就99.95吗？

哎呀，怎么辣莫喜爱抬杠呢？我历来没有说过不必致力的。

到HSC阶段，同样啊，禀赋是根底，致力是必须，然而，阿谁阶段，状况繁杂一点些。孩子大了，不同禀赋的品种多了一点，对比的规范不易一致。然而有一点，99.95的孩子们，禀赋和致力，缺一不成。

kawai32 · 发表于 2021-5-16 03:25:09

赞同。考99.95的并非只有致力就行了的

63848181 · 发表于 2021-5-16 03:29:07

就别老问这个没养分的问题了，很傻很无邪啊

warrior0 · 发表于 2021-5-16 03:30:13

固然有，我就意识这样的，孩子天生智商极高，家里小孩儿是双职工历来没抓过学习，也没时间抓学习，小学连跳两级当初考上了私校全额奖学金。
楼上说不补习就一定考不上的是让四周太多普通人限度了想像力。
蠢才真的存在，不外确定是极多数，跟蠢才比是很愚昧的一件事

caicool · 发表于 2021-5-16 03:32:32

不是抬杠，人家家里双职工你住在人家家里的? 知道人家双职工放工后没有管孩子? 也不抓学习的？

据我的教训，之前中国的学霸对外说起来都是我历来欠好好学习的，很早就睡觉的。

db7382 · 发表于 2021-5-16 03:36:10

我的了解是有的孩子本人爱学习，被动学习。再加之天资聪慧，是有可能的

不补习不等于不学习。有的孩子不时刻刻都捧着书看，甚么类型的书都看，这样的娃要比往常不学只靠补习的孩子学的多的多，效力也高的多。

我家没有这样的神娃，不要曲解

金竹坑 · 发表于 2021-5-16 03:38:22

你应该问有无不学习就上oc的?蠢才确定有。
补习和家长本人教都同样是学习,家长本人教至关于请了担任任的私教,不会的题能够重复教。不代表这些小孩有多聪明多厉害。反而去补习的孩子颇有可能补习了仍是不会,由于教师不会只教你家孩子的。
所以谁和我说没补习上了oc,我都不感觉有甚么可夸耀的。反而阐明了家长很会教很用心。

graven · 发表于 2021-5-16 03:43:18

是啊。仅凭澳洲公校教的那些货色能上OC，真得是智商超群了！
按照我的无限圈子，成就好的孩子要末上补习，要末下昼不去afterschool。后者包管了父母在家教导孩子的时间。
像咱们这样上afterschool的孩子，天天吃完饭劳动会儿就8点了，孩子玩了一天也累，怎么在家学习？假如不上补习班，基本没法和别的孩子竞争。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

有彻底没有补习但仍是考上OC的吗？

600016 115#

dongsian 116#

mm999 117#

zhenblisa 118#

炎婴 119#

caicool 120#

8588629 121#

valerf 122#

lidazhang 123#

明月照我心 124#

open168 125#

caisenyian 126#

koppera 127#

luzf2004 128#

snnhqm 129#

63848181 130#

ewayfree 131#

valerf 132#

mjl 133#

luodan2004 134#

信息量 135#

gdw7179 136#

mzxds 137#

mzxds 138#

zycw 139#

兵马俑 140#

luodan2004 141#

flexiblem 142#

mzxds 143#

laser 144#

63848181 145#

kawai32 146#

63848181 147#

warrior0 148#

caicool 149#

db7382 150#

金竹坑 151#

graven 152#

发表回复

图文推荐

600016 115^#

dongsian 116^#

mm999 117^#

zhenblisa 118^#

炎婴 119^#

caicool 120^#

8588629 121^#

valerf 122^#

lidazhang 123^#

明月照我心 124^#

open168 125^#

caisenyian 126^#

koppera 127^#

luzf2004 128^#

snnhqm 129^#

63848181 130^#

ewayfree 131^#

valerf 132^#

mjl 133^#

luodan2004 134^#

信息量 135^#

gdw7179 136^#

mzxds 137^#

mzxds 138^#

zycw 139^#

兵马俑 140^#

luodan2004 141^#

flexiblem 142^#

mzxds 143^#

laser 144^#

63848181 145^#

kawai32 146^#

63848181 147^#

warrior0 148^#

caicool 149^#

db7382 150^#

金竹坑 151^#

graven 152^#