请问一下这类状况需求被动报保险吗?

laser

敌人的车明天被剐蹭了. 敌人从右转车道左侧相邻的车道差未几彻底驶入右转车道. 另外一辆车从右前方painted island驶过去擦碰到车的右前方.

单方都感觉是对方的责任而且互不相让. 所以最初抉择报保险. 我敌人的车简直看不出损伤, 能够不修. 敌人的保险是三险.

请问一下敌人需求被动报保险吗? 仍是等着对方报就好? 假如不报保险, 在责任认定上会有优势吗?

详细状况如图. 我敌人的车是绿车, 撞他的车是红车.

benny1982 · 发表于 2021-5-15 20:36:35

敌人系列贴

wy0009 · 发表于 2021-5-15 20:40:57

这个丹青得真丑陋

你敌人是三险，且没创痕不打算修，那报保险简直没任何意义。

就怕对方报本人的全险，且信口雌黄倒打一耙。

为了保险起见，仍是报警吧。把这幅图和对方的details拿给警察，最少对方该吃一张罚单吧？

风中雨 · 发表于 2021-5-15 20:45:27

A车责任

drylu · 发表于 2021-5-15 20:49:22

楼上显著法盲，这图就是learners test间接抠出来的。。。车版应该当前出个字板块探讨交规，要回帖的必需考交规，考不外的不允许发言。。。

gdw7179 · 发表于 2021-5-15 20:52:07

没错，好些人随意乱说其实影响很欠好

flexiblem · 发表于 2021-5-15 20:55:17

再回一条，这个case也是能够扯的，对方假如有教训会谈话，会和保险公司说他就是从虚线进的，lz车是很晚才进转弯道，这时候候从法律上讲他先进转弯道了lz要让路就会成lz责任。。。咱们都没看到详细事实，所以没有记载仪的话就得看谁保险公司牛了。。。再度强调报保险的措辞以及记载仪的首要性。。。

山鹰 · 发表于 2021-5-15 20:59:50

这类显著对方过错的例子
三险的话固然不报了。
只要到了日暮途穷，好比被对方告上法庭，本人上庭没有驾驭再报

也问一下楼主，有行车记载仪吗？

兵马俑 · 发表于 2021-5-15 21:02:29

没证据掰扯起来累死人

wutiwen · 发表于 2021-5-15 21:04:00

就算楼主有记载仪，那也是在车前，除非车前面也装了一个，不然怎么能看到B怎么撞下去的？

山鹰 · 发表于 2021-5-15 21:07:30

现场照片还不克不及阐明问题？

fybing815 · 发表于 2021-5-15 21:08:45

个别这类小碰擦都是先靠边再拍照的所以照片只能看出车身被撞地位其余看不出甚么除非被撞过后就立刻拍照。

warmheart · 发表于 2021-5-15 21:13:22

车前记载仪就够了，就算没拍到对方撞下去然而最少视频能够证实楼主过后变道的地位再结合图例明眼人一看就明确了

lidazhang · 发表于 2021-5-15 21:16:45

看dashcam 很首要的

华人澳洲中文论坛

热图推荐

请问一下这类状况需求被动报保险吗?

全部回复13

benny1982 沙发

wy0009 板凳

风中雨地板

drylu 5^#

gdw7179 6^#

flexiblem 7^#

山鹰 8^#

兵马俑 9^#

wutiwen 10^#

山鹰 11^#

fybing815 12^#

warmheart 13^#

lidazhang 14^#

发表回复

laser
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

请问一下这类状况需求被动报保险吗?

全部回复13

benny1982 沙发

wy0009 板凳

风中雨 地板

drylu 5#

gdw7179 6#

flexiblem 7#

山鹰 8#

兵马俑 9#

wutiwen 10#

山鹰 11#

fybing815 12#

warmheart 13#

lidazhang 14#

发表回复

laser 关注TA

图文推荐

风中雨地板

drylu 5^#

gdw7179 6^#

flexiblem 7^#

山鹰 8^#

兵马俑 9^#

wutiwen 10^#

山鹰 11^#

fybing815 12^#

warmheart 13^#

lidazhang 14^#

laser
关注TA