|
tjg
发表于 2021-5-15 21:10:45
这位敌人您好,首先您应该说一下您在哪一个州,由于每个州的Residential Tenancy Act都是不同的,这个法律是州法。
假如您在东部三个州,那末祝贺您,这三个州法律对您这类状况解释是同样的。上面解释针对东部三州。
首先法律规则,当您的租客合同租期最少还有4周时,房东能够提出再让租客签续租合同。假如房东不履行此权益,那末法律默许进入continueing lease(this is the legal terminology),就是通常所说的month by month。进一步说,当租约进入continueing lease,房东假如要驱赶房客,那末需求give 90 days with no ground。所以从这个角度说,您租客的说法没有问题,只管他们的借口不是这个,然而行为没问题(其实这类借口配合这类行为,中介心里都是心知肚明的,他们对这类状况那是fully experienced的,这是他们的任务)。说到这里,需求留意的是,假如在continueing lease之间您是由于卖房子致使租客无奈寓居,那不受90 days限度,由于法律条款另有规则。
而后说inspection,租客在寓居期间有absolute right to reject any inspection request regardless of reasonable ground(留意这是英文原话),所致因而个甚么样的ground,租客不需求提供,只是告知您不赞成就能了。并且这个条款合用于within lease term和continueing lease term。再说您的权益,无前提带租客看房的时间段是two weeks starting i妹妹ediately before lease expiry,并且您必需是曾经以书面的情势issue了vacation notice,您明确了了。
最初说法律,每个房东都是站在本人的角度斟酌问题,尤为是泛起损失或者行将泛起损失,这个是人情世故,能够了解的。然而您假如“主观”的想一想,其实租房市场是对租客不利的,这些人是处于弱势位置。同时法律也是相对于主观的,是要维护权利遭到侵略的人的。加之covid的影响,因此NSW在去年下半年对Residential Tenancy Act作出了修正并失掉经过,这个修正的确对租客的维护更为好。
其实,您主观的想一想,作为房东,赚取公道的利润就好,最大化是不成取的,害人害己,乃至单方都得不到益处,win-win才是霸道,您说呢 |
|