华人澳洲中文论坛

热图推荐

    已解决,谢谢大家。请版主删帖

    [复制链接]

    2021-5-15 21:10:45 389 6

    已解决,谢谢大家。请版主删帖

    全部回复6

    骷髅 发表于 2021-5-15 20:57:42

    骷髅 沙发

    2021-5-15 20:57:42

    我的租客当初也是租约到期了month to month 赶人走干啥呢 三月底就一定能租出去吗 耽心蒲月租出去只租六个月的那你只租给一年以上contract的不就ok了吗…
    psshanghai 发表于 2021-5-15 20:59:40

    psshanghai 板凳

    2021-5-15 20:59:40

    你想太多了,就让他始终住就行-了,给足够的NOTICE就能。就算签了合同当初只有赔钱就能走。

    你找人家费事,人家确定也找你费事。反正都要换租客,迟早罢了。
    myyaoyao 发表于 2021-5-15 21:02:41

    myyaoyao 地板

    2021-5-15 21:02:41

    又不是不付房租。当初租客难找,总比空几个月好
    CCNUgiaour 发表于 2021-5-15 21:04:44

    CCNUgiaour 5#

    2021-5-15 21:04:44

    合同到期不是都自动进入这个模式么?我第一次租房子时分,1年满了,还傻呵呵给中介发邮件问签下一个1年的事,后果起初才明确本人是傻冒
    steal 发表于 2021-5-15 21:08:47

    steal 6#

    2021-5-15 21:08:47


    month by month,原本就是正常的选项;另外一种是一定要求从新续约

    各自站在本人的角度罢了 你也没须要指摘对方只斟酌本人,你不也在斟酌半年后八字还没一撇是不是容易续约的事儿?何况他们这个的确很难,签的话简直确定就要白扔四个月房租.

    固然,你有不赞成month by month的权力,本人站本人角度 盘算一下. 假如适合,彻底能够给足notice赶走.

    不外,也要谨慎赶走了之后始终空着,欲哭无泪

    看你家环境;咱们左近空三到六个月的亘古未有.
    tjg 发表于 2021-5-15 21:10:45

    tjg 7#

    2021-5-15 21:10:45

    这位敌人您好,首先您应该说一下您在哪一个州,由于每个州的Residential Tenancy Act都是不同的,这个法律是州法。

    假如您在东部三个州,那末祝贺您,这三个州法律对您这类状况解释是同样的。上面解释针对东部三州。

    首先法律规则,当您的租客合同租期最少还有4周时,房东能够提出再让租客签续租合同。假如房东不履行此权益,那末法律默许进入continueing lease(this is the legal terminology),就是通常所说的month by month。进一步说,当租约进入continueing lease,房东假如要驱赶房客,那末需求give 90 days with no ground。所以从这个角度说,您租客的说法没有问题,只管他们的借口不是这个,然而行为没问题(其实这类借口配合这类行为,中介心里都是心知肚明的,他们对这类状况那是fully experienced的,这是他们的任务)。说到这里,需求留意的是,假如在continueing lease之间您是由于卖房子致使租客无奈寓居,那不受90 days限度,由于法律条款另有规则。

    而后说inspection,租客在寓居期间有absolute right to reject any inspection request regardless of reasonable ground(留意这是英文原话),所致因而个甚么样的ground,租客不需求提供,只是告知您不赞成就能了。并且这个条款合用于within lease term和continueing lease term。再说您的权益,无前提带租客看房的时间段是two weeks starting i妹妹ediately before lease expiry,并且您必需是曾经以书面的情势issue了vacation notice,您明确了了。

    最初说法律,每个房东都是站在本人的角度斟酌问题,尤为是泛起损失或者行将泛起损失,这个是人情世故,能够了解的。然而您假如“主观”的想一想,其实租房市场是对租客不利的,这些人是处于弱势位置。同时法律也是相对于主观的,是要维护权利遭到侵略的人的。加之covid的影响,因此NSW在去年下半年对Residential Tenancy Act作出了修正并失掉经过,这个修正的确对租客的维护更为好。

    其实,您主观的想一想,作为房东,赚取公道的利润就好,最大化是不成取的,害人害己,乃至单方都得不到益处,win-win才是霸道,您说呢

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题428

    帖子7299

    积分16294

    图文推荐