beecroft oc和north rocks oc有甚么区分吗？想理解一下

hdz0000

大家千万别讥笑我，说我能考上再说吧 由于家离这两个oc比来，还都是top的oc，命真苦啊 其实孩子成就仍是不错的，假如致力考也就是考这两个学校，远的考上也不会去。假如不是奔着精英高中的标的目的，不想题海战术，就是想造就孩子做project的才能，team work的才能，假如无机会还有论坛里说的public speaking的才能，这两个学校哪一个对比贴近指标啊？谢谢各位了。虽然才能无限，现实仍是能够有的吧

caicool

两个都很好，第一位跟第二名的区分吧。beecroft学校总体会好得多。固然入门分也高。

63848181

同时去读过两家的应该很罕见，但同时参观过两家的应该不少
坐等教训分享吧。

风中雨

反对

苏敏

妥妥的学区房，四周家庭都是书香门第吧？好环境。
有人喜爱住豪宅区里的老房子，为啥？每天看着矮小上的群众和豪宅，有斗争指标，励志啊！

drylu

两所外面选一个吧，剩下报Dural, 分数拉开，交通也不差，在castle hill换剩，上学送去，下学教师监视上bus去castle hill，少数孩子呆在castle hill藏书楼看书做功课等家长接或转车，castle hill bus路线是得多的，也对比平安。

wugang8023

.

wy0009

.

lagxxxx

请问dural和
artarmon哪一个好一些？这两家退学分数对比接近

mm999

要看住那，交通便利为主，A招两个班，会容易些吗？D学校分是提前告知的，便于精英学校报名，打酱油的相对于少些。

graven

A在精英考试上很占廉价，毕竟一级上去两个OC班。久远打算应该是选择A对比好。

苏敏

抛开间隔，BC 和 NR选BC, D和A 选A。

信息量

能说一下理由吗？谢谢

mjl

BC和A，无论在人文教育方面仍是精英考试后果，都强太多了。师资也相对于不乱。

wendy2004

顶尖的oc班啊！BC分数是最高的，NR随后。你提到的造就各种才能两所学校都办失掉。

ch64

作为BC结业生家长集体觉得假如寻求成就，BC当仁不让。 我儿子那一届简直一半的男生拿到私奖，其中有几个拿到不止一个学术奖offer，不能不拒掉此外几个，致使某一个私校在随后几年的奖学金考试中坚定再也不给BC OC班的先生offer。全班只要一个没有拿到第一意愿的offer，好像起初还比及了。孩子们的确聪明耐劳，各个都琴棋字画样样全能，游泳田径也常常拿奖。我儿子在的那两年，debating竞赛代表学校拿奖的都是OC先生。学校给分也不错，没有拖后腿的状况。
但是会萃了顶尖牛娃的学校对体育就不过重视，根本的游泳和田径竞赛是有的，但其余的体育名目就很少。例如PSSA的流动5年级OC是不克不及加入的，那末多先生竟然连篮球队也没有，足球队要6年级能力加入。网球只能本人报名加入竞赛，指望不上学校。校舍老旧，流动中央也不敷。
还有一个大问题就是学校其余班级教师程度很低，对OC先生有很大的成见，对普通班的孩子和OC的孩子有两重规范。 拿奖至多的是OC先生，最不照其余教师待见的也是OC先生。

silvia789

是不是容易不是看招几个班，看录取分数。分数高的一定是难考的。

炎婴

不是命苦，住那里是你本人的选择。算校区房，只不外要考。没有鼠目寸光，个别不会住在这两校左近吧？

696364

对，症结是要对孩子有个明晰的意识和精确的定位，但得多家长未必做失掉。定位泛起了偏差，后果自是早早注定了绝望，或是名列前茅，或是在后补名单上烦躁地等候:）

lmwyjlky

根据往年的录取状况，假如在全年级排前三，能够试试BC，假如排前6，能够试试NR。假如不在这个规模，那有可能要在reserve list下等时机。

guiyang95

根据往年的录取状况，假如在全年级排前三，能够试试BC，假如排前6，能够试试NR。假如不在这个规模，那有可能要在reserve list下等时机。

luzf2004

请问你们BC的家长应该华人居多吧？是不是聊怎么补习，聊学习，聊名目功课怎么实现？

乱熊

最初这点太过分了，既然是OC班，是教育部定的OC班，孩子们是凭实在成就考进去的，就是比普通班厉害，凭啥不接待见呢？
土澳这类中央真是激励平凡看不得他人优秀

xiwen3

学术？一定是奇技淫巧不接待见。假如是体育艺术体操音乐好，就被追捧了。

daodaodor

是由于只斟酌到了小学，没斟酌到中学。偏偏是没有鼠目寸光的选择。要是有前瞻性，也要买小溪吧，或者carlingford high左近，就是没想这么多。

mmgmmg2

班里根本都是华人。咱们两口子对比忙，没有和别的家长常常见面的时机，有也是冗长的应酬几句罢了。估量别的家长之间是有交流的。

hdz0000

大胆说一句，不招教师待见，是教师嫉妒孩子们太聪明吗？不大可能。想必是聪明的先生锋铓太露，过于争强好胜，有时会斤斤计较。假如在任务中遇到这样的共事我也会退却三舍。

sczgx6658

你家孩子往年8年级吧？你说的状况觉得很相熟啊！有意识的孩子那年在BC班。

skykeeper

我的孩子曾经分开BC一段时间了，当初回忆起来，弄虚作假的话我感觉可能这些聪明孩子对不偏心的态度更敏感，对教师的才能有更敏锐的判别，所以看待不同的教师有可能也存在不同的态度。这是一个鸡生蛋蛋生鸡的瓜葛，很难找出来前后瓜葛。

举例子来讲，有次教师被先生的问题问住了，她不是抵赖不懂，反而再接上去无意识的进步问题难度，并且她不会让举手的先生回答而是专找没举手的先生，而后话里话外说OC先生程度不行。再举个例子， BC里有几个教师程度的确低，和先生说话时表示得很粗卤，有的OC先生就会指出教师的行动用语违反了code of conduct里的那些条款，教师感觉尊严遭到应战从而对OC先生有成见。这样几年上去，教师对新的OC先生也就有了先入为主的看法。这里你很难查究究竟是谁的态度分歧适在先，但后果就是先生会觉得被针对

CrossKyxjtyy

这边教师程度也就这样了，程度不高的教师，估量也怕先生太聪明。毕竟小孩子还没学会怎么给领导留体面。
会被动应战权威并言之有理的孩子，要婚配相应的有容乃大和鼠目寸光的教师...

cs_sos

此外，教师也有孩子，屡屡想到本人的孩子要被这些聪明的孩子们甩得不见踪迹，心里确定不屈衡。

竹茗

无论补习不补习，能进这俩oc的孩子，是天资好的，这个得服啊。

skykeeper

我感觉仍是应该多要求本人，以及本人的孩子，至于学校，以及全部社会环境，更多地应该去思考和顺应，而非埋怨，更非道听途说乃至耳食之言地进行群体性埋怨。

sini

没有埋怨，只是单纯地分享一下集体觉得。
没有道听途说和耳食之言，所举事例整个是实在产生过的。

hdz0000

这也就是先生的一面之词，试想若是当事教师来叙说一样的这件事，也许会是彻底两样的另外一番情形。其实这其实不首要，每集体格式不同，看问题视角自是不同，但造就孩子，考分只是一方面，在其生长过程当中，世界观的造成一样首要，从长线看，或许比成就更首要，而这偏偏是不少华人家庭所欠缺的，抑或不少家长本身的世界观本就是狭窄的。

dongsian

会不会由于oc班都是华人孩子，白人教师有歧视的要素?

天天压马路

我也有据说过某oc班先生质疑教师，而后教师还把家长找来了...

xoco

无论孩子质疑的对否，对孩子的这类勇气和精力都值得家长去赞扬和维护。也要适量借此时机调教孩子油滑。假如人类失去了质疑，世界将会怎么样？咱们会始终认为地球是个大平板。向勇于质疑和应战权威的行动致敬，无论是小孩儿仍是孩子收回来的。
不外，质疑教师，大少数状况下，是祸不是福，由于惯例兽性都是不喜爱被质疑的，黑猫教师，白猫教师都同样的猫性。设法多的孩子的家长欠好当。