谁能够真正科普一下对于逃跑的问题

daodaodor

车子在车场被刮了，比及对方来了，二话不说上车而后走了。由于我这里看到足友说过，这类状况是不克不及私自不让对方走。

那意思就是，当前在车场被刮，不必等对方了，除了照片，啥都不克不及做了，反正等了对方，他也能够二话不说上车走人。

是这个意思吗？费事懂的人给科普。

drylu

个别泊车场发现车子被刮，都不知道是谁刮的。根本刮完当场就跑了
等对方来是啥意思？

benny1982

......搞不懂,是人家在车上刮到你而后间接跑的?仍是说你并无看到是他人刮的,只是由于那辆车在你旁边你就以为是他人刮的?仍是说你看过录相百分之百肯定就是阿谁人刮的?

假如百分百肯定,固然不成能让阿谁人走. 假如不肯定又没有证据,你又怎么能判定对方就是闹事逃跑的司机呢....这个贴我看的有点晕

mmgmmg2

车挂车，两车有吻合刮痕。不是那末难了解吧？
而后，对方没谈话，二话不说上车开走。

所以，纳闷他行动，我能不克不及上前拦着。固然，我明确预先报警处置。可是，我以为当场解决更好。所以，该不应不让他走，这个很纳闷。他硬要走，我是禁止不了，起码让我知道我能做出最根本的尝试禁止他走从而不被他指控我阻碍人身自在

drylu

记住车牌，报保险

sisisi

恕我很难了解你的处置形式 - -，这里没有任何不敬的意思
假如是我，既然曾经确认是对面的责任，固然不成能放他走，最少让他抵赖是本人的问题便利前面理赔，这个和放无妨碍人生自在有关，你只是问个后果，而后假如对面执意要走，你放他走就是。起码尝试交流一下。
此外预先报警处置。。。。觉得LZ来澳洲没多久，，，，这个事追查基本不会管的，首先事件过小了，二来没有形成人身挫伤行动。你当场打电话警察，警察也只会让你找保险公司或者你本人解决，真实不行你去告人家去，预先警察更不会管这个事件了。

所以最初假如LZ买了保险，间接拍照找保险公司就行，没买保险，那就确定要当场留下对面分割形式和车辆信息，本人前期缓缓扯吧。。。。。。警察绝对不会管你这个事的

september

你车被刮了，纷歧定就是过后停在你边上的车干的。集体感觉偏偏相同，真凶个别是刮完赶快跑，反而不会大大咧咧停那。

zhanghaiming

对方没谈话，你谈话了没有？假如你告知他，他的车刮到你的车，他不抵赖，你能够报警和抱保险。把当场的照片和证据提交便可。

696364

其实就算是马路上你的车被别的车挂擦，对方也能够间接二话不说就走，你没方法拦住他人的。澳洲这里报警其实就至关于 咱们之前读幼儿园的时分 挂在嘴上的 告知教师同样的； 对方回绝抵赖过错， 回绝出示驾照，而假如你保险公司以为你没有拿到对方的材料回绝抵偿，你就只能自认晦气。

wsb

不留信息就走属于闹事逃逸，能够讲演给警察，记住对方的车牌或影象留作证据