|
|
虎妈再战 [ 晨枫 ]
Amy Chua的中文名字叫蔡美儿。听说她是菲律宾华裔，但在美国出世。她是哈佛学经济的，而后法学博士结业，现任耶鲁的法律传授。她有一些学术专著，但3年前她出版了一本《虎妈战歌》（Battle Hymn of a Tiger Mom），这下知名了。《华尔街时报》（简称WSJ）的摘录的标题更为吓人：Why Chinese moms are superior（为何华人母亲更优秀）。这是华尔街时报网页上至今放弃评论纪录最高的文章，评论达到8800多条。虎妈的教育准则是：My goal as a parent is to prepare you for the future, not for you to like me（我作为家长的指标是把你造就成人，而不是要你喜爱我）。关于虎妈的教育办法，不要说在美国人两头，在华人圈子里也充溢争议。个别报酬她太过分了。但她的小气向究竟是对是错，华人家长似乎大多以为小气向对头，详细做法应该温和一点；美加家长则大多以为小气向过错，孩子教育的第一因素是爱心和高兴童年，以将来的“胜利”作为教育指标那是歧路。虎妈的隐性种族、文明优胜性论调固然也失掉口诛笔伐，但虎妈坚持WSJ的标题是小编的花样，不是她的原意。
关于胜利，从来有得多争执。以学历、经济前提和社会位置作为胜利标记，这当然势利，实际上是失掉不少人认同的。体育、艺术等假如不克不及和社会位置乃至经济位置相连，究竟是否算胜利，并没有定论。但虎妈寂静了三年后，披甲再战，这一次，她直捅蚂蜂窝，从8个种族的胜利来证实胜利教育的三因素，书名为Triple Package，还有很长的一个副题：How three unlikely traits explain the rise and fall of the cultural groups in America。并且这一次，她和老公合著。她的犹太人老公Jed Rubenfeld也是耶鲁的法律传授。
他们的实践是，胜利建设在三个因素上：
1、 自卑感（superiority complex）
2、 忧患感（insecurity）
3、 愿望管制（impulse control）
换句话说，胜利族群置信本人是优秀的，并且不是个别地优秀。但他们又对现状有很深的忧患，惧怕不致力就会被社会淘汰。还有就是对愿望的自律，违心发愤图强以求一举成名。为了不种族主义的指控，他们选择了犹太人、摩门教、华人、印度人、伊朗人、古巴人、黎巴嫩人和尼日利亚人作为胜利族群的例子。只管他们强调这不代表整个，不难看出，他们根本上把“主流族群”（WASP和接近的德国人、爱尔兰人、意大利人、波兰人、俄罗斯人等）排除在外了。我没有看到书，当初还只是听到无线电里在探讨，所以不分明他们的华人是广义的，仍是包罗韩国人、日自己、西北亚人的更狭义的东亚人，但置信他们所指的印度人包罗巴基斯坦人、孟加拉人。他们也不泛泛地指这些中央的人，而只是在美国的这些中央的人。
得多这些中央来的移民都是从留先生开始，当前成为专业人士。为了不这个要素的影响，他们用了得多第一代移民并无甚么教育的例子，好比开饭店、涮盘子的。另外一方面，为了不种族要素的影响，他们指出，常春藤大学里的黑人先生大可能是留先生和移民子女。所以work ethic和教育理念才是症结。
《时期周刊》在《虎妈战歌》出版五个月后，也登载了一篇看似不相关的文章：Why do we fear a rising China（为何咱们惧怕突起的中国）。要点是：中国作为一个集权国度，在民主、法制、人权和差未几一切方面都与美国反其道而行之，按说应该解体，但中国正在似乎不成阻挡地迅速突起，并且似乎干甚么都干对了，而美国似乎干甚么都干错了，为何？联想到虎妈，不难发生更多的想象和反思，固然，共鸣是没有的。
虎妈要是只是诡辞欺世，那是引不起那末剧烈的争执的，没有人会为无脑忠言多费脑汁。但虎妈在偏激言辞之中，实真实在地刺痛了东方作为一个总体，言论的剧烈反映与其说是感性地辩驳，不如说是心思学上的否定机制。集体对虎妈（她确是虎年出世的，而不单单是由于严峻而自称虎妈）的教育准则是整体认同的，对她的胜利三准则更为认同。
并不管胜利的原则是甚么，不论是甚么族群、甚么文明，甚么行业，要胜利，都需求自卑感、忧患感和自律。不足胜利的自信确定是不克不及胜利的。关于胜利的艰难不足适量的畏敬，关于胜利路途的迂回和应战不足思想筹备，也是不克不及胜利的。不足自律，只有效果，不肯付出，这更是不成能胜利的。同时拥有这三种质量纷歧定包管胜利，但这是胜利的须要前提。
东方中产阶层家庭也注重教育，但他们的注重和海内中国度庭不是同一个概念。他们寻求的是高于均匀，达到最高25%。但海内中国度庭一般为寻求最高5%，乃至1%。每一年获取学校里的honor才是及格，欠好意思出门见人的；honor with distinction是良好，敢跟人打招呼了；年级前三名才有点意思，最佳是第一位，那才值得说说。不论是正当仍是变态，这样的寻求优秀其实不一定是出于高人一等、显亲扬名的设法，而是出于仰人鼻息的忧患感和危机感：假如咱们不比“他人”优秀得多，咱们就没有了立锥之地。比“他人”更致力20倍，这是咱们对本人的冀望。
从小强调优秀，寻求（不论是被动仍是自愿）优秀，长大后寻求优秀就成为习气，达到优秀成为冀望。另外一方面，长时间优秀无利于鼓舞自信，但优秀是很窄的一个窗口，要放弃优秀，必定要正视应战和拥有忧患感，要自律。激励过度、侧面竞争是有益处的，这是得多人的体验。不寻求优秀而天然优秀，这是传奇中的神人，在理想中，最少在本身历来没有产生过，这也是得多人的体验。被世人仰视的神人根本上没有本人也以为能够“坐享其成”的，那些神迹根本上是耳食之言。
但另外一方面，胜利的族群偏偏容易在胜利之后丢失忧患感和自律，而自卑感畸形收缩。历史上的胜利成为包袱，而终究被别的族群遇上。当初的东方偏偏是这个问题。弄虚作假，东方精英中不乏抱有忧患感的人士，但有些人的忧患感只是钻研一种实践上的可能性，并非作为一种理想中的要挟来钻研的。更首要的是，主流社会其实不认同这类忧患感，或者看到了，但还在否定阶段，还试图把忧患边远化、孤立化和临时化，还不愿抵赖忧患的理想性、广泛性和不成逆转性。在教育问题上，这是最集中的体现。
东方教育理念中特别强调对等，曾经到了扼杀差异的境地。其后果之一就是再也不寻求出色，而只激励无束缚自我开展。惰怠是人的秉性。在没有束缚的状况下，寻求喜好而回避辛劳是人人都会做的事件，没有天生享乐刻苦的人。在这一点上，Amy Chua的“we Chinese are superior at hard working”的说法是不合错误的。中国人的享乐刻苦是积重难返的忧患感逼出来的，海内中国人更是被不拘一格的玻璃天花板或者玻璃墙壁逼出来的。一样，犹太人的好学习、寻求上进也是积重难返的忧患感逼出来的。当忧患隐没的时分，中国人和犹太人同样会滑入惰怠的圈套，同样会不足自律。天生喜好读书、弹琴，天生任务狂，这样的人是有的，他们的喜好与productive activity刚好重合了，并且这样的人是多数。Amy Chua也说到，移民子女常常学习更好，任务更怠惰，但三代人之后，差异就不明显了。这能够用主流社会的异化效应来解释，更能够用站住脚根后忧患感隐没来解释。
不论学术界、政界、商界精英如何呐喊，东方主流社会仍然不足忧患感，还在持续否定。不知道其余人的领会如何，我身旁交往甚密的加拿小孩儿在外表上对中国度庭教育赞叹有加，但心田不认为然。他们乃至找出不知道出处的华侨子女他杀率远远高于同春秋白人族群的例子来证实本人正确。最少我间接、直接意识的人两头，包罗LP任务的学区里，没有听到过华侨中先生他杀的事件，而白人中先生他杀去年一年在LP的高中里就是5个。只管如斯，在外表客气之下，能够觉得到，有不少人机密地但愿华侨子女在生长路途上摔交，或者成为高分低能的花瓶，或者成为不谙人事的呆包，要是找不到男友、女敌人或者家庭决裂，更是暗暗地“瞧，我说了吧。”LP共事也是教师，夫妻都是教师，老公索性是老师工会的担任人。他们对两个女儿的教育就是自在主义教育的典型。他们以为本人的女儿很优秀，对她们的出路一点不必耽心。但女儿高中没结业就和男朋友搬出去住了，起初没钱了再搬回来。大学进不去，在当地社区学院里读本人喜爱的戏剧，但发现不是这快料，读不上来了。父母这一点倒是也自在主义，女儿读college本人借贷，家里不论。读了两年，欠了一屁股债，这才发现不但这货色当前找不到任务，好莱坞或者百老汇更是门也没有，更可恨的是本人没有天分，只好入学，到饭店当跑堂的。靠本人的休息吃饭本没有甚么可悲的，但她感觉本人应该“更好”一点，最少不必搬回家里看父母的神色，想去读教育，但学习成就基本不敷，大学不要。当初还“荡”在那里。这是大女儿，小女儿的学习更蹩脚。
我敌人也是工程师，夫妻俩都是，妻子当年也是高材生。女儿很聪明，但初中降低中时，敌人都按分区到B高中。父母感觉A高中的课程更好，委曲把女儿劝进A高中。但女儿整天哭哭啼啼，由于分开了敌人，并且A高中这里测验多，她感觉压力太大。父母坚持了一个礼拜，顶不住了，换到B高中。换高中原本是正常的，但要有“正当”理由。假如是华人家长，由于敌人不在一同而从重点高中换出来，这简直是不成思议的。
这几年东方高中教育最首要的意向是勾销考试，勾销融会贯通。在学校和先生之间排名次早就不做了，但当初连高中打分都要勾销，先生只要“满意”、“能够”、“需求改进”（satidfactory、adequate、needs improvement）等几个语焉不详的评语，增加攀比。数学课要勾销乘法口诀表，还要大幅度增加习题，教师以讲授根本概念和思绪为主，激励先生用本人的解题办法，开辟思绪，防止融会贯通。这些设法都是有情理的，但也都有极大的问题，曾经受到得多家长的强烈支持。无意思的是，掌管这些教育变革的委员会以“咱们当年都吃过这些甜头，为何还要让孩子们再吃一遍甜头呢？”作为理由。他们似乎对孩子生长后对家长更常见的一句话都熟视无睹：“幸好你们当年严峻管束，逼着我学xxx，我才有了明天。”中国孩子说这话的可能少些，但不是不想说，而是在中小学期间连这样的事件提都不敢提。
教育面向精英，仍是面向公众，这始终是一个问题。这个问题其实还有几个角度。一个是先生自身素质，另外一个先生将来去向。假如是精英教育，生源优秀，前途是多数矮小上的岗位，那这些教育变革是有情理的。假如生源个别，前途是个别工薪阶级，传统的“一刀切”教育不克不及包管出尖子，但能包管次要结业生群体的根本品质，仍是有很强生命力的。英美教育的传统是把每一个集体都当做精英造就，在走入社会时天然选择。但理想是，这愈来愈成为不成接受的挥霍。不只挥霍国度投资，也挥霍下一代的生命。
无意思的是，高中到大学是一个180度转弯。大学不只学习紧张，并且明白排名。不只校内排名，校外也排名。从自在主义的高中环境到理想主义的大学，得多人这个弯转不外来，对糊口的冀望和对本人的决心完全改动。应该说，高中课程是挺紧张的，但要时间都到哪里去了。可与的冰球、芭蕾这些不去说他，学校里的戏剧隔三岔五就要排演，明天是Jungle Book，今天是Les Miserables，把正课都挤掉了，忙着四处抄功课，怎么不忙？
不知道多少人听到过这句话：“高中（或者大学）时期是我生命最美妙的一段。”作为复古，这无可厚非。作为对教师的赞叹，这也是听了很受用的话。但要是这是事实，这就是极大的惨剧。学校只是帮忙一集体造就生长之处。这只是生命中长久的一段起跑段，人生的光辉在于事业，在于家庭，在于建树。高中三年最美妙，当前60年怎么办呢？没有人会把“恋爱是我感情糊口中最美妙的一段”当做感情糊口的楷模，说这话的只能是感情糊口失败的人，前面几十年的婚姻糊口都在熬日子。一样，要是“高中（或者大学）时期是我生命最美妙的一段”，这不是教育的胜利，这是教育的极大失败。可悲的是，得多高中教师和校长把“高中（或者大学）时期是我生命最美妙的一段”作为对他们任务的确定，LP学校里的戏剧课就是这样，在先生中特别受欢送，人人空想成为宜莱坞或者百老汇明星，年年爆满，而学术性的选修课年年为选课率而挣扎，有的自愿封闭。关于这样的景象，校长是趁势疏导，给先生“最美妙的年华”，仍是逆势推进，给先生打下人生根底，这是教育思想的差异。就我的了解，大部份校长在走前一条路。校长也是任期制，几年任期里，大家好于点，不是很好吗？当前师生聚首的时分还有更多人说坏话呢。但这是害人的。
无意思的是，东方家庭教育和学校教育其实不相反。家长对学业也是自在主义设法，但关于课余的体育流动，那可是竞争性十足。不光争名次，并且非常强调no pain no gain。打冰球或者棒球、橄榄球、篮球不是上场打球就完了，素日要根本功训练，包罗少量干燥举措的反复训练，但从教练到家长，似乎没有人激励孩子跳过根底训练而自在发扬的，也没有任何人以为这是对孩子的不符兽性的残害。
固然，中国式传统教育不是白璧无瑕的。不只对寻求出色有矫枉过正的问题，中国式传统教育对协作精力、首领作用、偏心、正义也不足强调，
东方当初这类信马游缰式的教育理念关于东方社会的久远影响是值得深化钻研的。尤为是在美国、加拿大，这是移民社会。在这样信马游缰的教育体制下，有些马拔蹄飞驰，更多的马随遇而安。无意思的是，这些奔马经常来自移民族群，或者在某种水平上遭到歧视的族群，好比犹太人和摩门教，而主流族群反而成为懒马、劣马。在某种水平上，海内华人子女学业优秀成为冀望，“Chinese are supposed to be good at math”。哪有这样的事？都是辛勤读出来的，中国人其实不长两个脑袋。
另外一方面，唯才是用是美国突起为英国之后的世界霸主的首要缘故，这也是美国梦的主观根底。在欧洲相互倾轧的德国人、英国人、爱尔兰人、意大利人、法国人、荷兰人等，在美国都成为美国人，唯才是用，打造了有数胜利的美国梦。然而在回升通道变窄、阶级固化越益显著的当初，持续贯彻唯才是用准则就褫夺了主流族群的回升通道。另外一方面，主流族群仍然掌握了更多的资源。自我维护和久远开展的矛盾激化到一定水平时，自我维护优先，这是本能，也是欧洲历史上几回严重反犹静止的首要念头。把忧患转化为正能量，转化为鼓励，这是一切在上行中的强势族群的最大应战，中华民族已经走到过这一步，在几百年弯路后，强势再也不，这才走了出来。中华民族不是自然优秀的。
虎妈捅了蚂蜂窝。蚂蜂能够猛蛰虎妈，也能够此外造一个更好的蚂蜂窝，再也不怕捅。蚂蜂们会怎么反映呢
|
|
论坛元老