华人澳洲中文论坛

热图推荐

    4大2小 7座 q7 vs xc90 vs discovery 5 vs cx9

      [复制链接]

    2021-5-16 03:52:43 920 139

    wzfwzf 发表于 2021-5-16 02:11:31

    wzfwzf 39#

    2021-5-16 02:11:31

    假如不买欧洲车的话,马自达的CX9确实是最佳的
    haohao8 发表于 2021-5-16 02:12:37

    haohao8 40#

    2021-5-16 02:12:37

    4打2小 suv 应该至关欠好出入吧?~
    明月照我心 发表于 2021-5-16 02:15:44

    明月照我心 41#

    2021-5-16 02:15:44


    当初Audi和Volvo都被mb和BMW压抑,新款迟迟不来
    kawai32 发表于 2021-5-16 02:17:09

    kawai32 42#

    2021-5-16 02:17:09


    是的, 双B一个操控,一个奢华, 根本同价位的没生路了
    Q7那内饰浓浓塑胶材质,连新款CLA200都比不外啊
    caisenyian 发表于 2021-5-16 02:21:10

    caisenyian 43#

    2021-5-16 02:21:10


    你要进第三排的时分第二排不怎么好挪动,并且进去的时分要跨过平放的第二排
    cs_sos 发表于 2021-5-16 02:23:28

    cs_sos 44#

    2021-5-16 02:23:28


    xc90两头的三个地位均可以独立放倒的
    smh 发表于 2021-5-16 02:27:02

    smh 45#

    2021-5-16 02:27:02


    新款看起来不错,比同价位x5和gle大,价钱差未几。当初mb给5年保修,看Audi接上去怎么弄
    warrior0 发表于 2021-5-16 02:29:38

    warrior0 46#

    2021-5-16 02:29:38

    等新款kluger
    wugang8023 发表于 2021-5-16 02:31:11

    wugang8023 47#

    2021-5-16 02:31:11


    理論上是對的,更極端能够在父母來的時候,租一台小車就能了,只是能負擔得起就不願意罢了
    金竹坑 发表于 2021-5-16 02:32:15

    金竹坑 48#

    2021-5-16 02:32:15


    我們二胎年底摆布到來,等新q7恐怕也不怎麼現實了唉
    ch64 发表于 2021-5-16 02:33:30

    ch64 49#

    2021-5-16 02:33:30


    能够獨立放倒是一回事,中間放了car seat後可能會卡住旁邊的地位是我的憂慮
    warrior0 发表于 2021-5-16 02:36:05

    warrior0 50#

    2021-5-16 02:36:05

    七座SUV说心里话挺不实用的,儿童座椅欠好放,后备箱推车放不下,出游行李没地放。孩子小仍是MPV,孩子大点了本人能去前面坐了再买七座SUV就行-了。原本想买X7看了后备箱无法保持了。我倒是倡议你买台Carnival,再配台四门小车,好比说凯美瑞甚么的。加一同也没超过估算。灵敏性大增。
    天天压马路 发表于 2021-5-16 02:41:02

    天天压马路 51#

    2021-5-16 02:41:02

    买SUV不如买台people mover来的舒服。任何PEOPLE MOVER的第三排都要秒杀市面上大部份SUV的第三排。
    看你对越野也没有特别感兴致,关于空间和能否放BABY SEAT对比在乎,并且你又不是太喜爱日本车。
    假如你只是要SUV的四驱零碎的话,不如间接买VW MUTIVAN HIGHLINE 4MOTION,四驱柴油,一切座位都有ISOFIX,并且第三排座位比任何SUV都要舒服。
    xiwen3 发表于 2021-5-16 02:42:05

    xiwen3 52#

    2021-5-16 02:42:05


    5+2 SUV 後箱空間,7個座位全用的確很差,而我們不打算要三胎,所以頂多用6個座位,後箱還是有一半能够用,日常還可承受
    hdz0000 发表于 2021-5-16 02:44:27

    hdz0000 53#

    2021-5-16 02:44:27


    你這台也實在是太大了吧......
    kawai32 发表于 2021-5-16 02:46:19

    kawai32 54#

    2021-5-16 02:46:19


    你想的太实践了,你带两个儿童座椅和
    推车去试试就知道了。
    两个儿童座椅放第二排,第三排没法出入。第二和第三排各一个,第三排放孩子很费力,本人坐后排不哭不闹那是真天使。第三排放倒阿谁座椅上放货色也要很留意对旁边的孩子是否有风险
    竹茗 发表于 2021-5-16 02:48:14

    竹茗 55#

    2021-5-16 02:48:14

    有娃家庭按照需求买车,楼上的MPV倡议是对的。楼主的状况和我家之前同样,全家一辆车出动不是天天都有的流动,备一台二手的MPV就行, 3w 估算。平时仍是一辆中型的SUV便利,尤为是有两个carseat。
    七座SUV带一个carseat还行。
    dongsian 发表于 2021-5-16 02:49:42

    dongsian 56#

    2021-5-16 02:49:42


    其余的车我没看,就看了CX9 车长 5075妹妹,MULTIVAN 4904妹妹,VAN的益处是方方正正,空间大,但实际尺寸来讲,并无比SUV来的大。你能够上网站查到每台车的长宽高。
    我跟你的状况同样的 4大2小,我买的PAJERO,车长4900妹妹. 第三排小孩儿坐只能坐坐长途。但由于我偶然要去越野的,假如不越野,我确定买VAN了。
    估算无限的话买奥德赛,LDV G10,要是估算足够,选MULTIVAN,CARAVELLE,或者VALENTE,V-CLASS。哪台坐着不比SUV来的香呀?
    yangzi1985 发表于 2021-5-16 02:53:19

    yangzi1985 57#

    2021-5-16 02:53:19


    此种状况 上下车很不便利

    mpv suv我都有 前者乘客的温馨性好多了  车内空间也大多了 同时车长也没有长多少
    zhanghaiming 发表于 2021-5-16 02:54:22

    zhanghaiming 58#

    2021-5-16 02:54:22


    3,4先不斟酌

    估算够间接xc90了, 对家庭根本完善
    wsb新界一只牛 发表于 2021-5-16 02:58:48

    wsb新界一只牛 59#

    2021-5-16 02:58:48

    不要科学气压避震,寿命很不不乱的,连prado也只要后轮才拆卸。前轮压力大,个别气压避震都是从前轮开始坏,并且得多案例都是10万千米以内就坏了
    CARAVELLE这是九座车
    snnhqm 发表于 2021-5-16 03:01:53

    snnhqm 60#

    2021-5-16 03:01:53


    是的,不光是CARAVELLE

    LDV G10座位7座的是2+2+3,也能是9座的2+2+2+3,(G10的短板在于至多只能放两个娃娃座椅罢了,没有正面气帘)。

    Valente能够是2+3+3,也能是3+3+3

    小巴同样的,偶然还能机场做个接机,多牛逼
    uio0 发表于 2021-5-16 03:04:57

    uio0 61#

    2021-5-16 03:04:57


    prado还有air suspension?
    sssty 发表于 2021-5-16 03:07:52

    sssty 62#

    2021-5-16 03:07:52


    這實在是overkill 了,這麼箱型的車,比較晃吧?
    cs_sos 发表于 2021-5-16 03:11:06

    cs_sos 63#

    2021-5-16 03:11:06


    能用到十年我也承受,沒買過euro 的,聽說一出保就各種問題,也不知道假相
    mzxds 发表于 2021-5-16 03:13:46

    mzxds 64#

    2021-5-16 03:13:46


    prado最大的问题有车身大梁,过高了。白叟孩子上下车很不便利。
    第三排板凳,很差。
    laser 发表于 2021-5-16 03:14:49

    laser 65#

    2021-5-16 03:14:49


    也在考慮q7,好像廉价了不少

    其實我們也很糾結,感覺會不會太鋪張浪費,畢竟只是工薪階層,家庭支出稅前不到190k
    sisisi 发表于 2021-5-16 03:19:01

    sisisi 66#

    2021-5-16 03:19:01


    赞成,有去看過,我身高180以上也覺得过高欠好上車,老婆更是反對
    really 发表于 2021-5-16 03:23:40

    really 67#

    2021-5-16 03:23:40


    不会啊,去年台湾环台坐的就是CARAVELLE,走苏花公路也不会晕车。
    你最佳本人去实际看一下,当初的VAN地盘低,相对于来讲,SUV会对比晃。
    flexiblem 发表于 2021-5-16 03:25:06

    flexiblem 68#

    2021-5-16 03:25:06

    楼主不看看Land cruiser 200 VX?  差未几也是你估算以内
    xoco 发表于 2021-5-16 03:28:48

    xoco 69#

    2021-5-16 03:28:48


    190k得多了 xc90一步到位

    q7太老了
    lidazhang 发表于 2021-5-16 03:32:32

    lidazhang 70#

    2021-5-16 03:32:32


    和楼主状况相似 最初买的CX9 经济实惠 车内配置也差未几。
    没买mpv也是认为一礼拜全家六口出行也就一次. 仍是本人下班开的多.suv比mpv操控略微仍是好些。
    zhanghaiming 发表于 2021-5-16 03:35:28

    zhanghaiming 71#

    2021-5-16 03:35:28


    Xc90 跟 q7 好像都差未几產品週期,q7 总是甚麼意思
    CrossK 发表于 2021-5-16 03:37:40

    CrossK 72#

    2021-5-16 03:37:40


    知音,何況一年中有六口人在澳的時間也未几,次要還是下班車
    fybing815 发表于 2021-5-16 03:41:12

    fybing815 73#

    2021-5-16 03:41:12


    Q7换代的马下去了吧 内饰也老
    CrossK 发表于 2021-5-16 03:43:53

    CrossK 74#

    2021-5-16 03:43:53


    我的是2018 t6 inscription,air suspension应该是选配,我的应该是没有了
    zycw 发表于 2021-5-16 03:47:58

    zycw 75#

    2021-5-16 03:47:58

    二手的MPV足矣
    金竹坑 发表于 2021-5-16 03:52:43

    金竹坑 76#

    2021-5-16 03:52:43

    air suspension用起来很爽,修起来肉痛。好比我老婆的奔跑,修air suspension,差未几3000多块。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐