加入流动——SSC看似恐惧，但我其实不耽心

hdz0000

看到比来探讨的十分热闹的SSC话题，我原本不想多插嘴，由于我没有钻研也不想钻研究竟学校会教给孩子哪些异性恋的内容。我其实不反对这个教学，也感觉鼎力推行有其政治缘故，然而我并无耽心。不要说由于我孩子上的教会学校，就认为咱们是在一块净土内不受影响了，其实孩子甚么都知道，仍是小大年纪。此外，在上小学的孩子就曾经有看R级电影的了，还跟同窗讲，你们感觉哪一个更让人耽心呢？我不知作别的学校怎么样，然而这类特别的先生哪里都有，并且我和其余一切相熟的家长都统一以为，我孩子的学校校风是十分好的。关于这个我本身其实不认同的教学大纲，然而我其实不耽心的理由有如下几个：

一，一样的教学大纲，怎么教，教到多深却是千差万别的。我看到大家贴出来的“恐惧”的教学大纲，其内容自身是没有过错的，然而教的办法和后果却是因学校而异因教师而异。我置信这些教学内容仍是经过学校教师来教育，而不是专门请来一批异性恋者到学校教学吧。学校的教师大少数都仍是正常性向的人，他们在教学过程当中也会把本人的了解和观点转达给先生，他们没有须要也没有能源去诱导先生进行不合适的性体验，由于这是吃力不讨好的事件，他们不会因此多拿钱，反而还要多花脑筋和可能惹起家长的投诉，尤为是公校教师更不会多此一举。固然也可能会碰到自身就是异性恋的教师，可能教学过程当中会偏激一些。然而遇到这样的教师跟遇到打击孩子自决心，不偏心处置先生之间冲突的教师同样，那时分是怎么处置的，这时候也一样的办法处置。

二，咱们华人毕竟在澳洲属于多数族群，咱们应该多听听大少数人的设法（我没了却过大少数澳洲人的设法），假如他们跟咱们同样支持这个教学，那咱们就参加其中，减少支持的声响。假如他们不支持，乃至反对，那咱们就该多听听他们的理由，看哪些是咱们能够承受，哪些不成以承受，关于不成以承受的部份怎么解决。此外，有另外一只弱小的人群应该比咱们更支持这个教学的——穆斯林。他们的教义使得他们对异性恋疾恶如仇，他们不像咱们对异性恋是井水不范河水的态度，他们更但愿世界上异性恋者最佳都灭绝掉。而这些家庭的孩子大少数都在公校，都要被强制承受这方面的教育，那他们是怎么想的，怎么应答的？假如他们都不在意，咱们还耽心甚么？

三，性教育方面对孩子影响力最大的来自于家庭。这个世界充斥着各种各样不良的引诱，然而一样的环境中长大的孩子却有着很不相反的质量，那就是家庭教育所酿成的差异。假如咱们从小就给孩子教育正确的价值观，那末即便他们未来遇到不合适的观点，也能抵抗。我感觉咱们华人在性教育方面对比弱，根本就是采取不让孩子知道的办法，然而这样作弊端是十分大的，孩子在没无形成观点的时分是很容易承受他人给他们的观点，而这个社会又不成防止的接触到各种不良的观点和常识。所谓先下手为强，要在孩子很小就一点一滴地进行教育。其实东方社会传统的教育就曾经是这样，孩子小的时分，男孩女孩的穿戴发型玩具都有着显著的性别区别，很少有中型的货色，从小就给孩讲故事要找个诚恳的妻子或丈夫，而后结婚生孩，高兴糊口。倒是东方人感觉中国人怎么在孩子小的时分不进行性别教育呢，莫非中国人不耽心孩子长大后变为异性恋吗？

yyfreeliang

你能够到这个网站上看看理解一下这个名目。http://kidsrights.org.au/

mzxds

搀杂政治和宗教要素是不成取的。

uio0

大家看看2015年这个名目的民间网站上的链接都衔接到甚么中央：





这个链接在压力下当初曾经去掉了，然而曾经在那里好几年了。。。知道家长发现之后。。。你能知道他们今天无能甚么吗？你有精神去追踪吗？

所以这个名目必需住手

lidazhang

教学大纲也可能犯错，好比你从小被教育的一颗红心向着。。。
SSC不在Australian Curriculum规模里。
当这个名目获取足够资金时，是彻底能够请专人来教。
老师不是彻底可托赖的，身材和精力上倾害孩子的不少，Knox Gra妹妹ar 有个案件还在审理，中国有个奥林匹克物理比赛队也有人成年后怯懦揭-穿导师。官方就不可胜数了。虽然变态教师比例上未几，然而，假如你的孩子赶上了就是100%的被损害。


多数族裔应该聆听来自各方的声响，然而不该该妄自尊大，更应该听听本人心底的声响。

华人受教育水平高于澳洲均匀值，华人关于孩子的性教育也曾经至关凋谢。

即便这样，咱们的确但愿学校能够减少性教育的生理卫生课，由教学大纲委员会研讨编撰，约请有教训的教师家长曾经性教育从业者独特编写教学大纲，但愿孩纸们能获取及时侧面的教育。

然而坚定支持异性恋或多性恋体验课程。

wugang8023

这两天论坛上反对的父母多为教会学校的父母。教会学校嘛，天然没有被损害的紧急感。

我刚刚看到微信敌人圈的转发时也有同感，以为这个议题是否被政治绑架，我赞成也但愿学校能给予孩子更多的性教育。


然而，当我进一步理解才觉察这个Safe Schools Coalition 基本只操作各种非同性恋问题，那末，为何要取这么一个蛊惑性的名字，并且，还要幼儿或青春期孩子体验角色。这些孩子连正常同性恋都是懵懂的吧。最恶心的还有各种黄色网站链接。最存心叵测的是避开父母间接进课堂。

还有，传授SSC的教师会怎么教，咱们就不得而知了。或许侥幸的碰到轻描淡写正确疏导的教师。假如碰到一个相对于有兴致的教师，或者有异性恋偏向的教师那可就不知道结果了。

假如再碰到一些有异性恋偏向的孩子，这么一煽动，便向你出众的儿女示爱，不知道会不会过早减少他们的懊恼。


（这是我 昨天回复你的帖子）

zhenblisa

探讨的核心点在于凭甚么LGBT集团能够劫持学校不通过先生家长的赞成 乃至褫夺家长的知情权。 学校去博物馆参观都要通过家长赞成。LGBT有甚么权益蹂躏在他人的权利下面还打着anti-bully的标语去bully他人。

dcphilip

不搀杂是不成能的。SSC自身承受來自政府的拔款，宗教人士对这个名目持不反对的意见。得多孩子來有宗教配景的家庭，反宗教人士也想用这个名目的推行打击一下宗教气力。工自两派拿这事大作文章，怎么可能不搀杂政治和宗教要素。
只能说：水太深了。

snnhqm

我并没说反对啊，只说我不耽心。我置信人民的气力，假如大家都支持，这个名目确定会终止的，就像70年代未曾经掀起过性解放的潮流吗，然而最初仍是被人民本人给否认了，大家又回到了原来的糊口形态。固然在此间可能有些孩子会遭到这类静止的不良影响，那很可怜。但要防止咱们的孩子遭遇这类可怜，就得提前打预防针，也就是提前在身材里注入病毒，当前遇到大病毒也不会生病了。

右手

你不耽心，我以为极可能是由于你的孩子在教会学校，还有你家庭的教育让你有决心。可是别忘了，你是大家傍边的一份子，假如象你这样状况的家长都不耽心也不发声（应该是占至关的比例，这是咱们华人的传统），那么全部华人社会的抗议声就会小得多，你感觉主流社会还会把咱们当回事吗？再深一步讲，假如这股反对并希图进一步扩大异性恋认识状态的希图得以深化，你认为教会学校就会是一片净土吗？不外到要拜服你的安然，大少数人事不关己各扫门前雪的心态是不那么高调流露的

haohao8

我始终就说教学学校并非净土，即便学校不教，小孩一样都知道。并且以前不是有得多帖子说，教会学校的性侵事情更多吗？得多家长也很耽忧，然而我一样不耽心。

我说不耽心，的确是阐明，我虽然不反对，然而也没有强烈支持。我在别的帖子里也说了，关于这个名目究竟是对仍是错，我当初无奈下论断。大家耽心的事件，我感觉不会产生，就像得多人耽心在教会学校会被性侵的问题，我一样感觉不会产生，所以我才不耽心。

wjing

对阿。事件越辩越明。就算最初没方法禁止政府实施这个政策，那末父母也有了警觉心，能够在家里给孩子以正确的疏导，乃至能够不去加入哪一个课程。

然而假如把但愿彻底放在当地人身上，不参预探讨，不关怀事情的开展，那末最初极可能就被蒙在了鼓里，无视了小孩所遭到的影响。虽然来讲，孩子假如最初真实成为了异性恋，那仍是尊敬他的选择。但若能够事前避免，那为何不呢？

异性恋们感觉那边景色独好，就让他们享用好啦。咱们同性恋感觉这边景色足够好了，所以不需求他们再强制咱们的小孩到他们那边去吧。他们能够疏导他们的子女去，但就不要来引诱其它人了。

haohao8

不耽心最佳。好好于吧。