华人澳洲中文论坛

热图推荐

    加入流动:我看safe school coalition

    [复制链接]

    2021-5-16 00:18:58 387 5

    比来这事在澳洲中文媒体吵得满城风雨,还有人说由于这事倡议不要投工党云云。
    足友大多对此事持支持态度,理由也有得多。在这里我只想说一些本人的设法,彻底是想到哪说到哪,还请足友见谅。
    1 异性恋是天生的占主导,就像考好大学同样,确定后天有学习好的阿谁基因再加先天的致力能力考上北京大学清华。异性恋是有阿谁基因或者偏向在先,而后先天遭到影响或者没遭到影响最初都成了异性恋。
    既然天生的,那就应该尊敬人权。咱们不克不及说那些考上清华北京大学的都是怪胎,从而去排斥。人类的进化,一方面是那些不乱的基因,一方面是那些不不乱的基因。并且社会的群体假如分类(好比根据智商,好比根据身高,好比根据血压),绝大少数目标都是呈正态散布,处于两极的占有很少一部份,咱们常常去歧视那些智商低的个子特别矮的。由于人类进化过程当中,那些智商低的个子矮的,通常需求他人的照料能力生存上来,在物资匮乏的年代,这些人群成为人类的担负,假如去担负他们,会损耗社会财产,将本运用于繁殖昆裔的物质来养活这些‘废料’,显然是不划算的,但又不克不及残暴杀害,只要经过歧视来让其愧疚自生自灭。
    异性恋人群占有人群的一小部份,由于根据传统意义上的繁殖技术来说,是不成能发生第二代的,对人类是种覆灭,所以发生歧视。可是如今IVF这么兴旺,制作昆裔不是甚么必需异性结婚能力实现的人物。男人每射一次精能够发生2000万精子,而女人55岁绝经,假设从15岁开始来例假,卵子也不外是480个。所以女人向来是一种策略资源,在汉代和唐代,老爸用过的妻子儿子再用其实不稀有好比武则天。在前IVF年代,假如有人提倡异性恋,人们就会推理到假如社会人人异性恋,人类社会就没方法繁衍了,人口愈来愈少,基于对本人种族的耽忧,人们顺从异性恋。女异性恋出柜者远比男异性恋少,由于女人在当初社会还是一种珍贵的资源,由于珍贵,所以对女人异性恋歧视更大,标明本人是女同的就更少。然而,人类作为一个生物进化了好多万年,假如这类异性恋基因占有人群的少数,人类恐怕早已灭种了。可毕竟是多数变异,并且这类变异带来了一定的益处,由于在前IVF年代,假如家庭有异性恋者,通常没有子女可担负,她/他所发明的财产能够用于抚育本族的人,在古代社会,则其所交纳的税金能够用作社会其余用处。
    在IVF年代,得多异性恋开始本人出产小孩,得多异性恋是是高功用人群,发明社会财产得多,假如一集体不合错误社会形成危害,反倒对社会有很大奉献,为什么要歧视。
    2 异性恋歧视和其余基于肤色、民族、种族、春秋、身高的歧视同样的性质,都是少数歧视多数。学校鼓吹multiculturism尚且用多重言语分别表述,集体感觉学校发展safe school也是该当。
    3 一集体从受精卵开始就曾经注定了当前的命运,智力开展、情感开展、性取向都包孕在基因里了。LGBT(lesbian,gay,bisex,transgender)这些报酬了本人群体免遭社会歧视,各方面流动,像往年的奥斯卡提名奖Carol就是讲述女同的故事。还有那些无论如何都要变性的,忍耐微小苦楚做变性手术的就是为了一个残缺的(complete)本人。生孩子剖腹产术后那种痛都刻骨铭心,况且变性手术呢。假如一集体由于个子低而遭到歧视,是不是做父母要会痛心疾首后悔本人为啥没有给孩子一个高个子?这类歧视,除了带给当事人的心思暗影,还会给她/他四周人也蒙羞。所以让这些歧视或者bully越少越好。
    4 加入Safe school coalition的学校得多,看足友们的引见好像有得多好学校。不能不说澳洲人仍是对比open minded。不能不提几句中华文明。几千年的地方集权封建统治,将人的思惟、意识和价值观高度一致化。加之人口密集,人均材料更是相对于匮乏,那些看起来无助于人类繁殖或者看起来和普罗公众不同的的通通摒弃,集体眼光能及的就是本人和本人有血统瓜葛的人,哪管其余人。而东方实施城邦制,各邦有各邦的法律和习俗,对比强调人的错落多样,各项措施也更兽性化。
    5 假如碰到种族歧视者,得多人都会满腔怒火。假如本人儿子在小学遭到种族歧视者的寻衅,会感觉很耽心,很恐慌。我会想那些小孩的父母都不知是甚么样的人,由于小孩受小孩儿的影响很大。我也会想假如学校多开设一些引见中国、中文的课,假如某天中国足够弱小,也许就没有了,但也许仍是有,只有少数对多数的状况不变。哪一个变量起次要作用都不知道,人们只是根据本人了解的形式去组织。
    同理,假如我儿子是个异性恋,我不但愿他遭到歧视和寻衅。也许我感觉safe school coalition会无效果,也许对学校里孩子的父母鼓吹更无效果。假如没有bully,假如没有歧视,也就不会有safe school coalition,所有都会变得简略。

    承受事物原本的模样。

    参考文献:
    The evolutionary puzzle of homosexuality
    http://www.bbc.com/news/magazine-26089486
    Conundrum: The Evolution Of Homosexuality


    全部回复5

    19491010 发表于 2021-5-16 00:12:47

    19491010 沙发

    2021-5-16 00:12:47

    看了第一点,有些吃惊。
    原本不想对是不是认同异性恋这个话题做评论,但就楼主的推论简略说一下。

    第一句“天生的占主导”意思很含糊,接着往下看例子解释,原来是基因占主导,先天影响为辅的意思。接着拿学习、进清华做例子。这是类比适量的逻辑过错,或者说基本没有相似的症结要素。进清华的有地区要素、政治要素、家庭配景要素、非智力要素如寒窗苦读的要素,基因还可能基本不占要素。

    第二段也很奇怪,说“既然是天生的,就要讲人权”,这从哪里来?第一段还在说天生的占主导呢。

    倡议楼主从新把逻辑理好了。不然只是一篇没有压服力的战役文。

    ch64 发表于 2021-5-16 00:14:08

    ch64 板凳

    2021-5-16 00:14:08

    感激楼主分享

    #1 的观念不认同 , 异性恋是不是天生,是不是会受先天影响形成,目前还无定论

    #2 & 4 :  对于SSC,   http://kidsrights.org.au/   , 大家一同多理解,独特学习
    696364 发表于 2021-5-16 00:16:34

    696364 地板

    2021-5-16 00:16:34


    异性恋和智力同样(假定智力评判等于上好大学)
    都是有个后天要素在外面(DNA就包孕智力基因),占主导,而后先天影响也有作用。
    清华北京大学录取的在其余前提统一的状况下,确定录取分数最高的,而分数和智力有很大瓜葛。至于非要拿北京考生和湖北考生比,那就没法比。上清华北京大学的北京考生确定是当届北京考生的佼佼者;而上此二校的湖北考生则是当届湖北考生的佼佼者。
    一下子同时引进家庭配景、地区、种族诸多变量很难探讨。
    基因抉择性状,环境影响表白。
    怎么就逻辑凌乱呢
    696364 发表于 2021-5-16 00:17:37

    696364 5#

    2021-5-16 00:17:37

    你儿子假如是, 不会被歧视, 安心。

    假如在任务场合没人敢辞退, 能够鉴戒SSC的发动人Roz Ward的英雄业绩。

    任何场所假如有人歧视你儿子是异性恋, 他/她会吃不了兜着走的, 放1000个心。
    michyy 发表于 2021-5-16 00:18:58

    michyy 6#

    2021-5-16 00:18:58

    你需求耽心的是, 假如你儿子不是异性恋并且你不喜爱异性恋, 你等因而自决于人民

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题617

    帖子10098

    积分22973

    图文推荐