|
|
楼主的问题很大，欠好一句话两句话来讲。好的规范固然是纷歧样的，然而我感觉，假如弹钢琴能给本人或者旁边的听众带来很舒服的觉得，均可以说是弹得好的。弹盛行音乐的克莱德曼，自身也是古典出身，然而假如他纯正弹古典，确定也得不到“盛行钢琴王子”这样的赞誉，由于在古典钢琴的畛域，比他出色的人真实太多太多了。雅尼也是同样，在他的音乐外面他吹奏的键盘部份其实都是对比简略的，他更并重的是作曲和配器。十几年前他在地方音乐学院讲过课，大部份人是把他当做盛行音乐的人物来看，然而得多人对他的配器却称誉有加。然而得多专业弹钢琴的，却很不屑提起他们，感觉他的音乐太艰深，太浅。规范纷歧样罢了。
然而，音乐有得多不同的状态，并非只要古典那一种，钢琴也是，不是只要贝多芬肖邦李斯特才是钢琴。真正爱音乐，懂音乐的人会晓得尊敬不同类型的音乐。
听音乐，不要带任何成见，任何发自心田，而且可以遵守根本音乐因素， 而且能让你感觉难听，能承受的音乐都是好的音乐。
想到就写一写，跟楼主讨论一下 |
|
论坛元老