|
控制只还利息存款无助冷却房市。
海内经济学家和基金经理们说由于债权的范围,澳洲监管机构经过严控只还利息存款的方式来控制房市的努力多是有效的。
英国的Standard Life Investment说这类存款的范围---投资房贷的64%---和澳洲借款人关于这类存款的喜爱将击败微观调控。
“比来的金融不变评价确切加大了对银行的压力让它们控制风险,银行也作出了反响,推出了周期外的加息和愈加严厉的存款归还才能测试,”该团体的每周经济回忆写到。
“但是只还利息房贷的存在和投资房贷的增长极可能持续添加澳洲房市的风险。”
比起本息同还存款,只还利息房贷致使更高的债权程度,假如房价下跌借款人更有能够堕入负资产。
在只还利息存款时期完毕后更高的归还额也添加了违约的风险。
“更蹩脚的是,它原本就是在2014年微观调控中的对象。”
“最后的反响使人鼓舞,比方更高的归还才能要求,但是比来这类存款的反弹提出了这些办法在中期是不是无效的疑心,”它说。
重复正告澳洲房市泡沫的香港基金公司APT Capital Management持“马曾经跑掉了”的观念。
“我们的觉得是微观调控代表着关于房市风险的迟到反响,”APT的Amy Reynolds说。
“虽然它在某种水平上障碍将来的投机资金,我们以为损伤曾经形成,市场曾经严重高估。”
“在这个阶段,这类做法更能够滋长房市下跌。”
http://www.afr.com/real-estate/interestonly-loan-crackdown-wont-cool-housing-market-fundies-warn-20170419-gvnoeu
|
|