电力工程师们,为何澳洲那末多印度人做继电维护工程师?

qqwwee

我看到好多印度人做PROTECTION AND CONTROL ENGINEER,我就不置信他们比中国工程师强,只是他们使用英文的教材学习,此外中国的继电维护教材跟前苏联学的,实践多,数学公式繁杂.

有人在澳大利亚做继电维护和管制工程师吗?

有人在澳大利亚做变电站设计吗?

四方木

k哥？

sqmwlh

我以为东方模式对比合适古代。当初常识信息太多，基本不成能专精，记公式那些没有用，没有要求任务的时分不克不及参考书……就说电学，当初立刻就可以把一切的电学和电磁学的物理单位（亨利、特斯拉，安培甚么的）说出来一个不漏的我就万分拜服。想专精缓缓进修，没有职业选择前说精晓有点两块钱赌博一百万同样。

我以为使用一个常识只有能运用好，就够了。十分低层的货色大略知道一点就行了，不用深究，需求的时分再看。当初的维护，有着成熟的产品，三哥不必子细钻研维护实践只有能搞定仿单，懂零碎要求，运用产品就行了。

东方教育的入手才能对比强，解决问题的才能对比强。说句瞎话，三哥们的解决问题才能确实比我们成长在“红旗”写的一代强。变电站设计，无非运用现有的产品，按照要求是产品参数，公道安插，斟酌散热、防雷、维护等等。每一个个transformer的参数恐怕就不是我们能设计的，出场参数都属定好的，只需求按照使用要求调剂。全部澳洲。大部份都是二次设计，底层只是用到的未几乃至没有，我就见过zone substation lead designer竟然是drafter出身的，并且没有再去读书。例如你去Ergon面试的问题，那哥们100%不会。

stonegy

卡哥。。。

[ 本帖最初由 kiddyzheng 于 20十一-3-8 21:25 编纂 ]

chendq

三哥不必子细钻研维护实践只有能搞定仿单，懂零碎要求，运用产品就行了。

这样谁不会阿,国际技工学校结业的,会修理,会操作,那不克不及说是维护工程师,电力零碎出问题,需求用实践去解释,而不是只是知道表,而不知道里.

那印度人又如何面试混入PROTECTION AND CONTROL ENGINEER的行业?

此外ERGON面试,我集体以为不敷好,由于招聘的职位是多年设计教训的人员,而出2个计算题,大学结业的能做出来,但他们是GRADUATE,涓滴没有任何任务教训.