律师对法院的老实义务怎么和律师对客户的窃密义务相解释

亿云

之前看到过律师有窃密义务，即便客户对律师说本人犯法了，然而律师需求窃密，不克不及告知任何人。电视剧里也看到这样相似情节,律师仍持续为客户无罪辩护，即便受良知谴责。
明天在教材里看到律师的responsibility to the court.外面for example: if a client tells the solicitor that they are guilty of an offence but pleads not guilty to that offence, then the solicitor would no longer be able to represent the client.
请问这2者怎么解释？

llk

哪一个电视里说，律师知道了客户有罪，却持续“为客户无罪辩护”？

他“不克不及告知任何人”---这是法律要求。

假如他“受良知谴责”， 他能够随时退出代理瓜葛。

你抄的阿谁教材，是说律师不成以对法庭扯谎：知道客户杀了人却在法庭上说客户没杀人。这时候律师解除瓜葛，再也不代理，也就完了。

蛤蟆-绿茶

律师能够选择退出代理瓜葛，但不克不及帮着扯谎作伪证吧?

花蔻儿

不是扯谎，而是明知当作不知
没有见过知道事实假相退出代理的，看你集体的心思接受水平了