澳洲有重婚一说吗？

bullsand

假如单方都尚无离婚
就是原来都有本人的家庭
澳洲要分居一年不是能力离婚吗，在这一年里，
分别从两个家庭里出来的一男一女，在一同，就是PARTER，这是合法的吗？

按我的了解，这是重婚罪了
为毛这里仍是合法的

那假如是合法的，那澳洲就没有第三者，重婚这一说了，不快乐了就能搬出去，换个PARTER就行了，靠

lwtlm

严格说，在分居期内的男女另找人同居，不克不及算partner，只能算dating friend。

不外，你说的这类状况在土著社区很常见。他们的家庭瓜葛真实太凌乱了，明天A还和B是正式夫妻呢，天天就各找partner了。住在同一个村庄里，大家还都息事宁人，太。。。

lkm

有人懂法律吗，我想问的是，在法律上，严格的说，算不算PARTER
由于假如是PARTNER，就会有法律责任和义务了，比喻说，离开的时分，分财富甚么的

mailke

没记错的话， 法律上抵赖的partnership需求在一同较长期， 个别最少一年吧。

chkcat

都4P了。

emydswg

实在状况比4P还繁杂

modena

澳洲没有重婚一说
是分居一年能力离婚，但没有规则分居一年能力和他人同居
楼主安心吧

yelhao

澳洲好象没有重婚罪这一说法.

coco

没有

dm511116

没有是坏事

zypaul123

LZ谈话的模样让人很猎奇产生甚么事件了....

whilterwolf2003

没有重婚一说

柳叶刀

澳洲没有重婚罪，第三者同居两年以上还能够分财富呢。

澳洲就是这样的社会。要离婚只有其中一方搬出去，形成事实的分居一年以上就能请求离婚。

假如你是受益者，那末，你当初能做的就是下列几点。
第一，赶紧去centerlink请求single parent payment.假如孩子当初跟你一同的话。

第二，像这类状况，你必需十分郑重的处置你的财富问题，把你本人的钱 赶快转走，或是尽可能转移你名下的产业，而后请律师，想法跟法庭请求解冻令解冻对方的财富，包罗不动产和银行账户。

第三，拿着你手头上的弹药，跟他谈。尽可能不要上庭，由于打财富官司是十分耗时耗钱的货色，我置信对方也能理解。暗里谈好了，再跟律师递交冻结的货色，签好离婚财富协定就ok了。

红色樱草

千万不要激动，不要闹到去警察局甚么的，也不要试图做无谓的挽留，这样对你当前官司的状况不利。

车到山前必有路，分居是对比好的办法，让大家有更多的时间和空间去想下彼此的瓜葛。律师的染指也不等于说 你当前就没有了挽回的但愿。
只是想让对方明确，做一个成年人该当负起的责任，婚姻不是说88就88的。

zxwang

谢谢回复，受益者，并不叫受益者，应该是被丢弃的一方，是我敌人，并且是男士

男士当真任务，致力挣钱，钱都交老婆
家里的事件都是老婆打点

忽然一天，老婆跟一个工人就好上了，而后就丢弃了他，还要他80%的财富，还带走了孩子，他莫衷一是。
男人在这还真是弱势，阿谁工人还真是，甚么都没有。
当初他老婆正在给这个新欢，买新车，买家具。

nuitjh

楼上说的男人不幸！

lingerie

那他有多少钱，估量他老婆也是知道的，转走也没用了曾经。他自认晦气了吧，该给的仍是得给，当初有两条倡议

第一 也是最首要的，就是尽可能去争夺孩子的抚育权，孩子在男方这边，女方个别分不到得多，8成是不成能的。然而孩子当前假如跟她的话，似乎结婚的年限，假如结婚时间真的很长的，仍是颇有可能的。财富的调配是视乎对家庭的奉献，男方致力任务没错，是有奉献，然而假如女方有帮助关照生意，照看孩子，承当家务，他们之间的奉献是平等的。这也就是这个女的能提出80的缘故。假如孩子跟她，那女方要求八成是很正常的。是要求，她开这个价，你是能够讨价的。

然而你要少付一点的话，就必需争夺孩子，起码大家50 50 关照小孩，不然，你当前还要领取主观的奉养费。除了财富部份的话。


第二 尽可能采集女方出轨材料，虽然澳洲没有婚姻错误方一说，就是婚外情，不会失掉甚么审讯啊，之类的，然而有一点能够确定，假如上了法庭，出示相干证据之后，法官可能会有一些同情的分数在外面，这样，关于财富的调配这一块来说，是对比无利的。


其实说句瞎话， 作为被婚外情的一方，中国的婚姻相对于真的保障得多，起码有重婚罪，婚姻错误方也有规则在财富调配份额方面绝对不占劣势。并且，只有一方不赞成离婚，另外一方非要折腾个3年能力离。

澳洲倡导所谓的人权。所以没有重婚罪，没有婚姻错误方，像你敌人的case,他那末有赚钱的才能，财富调配反而更为吃亏。由于法庭会统筹到当前当事人的糊口，生存才能。


唉，一句话， 你就让他当作花钱买经验吧。

kelisi

忘了说，为了避免她持续转移财富，去吧单方财富解冻吧。或是起码做个公正。不然他不只在带绿帽，还要帮他老婆养阿谁龟公。亏很大。等阿谁女人把钱都转走了，你就必需花更大的精神去追回来，时间越久 追回的但愿越渺茫。

人都没有了，天要下雨 老婆要跑路，没方法的事件，尽可能顾全本人的财富吧。毕竟是本人的辛勤钱。

yunfeng

你敌人的事件你这么上心。

ohmygod_cc

说瞎话， 假如有孩子女人带走80% 是彻底能够的， 然而没有孩子的话就绝对是50% 无论是谁出轨， 澳洲政府绝对不会管， 假如男人感觉太亏了只能尽力争夺抚育权， 说不定还能少分一点， 然而，东方国度个别孩子都判给母亲，最初， 分居期间与他人同居绝对合法， 能够叫做PARTNER 没有问题， 这是一名律师敌人说的。
澳洲这个国度，彻底是自在的，就算明天结了婚， 今天分开开始分居，也是马上能够找PARTNER 他所谓的名义上的夫或者妻是无权干预的，假如强行干预， 那方将会被起诉，并会原告知，不成骚扰，或多少多少米内不得凑近。所以， 就算你再怎么好受也没有用。最初， 就算你有再多的证据证实她出轨了， 帮不到甚么忙， 相同的侵略隐衷，吃力不讨好。承受理想才对。

zh0937

I know a case that even 有孩子女人only 带走less than 50%

air

女人对比弱， 然而看楼主的敌人的女人， 绝对不是那种没有神思的人， 她一定做好了万全筹备，就算当初打官司， 我感觉也不会相差太多。。。 带走80% 我置信应该是 2 孩子或者以上， 要否则不会那末多的。
东方国度， 除非女人本人违心保持或者本人心软， 个别都会失掉大部份的同情份。。
不外说瞎话， 心里真欠好受。。。 老婆没了， 孩子没了， 钱也没有了， 当前每一年赚的钱还要扣大头出来。
劝你一句。。 尽可能把孩子争夺过去吧。。
有几点。。 老婆， 好赌， 喜爱饮酒， 情绪问题， 或者没有赚钱的才能， 没有自控才能， 看看能不克不及找到些甚么呢？？祝你好运。。。

Cyan

赞成，财富划分有下列几点能够参考
（1）结婚或同居的年限
（2）单方对家庭的奉献
（3）离开之后 子女归谁抚育

不是说只有是女人就可以分走50%的。

20082008

之前一半是判给母亲一方的，倾向，然而当初对比倾向单方独特抚育，除非两集体瓜葛十分的差，或是其中一人保持抚育权。

含羞草

看了这个帖,知道澳洲的财富联系仍是对比不使人满意的, 怪不得有些男人一到离婚的境地就变得很疯狂. 新西兰应该也同样, 阿谁小南瓜当初不知道怎么样了.

jiezhi

新西兰啊， 那就更离谱了， 女权主义国度。。

fskhfx

谢谢各位的讨论，曾经分居一段时间了

这次才知道，在澳洲，没有婚姻错误方，想离开的时分，男人就变为了绝对的弱者

看来在家，老公要更为抚慰老婆的情绪，不然，老公时辰筹备着被夺走所有

qq1002513

还在一个house里，但不在一个房间，算不算是分居？假如孩子18岁，还要每一年给抚育费吗？

柳叶刀

承受理想 理想往往太残暴

boa_j

小南瓜和这个案子应该不同。薛乃印全部一个混混，甚么都没有。孩子就只能靠外公外婆了。要似乎是不是分居 有下列的前提

1 单方有无产生瓜葛？
2 单方各自家务是否离开的。

打个比喻，你们分房而睡，该干的仍是干了，并且，老婆还帮老公做饭洗衣服，那不克不及算分居地。
假如单方各自家务，没有产生性瓜葛，那能够视为同屋分居。

（1）别认为澳洲政府那末好骗哦，同屋分居，要提供事实证实，性这方面他们固然是无从考察的，然而假如你们有子女，福利官会很贱的去讯问子女 街坊之类的。。。。。。。

所以，规劝一切钻空子的敌人，幸福和财产仍是靠本人的双手去发明吧。踏虚浮实的糊口比甚么都好。拿它点钱战战兢兢的，并且还要就义正常的家庭糊口，不值得！

（2）分居 你们最佳做好财富协定，这样对比没有异议。即便是同屋分居也好。

鹿鸣

很信赖的敌人引见的人，说是离婚了，敌人还激励我密切接触，不激励我问对于他家的问题，说是要先有感情。起初，才问出来，说是分居在同个房子里。很郁闷。假如他离婚，得搬出来多长期呢？离婚当前，用不必给子女抚育费？

嚣傻

澳洲这个中央确实是男女瓜葛十分凌乱之处，没啥伦理，和美国比差远了。。。

algo

学习了

ytmail

既然那末恐惧，那末婚前协定能否规则财富的调配？澳洲有没有婚前协定？

柳叶刀

假如说的是真的，那末，LZ的那位男士敌人也不算是很差了，诚实任务赚钱养家，钱全交老婆，不是很好吗？ 为什么女方会做出如斯选择，莫非出了问题真的是没情理吗？不成能无缘不故的吧？