求教Mesh vs Access Point

qeen

请问各位专业人士，mesh是甚么？比起access point优点在哪里？

有无无线衔接的access point啊？仍是都要插网线？

wgz3333

http://co妹妹unity.ubnt.com/t5/Un ... -Point/td-p/2347501

http://www.windowscentral.com/a ... best-wi-fi-coverage

sonmouse

http://www.tomshardware.com/answ ... me-orbi-router.html

天真的创伤

Mesh 让你一致办理一切AP
Mesh 可能让你的装备free roaming between APs

疯癫和尚

Mesh简略说就是几个Access Point经过一个主Controller来办理。和独立的Access point比次要优点是能同一地点同时反对少量的用户，速度也是最大化。无线衔接的access point叫bridging, 通罕用于商业，用无线衔接替代拉线，包罗两个收发器的。

vghao

普通ap同样能够完成下面目的

看了下面链接
好像个别ap布网都是星型构造，间接网线连的
mesh个别指拓扑状，无线桥接

mesh不如间接ap布网牢靠
但mesh益处是不必拉网线

xiaojiu

删了！！

dajun

假如不拉线，以uplink 形式AP 无线桥接AP，速度是有penility 的。拉线是省不了的。
Ubiquit 比来是很popular, 一开始是以UnifiAP 抢占企业级入门市场。比来Ubiquit的AirCube也开始在家用市场展头露脚。

雨露

mesh 就是无线桥接，有一个主AP经过网线衔接到网络，而后其余的AP经过无线桥接衔接到主AP上，最大的瓶颈就是一切衔接到这个无线网装备的数据必需经过主AP来转发到LAN或者WAN，益处就是不需求网线就能扩张无线网的掩盖规模

好比说你有 主AP1，而后还有副AP2，AP3

Mesh的话就是，AP2无线桥接主AP1，AP3无线桥接AP1，假如AP3因为间隔缘故无奈无线桥接AP1，那末AP3就会试图桥接间隔他比来的一个AP好比说AP2,

那末AP3的数据就需求经过AP2转发到AP1在转发到LAN或者WAN
而AP2是间接转发到AP1再转发到LAN或者WAN

嚣傻

谢谢，看来mesh合适家用，由于个别的豪宅，mesh也够了
然而工业级别，看来必需网线连ap

xiaojiu

mesh的益处不仅那末多,
mesh反对有线回路,不单单限于无线,不存在无线传输的瓶颈,然而并非每个mesh零碎都反对.
mesh会自动寻觅最合适的线路,我是说mesh的几个点之间,譬如1个电脑经过ap1占领一切带宽，此外1个装备会自动从ap3-ap1-主路由，跳到ap3-ap2-主路由。
mesh个别有优化配置，并且只需求设置1个点，其余的点都会被同步。譬如改wifi明码
最大的劣势仍是在于自动遨游,当在各个点穿越的时分不会断网.其实也会断，没影响觉得不到罢了。

依依

确定上mesh啦

douglaslu

mesh和ap矛盾吗？ap也能够mesh。ubiquiti的得多ap都是3个、5个打包卖。

ftq

我不是搞网络的
记得之前aruba才火，当初变为ubiquiti了吗

东北虎

aruba？搜了一下是阿鲁巴？没据说过哎。
ubiquiti企业级和专业民用级网络装备始终都挺火的啊

四方木

aruba是中大企业级别的，unbt的装备仍是差一点的，在这方面。

不外unbt挺合适家用和小型企业的，不外unbt的无线mesh不是多信道的，会有带宽消耗，假如走有线mesh，这个家庭环境还得弄个电力猫之类。