立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 大杂烩 › 科技 › 求教下IPHONE7有无通话电话录音功用。

热图推荐

    求教下IPHONE7有无通话电话录音功用。

    [复制链接]

    2021-5-17 19:57:27 576 31

    求教下苹果7电话有无通话自动录音功用，找了半天没找到，好像没有自带这个功用，下载几个录音软件也欠好用。安卓零碎的手机都有这个功用。
    回复

    举报

    全部回复31

    bbs139 发表于 2021-5-17 18:14:29

    bbs139 沙发

    2021-5-17 18:14:29

    苹果手机因为法律条款规则，　没有通话录音功用，　除非越狱。
    回复

    举报

    lnn 发表于 2021-5-17 18:18:16

    lnn 板凳

    2021-5-17 18:18:16

    同问，有甚么代替办法？
    回复

    举报

    专刊 发表于 2021-5-17 18:20:19

    专刊 地板

    2021-5-17 18:20:19

    没有，除非越狱
    回复

    举报

    glluoya 发表于 2021-5-17 18:24:20

    glluoya 5#

    2021-5-17 18:24:20

    苹果机又难用 限度又多 真不知道为啥那末多人在用。。。。
    回复

    举报

    westcn 发表于 2021-5-17 18:27:44

    westcn 6#

    2021-5-17 18:27:44


    换安卓
    回复

    举报

    sonmouse 发表于 2021-5-17 18:29:54

    sonmouse 7#

    2021-5-17 18:29:54


    这个是个传说，并无民间回答过。
    回复

    举报

    mxky 发表于 2021-5-17 18:32:56

    mxky 8#

    2021-5-17 18:32:56


    这个不是传说，手机不克不及录音，或不克不及自动开启录音，因为各国法律不同，因此没有写在装备供给商的网站上。
    相机快门也是一样的，在澳洲不克不及静音，不克不及音量最小化
    不只苹果，其余手机也是同样的，假如有录音功用并开启录音，一定要通话开始时告诉对方。
    回复

    举报

    hzl22 发表于 2021-5-17 18:35:24

    hzl22 9#

    2021-5-17 18:35:24


    我是说，民间历来没有以该理由回答过这个问题。

    这个各国法律的事件我明确。
    回复

    举报

    moyunbing 发表于 2021-5-17 18:39:45

    moyunbing 10#

    2021-5-17 18:39:45


    此外澳洲手机的快门能够静音啊。我也不记得这里有相干法律规则快门，有出处吗？
    回复

    举报

    topsen 发表于 2021-5-17 18:40:47

    topsen 11#

    2021-5-17 18:40:47


    限度又多 真不知道为啥那末多人在用
    十分認同

    用的敌人說穩定 這我就不知了
    有人能够證實一下嗎 穩定甚麼
    回复

    举报

    maxwoo 发表于 2021-5-17 18:45:01

    maxwoo 12#

    2021-5-17 18:45:01

    我感觉苹果比安卓好用
    回复

    举报

    ronin 发表于 2021-5-17 18:48:17

    ronin 13#

    2021-5-17 18:48:17

    就是没有录音真不便利，否则跟人吵架的时分就能录上去，投诉对方了。
    回复

    举报

    mgw-hello 发表于 2021-5-17 18:52:02

    mgw-hello 14#

    2021-5-17 18:52:02

    jailbreak当前就能了
    回复

    举报

    chemin 发表于 2021-5-17 18:55:34

    chemin 15#

    2021-5-17 18:55:34

    试试这个，成不可，请分享

    http://www.toutiao.com/a6441463571477250305/
    回复

    举报

    笑望书 发表于 2021-5-17 18:58:21

    笑望书 16#

    2021-5-17 18:58:21



    其实也没啥，就是比安卓的零碎管制好一些，同规格下硬件机能和不乱性好些，软件碎片化少些，二手保值率比安卓高那末两三倍。。。

    哦，对了，谷歌当年是看到苹果手机公布会之后才照着把安卓改为触摸屏的，就是说实践上安卓是拷贝苹果开展出来的。


    这是我测试过近百台安卓机器和一切iphone 的论断，除了这些，苹果然没啥
    回复

    举报

    tna911 发表于 2021-5-17 19:02:59

    tna911 17#

    2021-5-17 19:02:59

    喜爱安卓的用安卓，喜爱苹果的用苹果嘛。

    至于谁更好，这是个吵不完的话题。爱用啥用啥。
    回复

    举报

    lq789789 发表于 2021-5-17 19:07:53

    lq789789 18#

    2021-5-17 19:07:53


    我只知道没有对方赞成的录音不克不及作为证据，除非是法律特许的人员，哪条法律不许电话通话录音了。
    回复

    举报

    kkzjzb 发表于 2021-5-17 19:13:52

    kkzjzb 19#

    2021-5-17 19:13:52


    是滴，只是不克不及作为呈堂正供
    回复

    举报

    necely 发表于 2021-5-17 19:15:08

    necely 20#

    2021-5-17 19:15:08


    你先搞分明这里说的是当事人进行录音，和第三方录音有甚么不同再斟酌这条法律。澳洲法律一样的，譬如surveillance 就不克不及录音。
    回复

    举报

    mylzxg 发表于 2021-5-17 19:16:48

    mylzxg 21#

    2021-5-17 19:16:48


    是啊，有的国度，当事人未告诉电话另外一头就私自录音是守法的。

    我搞的很分明，别一副谈话屌的不行的语气。
    回复

    举报

    ligangang 发表于 2021-5-17 19:20:11

    ligangang 22#

    2021-5-17 19:20:11


    我可没感觉很屌，不如求教你这句话要怎么说才不是很屌
    回复

    举报

    笑望书 发表于 2021-5-17 19:23:54

    笑望书 23#

    2021-5-17 19:23:54


    你这个号，见的多了。上次探讨苹果保修的时分，屌气十足的话可没少说。

    你能够把“你先搞分明”删掉，会显得正常一点。
    回复

    举报

    xiadun 发表于 2021-5-17 19:28:34

    xiadun 24#

    2021-5-17 19:28:34


    OK，当前就不必这句。我就是感觉你把privacy law和这个场景搞混了。
    回复

    举报

    sini 发表于 2021-5-17 19:33:25

    sini 25#

    2021-5-17 19:33:25


    那就好，我可能没有表白分明。

    但在某些国度，假如A和B电话，而后A没有通知B的状况下，擅自用任何伎俩录了音，都是守法的。

    详细的规则能够在Wiki上看到一些信息。

    据我所知，澳洲是不守法的，然而擅自录音没有法律效率。
    回复

    举报

    bb.bb 发表于 2021-5-17 19:37:06

    bb.bb 26#

    2021-5-17 19:37:06


    通话方本人录音留做记载应该没问题。澳洲法律没有明文阻止未告诉录音和静音快门，然而这么做没有太多益处。所以通常倡议：
    1，尽可能在录音，照像前告诉凑合，，，非静音快门能够被以为是告诉
    2，假如没有支持，能够持续，不然当即终止录音和照像；假如有支持，而持续录音和照像，能够被报警，如警察叫停，你还坚持，则会被拘捕
    3，不要用作证供，极可能会使你处于更为不利的处境。

    之前征询过一个警察，她是这么解释和倡议的。假如你有特别需要，最佳征询你的律师。

    澳洲得多法律是基于案例，所以得多问题你找不到明文规则。法官能够基于详细的场景和之前的案例来判别是不是守法或证供是不是无效。此外各个州会因为消费法规和通信法规的不同，也会不同。好比新洲比维州对非告诉录音要严格得多。这些法规不拥有法律效率，然而会影响法官的裁决。像楼上那位打算用来投诉对方，假如没告诉，确定是不失当的。

    第三方录音确定是守法的，这个应该没甚么争议。


    回复

    举报

    aking 发表于 2021-5-17 19:38:09

    aking 27#

    2021-5-17 19:38:09

    日本的拍照不克不及静音 防偷拍
    回复

    举报

    llk 发表于 2021-5-17 19:42:39

    llk 28#

    2021-5-17 19:42:39


    第三方录音不是一定守法的，旧事上的案例就不少了。当事人偷录音不守法的，逻辑上就不需求对方允许了。
    回复

    举报

    fskhfx蜜糖熊 发表于 2021-5-17 19:46:37

    fskhfx蜜糖熊 29#

    2021-5-17 19:46:37

    我的觉得是，苹果零碎的响应性对比好，安卓零碎的按半天没有反映，此外就是相对于关闭平安一些。
    回复

    举报

    x002 发表于 2021-5-17 19:50:01

    x002 30#

    2021-5-17 19:50:01


    我看到上面这则旧事说：在维州昆州北领地，法律允许通话一方录音。在新州通常需求通话各方赞成能力录音，或者出于维护本人合法权利的公道需求也可录音。假如通话探讨某一既有的涉讼争议，法庭可能也会承受机密录音证据。

    http://www.brisbanetimes.com.au/ ... 016十一04-gsi3im.html
    回复

    举报

    sanjin 发表于 2021-5-17 19:52:37

    sanjin 31#

    2021-5-17 19:52:37


    赞你这位敌人的干货。
    回复

    举报

    baboonb 发表于 2021-5-17 19:57:27

    baboonb 32#

    2021-5-17 19:57:27

    一个技术问题生生变为法律问题
    回复

    举报

    返回列表 发布主题

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题328

    帖子4921

    积分11066

    图文推荐

    联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的