吐槽一下比来苹果的USB-C充电口～～～充电器上就放个规范usb借口吗？

tomas2004

如题，苹果装备用了好多年
比来都是usb c充电口，多是欧盟的压力也就算了
可充电器上不克不及放个规范usb口吗，这样好坏之前的iphone，也能够用传统充电线插下来充电。。。

漂亮宝贝

C口毕竟是将来，并且C口是能够以5V2.4A的十二W功率给旧iPhone充电的，然而旧的A口无奈以PD（18w或者20w）给老手机充电呀。

我当初觉得倒是，啥时分一切装备能力C口大一统啊。

充电，数据传输，影音频接驳都一统就便利了。

zxwang

我其实很想iphone的lightning也反对usb-c,这样反对dock到大屏上 就容易得多了.

就充电的问题,用usb-c  lightning的充电线就能.

pingsheng

为什么要开倒车，要斟酌当前都是c口，那样才便利。将来或许人家会发帖子问，为什么还有A口存在？当初c口的线的价钱也降落了，你能够买type c 到lightning的线给你旧的iPhone充电，并且这线你还能够用到iPhone十二，乃至13，14，15。久了不敢说，3年应该仍是能够包管吧。

虫子

Usb c仍是蛮好用的

necely

我也是但愿iPhone早点过渡到C口。

这样当前就不必带着C-C的线，还要带着C-L的线。

wpsrch

USB C 快充是针不戳

fan

应该一致一个接口的

hong5499

amazon上有10刀一跟的C-L的线

DarkRaven

C口也有不如A口的,仍是得看走哪一个协定

larry

c口物理接触面积小

长期插拔后 容易变松

zone

USB-C是有史以来最凌乱的物理接口，没有之一。物理上针脚太细太密，又还要反对最高100w的PD，实际上是很难题的。而后接口又要不断的拔插，外面的针脚变形是不免的，要是电源针脚碰到了数据针脚，装备多半是要冒烟的。而后就是接口太细微，部份线缆接口处的把手又太长，很容易就把接口别断了，我本人曾经被弄坏了十几根了。以上的其实还只是最外表的问题。更大的问题在于线缆的规格太多：USB2.0的有，USB3.0的有，USB3.1乃至USB3.2的都有；而后有的线缆反对1A的电流，有的反对2A，还有的反对5A乃至更高；有的反对DP协定，好一点还有反对ThounderBolt协定的，固然跟多的是基本不反对视频传输的。最初就是把下面的三组来个组合，看看会有多少种可能性，可怕的是那些线缆看起来根本同样，各种线缆混在一块儿，有几集体能分得清。这还不算，要是一切的线缆和装备都严格和正的确现USB-C规范可能问题还不是那末大，但是理想是简直每个厂家都有本人的Quirks，最典型的例子就是任地狱Switch和Raspberry Pi 4，不必原厂充电器，一个会变砖，一个无奈供电。

china0578

它比起lightning是软弱了一点，不外略微细心一点这个问题不大，我家里C口的装备也有得多，线前先后后也买了得多根，几年了目前一根也没坏。

此外不同的协定凌乱这个确实存在，但一个接口大一统后这类货色是确定存在的，好比你只需求一个普通小功率充电的C口（例如耳机），你买一根带100w PD，40Gbps的雷电协定的C口也没啥意义。

最初树莓派我没试过，Switch我用第三方PD充电器都快一年了，掌机和TV模式全都用第三方的供电，没有任何问题。

tyc32

这么繁杂？
我认为要大一统了

hxy8802

协定问题，要快充必需是usb -c，

kkkkk221119

要是我本人用，其实甚么接口都差未几，简直不会出问题了。家里有小孩状况就纷歧样了，甚么接口都秒断。Switch只是部份第三方充电器有问题，你运气不错。树莓派4的状况就彻底纷歧样，设计者对USB-C的协定了解有误，致使供电管制电路设计犯错，貌似致使树莓派被辨认成耳机从而不需求供电，致使整个规范USB-C PD充电器回绝供电。

亮亮

一切的设计不外是一种衡量，整体的繁杂性总在那儿，按下葫芦浮起瓢呗。我那根反对100W PD带TB的USB-C线又粗又硬，简直历来不必。常常用的几根仅仅反对18W PD，乃至连USB 3都不是。

XDKLFMLLML

小孩子那是真没方法……

此外Switch只有第三方PD充电器有15V 2.6A-3A这个区间PDO就能了，并且实际市面上45w以上的PD充电器简直均可以开启TV mode，在我眼里这反而是证实C口很好用的一个例证。

反正我是不爱带着那末轻巧的原装充电器，我还斟酌买个第三方TV dock呢，阿谁轻巧的dock我都不想带着。