立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 大杂烩 › 科技 › 你的team用GIT仍是SVN仍是both仍是其余?

热图推荐

    你的team用GIT仍是SVN仍是both仍是其余?

    [复制链接]

    2021-5-18 00:38:58 537 22

    如题
    回复

    举报

    全部回复22

    lnn 发表于 2021-5-17 23:27:32

    lnn 沙发

    2021-5-17 23:27:32

    svn
    回复

    举报

    lnn 发表于 2021-5-17 23:32:29

    lnn 板凳

    2021-5-17 23:32:29

    mecurial，之前 svn 用得人想死，每次都要折腾，当初终于喧扰了。
    回复

    举报

    天涯 发表于 2021-5-17 23:36:45

    天涯 地板

    2021-5-17 23:36:45

    水银好，有一个LOCAL的REPOSITORY。
    回复

    举报

    fskhfx 发表于 2021-5-17 23:40:22

    fskhfx 5#

    2021-5-17 23:40:22

    svn
    回复

    举报

    美石 发表于 2021-5-17 23:43:04

    美石 6#

    2021-5-17 23:43:04

    both, plan to move to git. easy to branch

    used clearcase before, expensive.
    回复

    举报

    geejee 发表于 2021-5-17 23:47:33

    geejee 7#

    2021-5-17 23:47:33



    嗯，我集体也是偏向git, 感觉svn的lock,merge,branch问题都很头痛，有的时分碰到有些僵死问题是除了checkout一个clean copy之外基本别无他法
    local repository过重要了，据说svn正在添加这个功用
    不外我对公司是不是彻底使用git持保存观念，像svn这类centralised repository方式似乎仍是很合适公司的，在权限下面能够做的比git更灵敏
    所以当初所幸就git-svn
    回复

    举报

    含羞草 发表于 2021-5-17 23:50:22

    含羞草 8#

    2021-5-17 23:50:22

    其实我感觉最佳用的是Rational ClearCase。罕用的配置办理都能做，并且仍是跨平台的，能够在UNIX下使用。
    相对于来说SVN甚么的就有点像玩具了。
    只不外太贵了，得多公司可能不会用。
    回复

    举报

    wwwhhh 发表于 2021-5-17 23:55:00

    wwwhhh 9#

    2021-5-17 23:55:00

    Facebook 内牛满面阿

    回复

    举报

    疯癫和尚 发表于 2021-5-17 23:56:45

    疯癫和尚 10#

    2021-5-17 23:56:45

    咱们公司用Rational ClearCase。

    不外曾经好几年没有买support了。
    回复

    举报

    nomadii 发表于 2021-5-17 23:58:33

    nomadii 11#

    2021-5-17 23:58:33



    在Telstra用过ClearCase，用到想轻生
    回复

    举报

    douglaslu 发表于 2021-5-18 00:02:04

    douglaslu 12#

    2021-5-18 00:02:04



    假如有专人担任 repo，其实权限不权限不妨事的。svn 那种构造，要名目大点几乎想去死，每次 co 一遍，就不必干活了，喝着咖啡等吧，货色弄完了，该干吗我也忘了囧。
    回复

    举报

    liaoyx 发表于 2021-5-18 00:04:30

    liaoyx 13#

    2021-5-18 00:04:30

    我对比喜爱git。DVCS刚火起来的时分感觉mercurial好使，开始用它。起初发现git虽然繁杂点，但的确很厉害，尤为在分支与合并这两方面。我刚开了一家本人的小公司，用的就是git.

    svn无奈跟git比。
    回复

    举报

    血刃 发表于 2021-5-18 00:06:43

    血刃 14#

    2021-5-18 00:06:43

    请参考之前的一些探讨
    http://www..com.au/bbs/viewthread.php?tid=278805
    回复

    举报

    lnn 发表于 2021-5-18 00:10:04

    lnn 15#

    2021-5-18 00:10:04


    为何呢？我感觉很好用啊。速度快，平安，跨平台。
    你在Telstra啊。你们公司好牛的，投了简历像杳无音信同样，呵呵。
    回复

    举报

    bullsand 发表于 2021-5-18 00:13:52

    bullsand 16#

    2021-5-18 00:13:52



    可能跟Telstra的办理无关系，branche太多，merge很慢，天天要花半个小时merge
    三年前在Telstra。办理很差之处，没去是你的运气。
    回复

    举报

    mrdxy 发表于 2021-5-18 00:17:31

    mrdxy 17#

    2021-5-18 00:17:31

    他们不太比如吧，要一个repo多个client的，市面上好多，svn是其中一个,ms这边多半仍是用tfs，source control也只是tfs的其中一个功用.

    多个repo的话，根本上就是git了.

    不太保举branch，假如不打算当前merge，能够随意branch，不然很agile的team，merge起来根本上是个恶梦。
    回复

    举报

    cozo 发表于 2021-5-18 00:22:22

    cozo 18#

    2021-5-18 00:22:22


    嗯，我感觉多是CMO没有办理好，或者可能基本就没有CMO
    分支过量并非CC自身酿成的，假如办理不善，并行版本太多，那甚么工具都没用
    CC有Merge Manager的，我感觉还蛮好用的啊。
    我之前做过的软件代码行有几百万行，都没感觉CC欠好用啊。
    回复

    举报

    lc3662018 发表于 2021-5-18 00:23:57

    lc3662018 19#

    2021-5-18 00:23:57

    merge conflict 要看集体功力的，甚么工具都办不了你
    回复

    举报

    mk-999 发表于 2021-5-18 00:27:39

    mk-999 20#

    2021-5-18 00:27:39

    偶们小公司，用SVN，还行吧，然而觉得这货色在协作性大名目外面确定苦楚，无量无尽的conflicts
    回复

    举报

    bjgame 发表于 2021-5-18 00:31:23

    bjgame 21#

    2021-5-18 00:31:23

    没人用cvs吗？
    回复

    举报

    sfy9 发表于 2021-5-18 00:35:17

    sfy9 22#

    2021-5-18 00:35:17


    我用过，觉得仍是有点粗陋，呵呵。好比打label就不太便利。
    回复

    举报

    ydw 发表于 2021-5-18 00:38:58

    ydw 23#

    2021-5-18 00:38:58

    cc
    回复

    举报

    返回列表 发布主题

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题311

    帖子4940

    积分10983

    图文推荐

    联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的