去IOE：去掉“IE”就Ok？

necely

2009年4月底，Oracle宣告收购Sun。尘埃落定后开始集中全力推进其软硬件集于一身的工程零碎（Engineered System，通称“集成零碎”），很快成为传统“硬件厂商”（有办事器、存储等硬件业务就算）的公敌。
也是在三年前，阿里巴巴开始涉足云计算，随后成立了阿里云。在阿里巴巴团体首席架构师王坚的主导下，阿里巴巴和淘宝的技术团队发动了“去IOE”静止，当初已获取不小的效果，并在中国的互联网行业发生了很大的影响，欲效仿者甚众。
这两件事的独特点安在？干掉独特的“朋友”，解救本人。
去IOE：开源+工业规范
首先，必需解释一下“IOE”是怎么回事，能力谈得上“去IOE”。
IOE分别是IBM、Oracle、EMC，更切当地说是IBM小型机、Oracle数据库与EMC存储装备的组合。这三驾马车构成为了一个从软件到硬件的残缺商用数据库零碎，乃至能够说是同类产品中的最好组合，为什么要去掉呢？
传统的商用环境强调繁多零碎的范围，也就是纵向扩展（Scale-up）才能。即便到明天，小型机的纵向扩展才能仍是高于x86，而IBM早已经是已经这个市场上的王者；EMC在中高端存储市场上的统治位置亦十分结实。因此，Oracle数据库用户选择IBM的小型机和EMC的存储装备，在范围和机能上都有足够的保障。听说，采取EMC存储的Oracle装置就有4万多个。
然而云计算的范围，不是任何繁多零碎可以知足的，多零碎的横向扩展（Scale-out）成为必定之选。如斯一来，繁多零碎的纵向扩展才能便再也不那末首要，x86架构以其便宜和凋谢的特性而愈来愈受青眼。这就比如虎大于狼，一对一稳操胜算，但群狼战术就招架不住了。
IOE的另外一问题是除了软硬件的置办费用（CAPEX），生命周期内的保护费用（OPEX）也十分昂扬。听说，阿里巴巴团体花在Oracle数据库上的许可费用是每一年千万人民币级别的，而承载Oracle数据库的IBM小型机与EMC存储装备，购买和保修费用开消更大。

新浪微博ID为mysqlops的网友公布的与“去IOE静止”文章相干的微博

从网下流传的知情人士所写文章来看，在“去IOE”静止以前，大淘宝、阿里巴巴B2B和领取宝等公司98%以上的软件零碎和业务都采取Oracle数据库提供数据办事。跟着淘宝、领取宝和阿里巴巴B2B的注册用户数激增，用户发生的数据也愈来愈多，即便采取冷热隔离的形式也解决不了大数据量大并发的困难。阿里巴巴B2B中文站因数据量大和业务要求，顶峰期CPU放弃98%的使用率，负荷亦超高，即便改换存储装备，不久也会再次泛起一样的情况。互联网行业公司迅速开展十分快，集中式数据库零碎会逐步成为业务的瓶颈，假如老是破费重金降级硬件，就不能不斟酌更为省钱的数据库软硬件解决计划。
阿里巴巴团体使用Oracle至多的子公司是大淘宝，启用了全亚洲最大的Oracle RAC集群，2010年以前还方案部署更多的Oracle RAC数据库集群。但在阿里巴巴B2B将中文站压力和数据容量最大的Offer数据库，胜利从Oracle数据库+IBM小型机+EMC存储装备（IOE体系）迁徙到MySQL数据库+x86办事器的模式之后，大淘宝及中心零碎部门也招聘了能修正MySQL源码和Hbase源码的人材，把产品线的Oracle数据库迁徙到MySQL数据库提供办事，采取Oracle数据库反对的数据剖析业务则采取Hadoop集群代替，既解决了业务零碎的压力和瓶颈，也能帮忙升高资金投入。
简而言之，阿里巴巴的去IOE，是软件上将Oracle数据库以开源的MySQL和Hadoop代替，Oracle RAC以Hadoop集群代替，硬件上以工业规范的x86办事器（存储能够用PCIe SSD，或衔接没有智能的JBOD）代替IBM小型机和EMC存储装备，同时解决机能疾速扩展和软硬件投资的压力。
这外面，首当其冲是Oracle不肯看到的，但也有Oracle正着力解决的。
硬件：去“IE”利人利己
与此同时，实现Sun收购的Oracle，拥有了涵盖运用顺序、两头件、数据库、操作零碎、虚构化、办事器、存储装备的残缺堆栈。然而，样样通不等于样样精，Sun的小型机不是IBM的对手，存储更无奈与EMC相抗衡。


[color=]从运用到存储，Oracle具有了“你们有的我都有”的残缺堆栈，经过集成设计的软硬件一体化零碎发扬总体劣势

Oracle的应答计划是发扬总体劣势，推出软硬件集成零碎（Engineered System，工程零碎），以强项数据库、两头件等软件带动硬件。然而硬件也不克不及差距太大，不然不只机能功用参数等不占劣势，还很容易被攻打为“将欠好的产品绑缚销售给客户”……
假如坚持用Sun的小型机和SAN存储，硬件将成为Oracle无奈躲避的短板。可是，假如把办事器和存储都换成基于x86的体系架构，游戏规定就彻底不同了。
在收购Sun以前，Oracle曾经推出了与HP协作的Exadata数据库机（Exadata Database Machine，中文称“数据库云办事器”）。不只办事器是HP的ProLiant DL360，存储也是构筑在HP ProLiant DL180之上的“存储办事器”，全都基于x86架构。
过后HP很骄傲地声称这是“排他的”协作，然而同为x86架构，能有多大的区分呢？在收购Sun当前，HP的硬件被Sun的办事器和存储办事器交换，不变的是x86架构。


[color=]Oracle Exadata Database Machine X2-2有四分之一、半和全机架的配置，能够看做横向扩展的瓜葛

接着Oracle又陆续推出了Exalogic两头件云办事器（Exalogic Elastic Cloud）和Exalytics商务智能云办事器（Exalytics In-Memory Machine），硬件上全都以x86架构为主导。
简而言之，虽然登程点不同（Oracle的设法要繁杂很多），然而Oracle与打出“去IOE”标语的阿里系最少有一件事件是统一的，那就是去“IE”（IBM小型机与EMC存储）。即尽可能使用规范化的硬件，升高硬件本钱，次要在软件层面完成差别化——毕竟，相对于于底层的硬件，下层的软件和运用才是霸道。
不同点更是不言而喻，那就是对Oracle的态度。
去留Oracle：各有理由，不自量力
从Oracle的角度，这固然不可其为问题，然而他们必需给客户一个解释。
曾经是Oracle数据库用户的传统商业企业（如金融、电信），不需求解释。即便是努力于推行去IOE教训的阿里巴巴团体数据库架构师张瑞也指出，“选择技术要斟酌：场景，本钱和管制力，互联网的弄法其实不一定合适企业级运用。IBM、Oracle、EMC次要面向企业级畛域，单论技术含量在各自畛域都是No1。其实，玩开源的大部份也就是搭积木作计划罢了，谁也别讥笑谁人傻钱多，他人玩得转未必合适本人。”
只管Google散布式计算三驾马车（GFS、MapReduce和BigTable）是Hadoop的创意之源，谷歌中国技术总监谷雪梅仍明白表现，在严格要求统一性的Google广告零碎中，（以Oracle为代表的）传统的买卖型运用依然是更好的解决计划。Google钻研院推出了融会BigTable的高扩展性和SQL数据库的可用性和功用性的新型数据库F1，并已将Google广告零碎从MySQL部份迁徙到F1上。作为一种混合型数据库，F1在统一性和存储零碎上比MySQL更好，虽然付出了响应时间的代价，仍是能够为OLTP业务所承受。
不外，Google、Amazon都只要一个。能达到阿里巴巴这个水准的，也不是得多。有一定范围的商业用户构建本人的IT零碎，“IE”能够不必，但绕开Oracle的概率不是很高。云计算的将来很美妙，可当初不克不及越过当下。


[color=]Exalytics In-Memory Machine的硬件是一台配备了40G InfiniBand的至强E7办事器

那末，在另外一些Oracle是起初者的畛域，如何压服用户？譬如内存数据库，SAP的HANA曾经走在后面，Exalytics商务智能云办事器除了做成软硬件集成的一体机，还有甚么招数？仍然是靠总体作战，除了行式内存数据库产品TimesTen，Exalytics还结合了多种Oracle BI和Oracle Hyperion绩效办理运用软件，并能经过高速的InfiniBand衔接与Exadata相集成。Oracle以机能和功用的丰硕性为说辞，与SAP展开了口水战……
骑墙用户：IT是不是中心竞争力？
口水战能吸引眼球，哪些客户会青眼Oracle的集成零碎呢？
以Exalytics为例，客户确定要有剖析处置大数据的需要。除了后面曾经提过的金融和电信行业，疾速消费品、批发等IT不是企业中心竞争力的行业，也是Oracle主攻的对象。新浪、腾讯、百度等互联网巨头，IT才能几乎是生存的命根子，还有范围和本钱的斟酌，很难承受这类商业集成零碎。那末，有无处于两头形态的，譬如……电商？
电商电商，一边是互联网，一边是批发业，成份抉择选择。淘宝固然属于电商，商的一面不评论，电（互联网）的才能足够强，正如文章结尾曾经引见过的，都有才能“去IOE”了，再走回头路的可能性不大——Oracle的集成零碎虽然也去了“IE”，但本钱和扩展才能仍不克不及知足他们的要求。不外，像京东、铛铛，特别是京东，只管商的一面不可一世，号称要扫平淘宝等竞争对手，线上购物的流程也算流利，可是整体的IT才能与阿里系相差太远。从地下的动静看，京东的IT架构仍是基于传统的商用技术，没有体现出互联网基因——就算京东想组建阿里巴巴级别的顺序员队伍，怕是也来不迭。换言之，京东是相对于合适采取Oracle集成零碎的，起码部署速度会大大快于经典的“IOE”组合。


[color=]甲骨文公司大中华区运用参谋总监谢鹏回答Exalytics与“去IOE”的问题
关于这个问题，甲骨文公司大中华区运用参谋总监谢鹏的回答很有可鉴戒的地方：“Oracle和十分出名的电商行业的协作，这是趋向。这两年包罗京东、淘宝、百度、铛铛，当初面临十分大的应战。第一是全部IT的根底架构不敷刚强，常常面临顾此失彼的情况；第二咱们的电商当初不足最好理论，实际上用少量的低效人任务业去知足客户投诉，是不计本钱的一种办法。所以实际上， Exalytics商务智能云办事器的减速计算和办事，在电商这个行业运用的前景是十分大的。当初的业务趋向还有一个，咱们称之为社交（social），电商最首要的是去理解一切在网上在线购物的客户消费行动，消费偏好和他们的特性。这些数据和咱们传统数据不同，是半构造化和非构造化的数据，实际上这是Oracle Exalytics的又一个强项，Exalytics非但能够处置构造化的，还能够处置半构造化和非构造化的大数据，所以刚好电商行业也是Oracle要推行的一个首要行业。”
淘宝、百度放在一边，起码对京东的诊断算是到位。网上有动静说，京东曾经选择了Exadata，定单在Oracle上一财季落定，金额过亿元……同期另外一首要用户是贵州茅台……
跋文：话题，仍是趋向？
本文用了很大篇幅议论“去IOE”，并不是是对三家业内巨头的否认。先以“IE”来讲，IBM的Power自有其共同的价值，而EMC的存储零碎也已片面转向x86的架构，不同水平地“与时俱进”，不是过期的古董——Oracle去“IE”次要是出于本身利益的斟酌，再也不反对安腾也有一样的逻辑。而就是被阿里巴巴“去”的Oracle数据库，其代替品MySQL，一切权也属于Oracle。
虽然从Oracle收购Sun之初，就有人耽心MySQL的出路，但通常不以为Oracle数据库与MySQL是竞争瓜葛。Oracle数据库是企业级的症结业务出产零碎（mission-critical production system），而MySQL现在作为专门从事高速网页办事的瓜葛零碎（relational system）起家，只管获取Facebook这样的顶级网站采取，其范围和买卖处置才能等方面仍无奈与Oracle数据库比拟。
不外开源的气力真实是太弱小了，加之工业规范的办事器，经过散布式零碎的横向扩展，MySQL曾经能够在特定场所部份或整个代替Oracle数据库——正如阿里巴巴的故事。那末，Oracle会否因此而限度MySQL的自在，甚至“痛下杀手”？目前看来，似乎还不至于。即便这一无邪的到来，互联网企业们也能够选择诸如PostgreSQL的代替品，或者去“山寨”Google的F1……固然都没有动动嘴皮子这么轻松了。
比拟之下，我倒是感觉某位高人（假如没记错的话，应该是阿里巴巴张瑞）的料想有点意思：Oracle会不会推出基于MySQL的集成零碎呢？

hxx

should be ZT？