华人澳洲中文论坛

热图推荐

    请问,离婚后,怎么样付抚育费

    [复制链接]

    2021-5-13 01:36:37 634 29

    我敌人离婚,给了一套unit 女方, 每个礼拜付9岁儿子的抚育费, 他想知道,除了这些,他还需求付甚么?
    谢谢各位亲了

    全部回复29

    ftq 发表于 2021-5-13 00:20:41

    ftq 沙发

    2021-5-13 00:20:41

    这个仍是问专业人士对比靠谱吧
    fatgeng 发表于 2021-5-13 00:24:17

    fatgeng 板凳

    2021-5-13 00:24:17

    我能说这是好男人么?我看到的更可能是既不给房也不给钱还要跟女方抢孩子的人渣
    gudjohnny 发表于 2021-5-13 00:28:59

    gudjohnny 地板

    2021-5-13 00:28:59


    我也是这样说的
    snapshot 发表于 2021-5-13 00:31:13

    snapshot 5#

    2021-5-13 00:31:13

    你敌人坏蛋,缺女敌人吗?
    水中金 发表于 2021-5-13 00:32:27

    水中金 6#

    2021-5-13 00:32:27

    想付甚么就付甚么呗,上不封顶
    Eleven 发表于 2021-5-13 00:33:47

    Eleven 7#

    2021-5-13 00:33:47

    按照离婚时达成的协定领取曾经知足了法律上的要求,不肯意付任何额定的,也有协定作为依据。

    然而作为父亲,即便离婚了,孩子仍是本人的孩子,付出时间,付出关怀和爱也是要的,而后孩子的一些额定费用,譬如学校的出国旅行,孩子想学额定的乐器,孩子需求更多的补习费用等等,这些也都是父亲应该斟酌额定领取的,固然啦,付不付全看爱和责任了
    kyg071007 发表于 2021-5-13 00:37:23

    kyg071007 8#

    2021-5-13 00:37:23


    孩子的费用,他说确定会付的,问题是,他不分明还要不要付女方的费用
    tyc32 发表于 2021-5-13 00:38:30

    tyc32 9#

    2021-5-13 00:38:30


    缺的
    hoteyes00 发表于 2021-5-13 00:40:03

    hoteyes00 10#

    2021-5-13 00:40:03


    这类状况倡议找律师做离婚协定,一切事项一一列分明,当前就没有甚么扯皮的了
    fswewwe 发表于 2021-5-13 00:41:43

    fswewwe 11#

    2021-5-13 00:41:43


    有一个说法,女方假如再也不结婚,男的就要养她一辈子,
    柳随风 发表于 2021-5-13 00:43:19

    柳随风 12#

    2021-5-13 00:43:19


    孩子会成年的。。。之后就没有抚育费了。。。
    亿云 发表于 2021-5-13 00:44:32

    亿云 13#

    2021-5-13 00:44:32


    这个好像没据说过,男方假如某一天失业了,Child support都扣不到了,哪里还有养前妻的钱。

    律师管理离婚财富联系时会斟酌女方将来的支出才能等等来作出一个偏心公道调配,但不会要求一方供养另外一方到死,把这个责任留给Centrelink就好,假如女方没有任务才能的话。
    raymondchua 发表于 2021-5-13 00:45:53

    raymondchua 14#

    2021-5-13 00:45:53

    我在墨尔本北区某华人基督教会意识会一华女基督徒,经过结婚来澳,拿到身份后女方要离婚,要孩子要财富,男的赤贫如洗净身出户。女的还不放手,要抚育费,嫌少就对男的各种怨尤和诋毁。
    宫城飞雪 发表于 2021-5-13 00:48:26

    宫城飞雪 15#

    2021-5-13 00:48:26


    谢谢,我也是这样跟他说的,
    nuitjh 发表于 2021-5-13 00:53:17

    nuitjh 16#

    2021-5-13 00:53:17


    笨伯,楼主就是她敌人的女敌人。
    anyany 发表于 2021-5-13 00:55:35

    anyany 17#

    2021-5-13 00:55:35


    好吧!

    louisking 发表于 2021-5-13 01:00:31

    louisking 18#

    2021-5-13 01:00:31


    我也听过这个说法,好像香港就是这样,男方要给公道的奉养费给女方以维持女方原本的糊口程度,直到女方再婚。道听途说的不肯定对不合错误,然而好像得多男明星都是这样,离几回婚或同居有孩子的,就要养几个家。例如吴孟达,汤镇业........
    不可思议 发表于 2021-5-13 01:02:32

    不可思议 19#

    2021-5-13 01:02:32


    还有这类操作?!猎奇男的怎么会净身出户呢?理由是甚么?
    symaaa 发表于 2021-5-13 01:06:37

    symaaa 20#

    2021-5-13 01:06:37


    抢孩子为何是人渣?能去当爹尽责任还欠好?
    stonegy 发表于 2021-5-13 01:09:37

    stonegy 21#

    2021-5-13 01:09:37


    请不要掐头去尾的断章取义,我的原话是“既不给房也不给钱还要跟女方抢孩子”,这类要女方净身出户兼且把小孩从母亲自边抢走的行动,你去问一千一万个身为人母的女性,有谁感觉这是对的,请回来告知大家,谢谢!
    xujun74 发表于 2021-5-13 01:10:54

    xujun74 22#

    2021-5-13 01:10:54


    为何要给房要给钱?单方都有手有脚的状况下并且以争取孩子归属为中心的状况下,为何没有联系财富就说对方渣?
    forthegirl 发表于 2021-5-13 01:15:04

    forthegirl 23#

    2021-5-13 01:15:04


    所以你的说法是对比承受只有给房给车对女方,哪怕争夺孩子抚育权就不会以你的规范称之为渣了?
    wchsss 发表于 2021-5-13 01:18:43

    wchsss 24#

    2021-5-13 01:18:43


    笨伯,胡言乱语.
    mrdxy 发表于 2021-5-13 01:21:30

    mrdxy 25#

    2021-5-13 01:21:30


    澳洲没这类事的,原本这类货色就分歧理,有任务才能的为何要后任给钱?
    tanwc 发表于 2021-5-13 01:26:20

    tanwc 26#

    2021-5-13 01:26:20


    按你这个表述来看,用通常的华人目光,的确是人渣。

    某种意义上也是体现了咱们华人传统思想对家庭,对财产的态度,这类态度和澳洲,或者东方的价值观还有法律体系其实不统一。

    给房给钱这类词,没有来龙去脉的状况下,强调了女性的隶属位置。刨开婚前协定,财产由第三方保管这些状况,房和钱不是夫妻共有财富么?离婚不是应该协商或者起诉来联系的么。协商嘛,夫妻哪怕离开了,对彼此多少有些感情,对对方和孩子未来糊口违心多给对方一点反对。用给房给钱这样的形容虽然不克不及说有甚么错,然而其实看着非常顺当,好像是施舍。

    孩子该谁抚育,就一定是母亲么,固然无论是世俗目光仍是法律裁决,母亲一般为更易获取孩子抚育权的。父亲争一下真的不成以么?虽然我也感觉父亲少数时分最佳别争,然而毕竟不是一切的母亲都一定比父亲更合适带孩子。

    此外一点是,既然男性在财产上不罢休,孩子也不罢休,协商不行那就找法院咯,法院打官司你管他诉求是甚么仍是得看最初怎么联系。女方假如肯净身出户还不要孩子的话,我感觉除非面前有更多的事件没披露,譬如女方就是不想要孩子,离婚有底细,男方家暴要挟女方,女方不敢声张之类的吧,我也就随意瞎说几个,否则莫非女方傻么?就我偶然听到过的人渣的故事多半是以孩子为威胁,要求女方保持对财富的诉求,乃至要女方家庭倒贴更多财富之类的。

    男方净身出户留下孩子,仍是女方净身出户留下孩子,没有来龙去脉就由于性别不同,一个是男方坏蛋,一个是男方人渣。为何大家只看得见男方,看不见女方呢。这类给性别随便贴标签得形式真得好么?

    说这些不是为你看到的人渣张目,只是单纯的感觉你这样的表述不是很适合。

    1. 首先是人渣,而后在离婚时分非但要求女方净身出户,还要留下孩子

    2. 由于在离婚时分要求女方净身出户,留下孩子,所以是人渣。

    这两种是不同的,你能够知道故事,所以你知道男的原本就是人渣。做为不知道实在故事的人来看,光光第二条未必证实是人渣。
    芦苇 发表于 2021-5-13 01:28:06

    芦苇 27#

    2021-5-13 01:28:06


    说的无理!
    llk 发表于 2021-5-13 01:31:53

    llk 28#

    2021-5-13 01:31:53


    首先从下面三位回复的网名来看,这三位应该都是男性,所以我的舆论踩了你们的尾巴不奇怪。在绝大部份家庭的支出状况来看,无论东方西方,女性的支出少于男性是广泛的事,但大部份状况下,女性除了任务挣钱以外,在家里承当的家务和对孩子的关照也比男性多,单是十月怀胎和生孩子的各种痛,就比男性付出更多,并且是没人为的。哪位男性假如不服,能够本人解决生儿育女的问题无须劳烦女性,一样的情理,国外有些独身女性就是经过人工受孕的形式本人生儿育女的。带孩子各种千辛万苦夜夜起来喂奶还要耽心产后无奈重回职场以及各种隐形的职场歧视,乃至家里的各种指摘,假如你们感觉这都不是事,那真倡议你们下辈子做女性试试看。

    假如女性尽了上述做母亲的责任,到离婚的时分还要净身出户连孩子都被抢走,假如你的女性亲人有这类遭受,你是否感觉这是她应有的终局?我就有女性敌人遭受了这类终局,我也身为人母,甚为同情。

    发此贴的目的不是一争高低,而是大家能够看到我的观念和上述男网友的观念,我以为女性在家庭和孩子养育方面付出更多时间和精神,在联系财富的时分应该被关照,不然全职妈妈是天下最没保障的任务了。女网友在择偶的时分能够看清遇到甚么人该绕道了,道不同不相为谋。
    高压电 发表于 2021-5-13 01:35:11

    高压电 29#

    2021-5-13 01:35:11

    反对26楼

    也不喜爱人渣 净身出户之类的说辞.这是澳洲.

    孩子跟谁更合适ta的糊口与开展、就跟谁对比好..父爱母爱 都是深深的爱..

    固然 澳洲有center link国度经济保障,个别跟女方关照的对比好;中国大多貌似跟男方,这样女方也更易再嫁.

    不是轻视 只是国情. 即使在中国,孩子也都是母亲辛辛勤苦生上去的.
    水中金 发表于 2021-5-13 01:36:37

    水中金 30#

    2021-5-13 01:36:37

    家庭的惨剧。化悲劇為气力!







    天又沒塌下來!一別兩寬!我們還是我們!

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题330

    帖子4643

    积分10468

    图文推荐