|
|
真的只是供求瓜葛。
举个极真个例子，没有任何其余颠簸要素，就是有个鼓吹片，给大家洗脑了，说澳元必需值0.1美元，否则大家就要下天堂。大家都信了，因而AUD/USD就是0.1澳元了。
货泉自身就是个符号，本钱就是纸。影响它价值的就是人们对它的认可水平。一切对认可水平形成影响的事情都会对币值形成影响。方才我的例子对比极端，但各种相干性自身是基于对以前数据的剖析。市场自身还有博弈的性质，一旦一个公式被大家所熟知，那末此公式必在短周期内生效，由于是零和博弈。
从数学角度了解就是，假如一个公式在大家熟知以前是无效的，而大家一旦都对此公式理解，也就是说市场运转与此公式有相干性了，那末关于时间周期来讲，就多了自回归发生的震荡，此公式的无效性就会跟着信息折损率的降落而降落。当初信息时期曾经改动了大少数市场的运作模式。
原本想举个超导体的例子证实买卖本钱降落会形成市场行动彻底逆转，然而写了太多，又删了。由于概念比对要不断援用，写不完了觉得。
所以长周期投资遵守一些价值算法是对比安妥的办法，但短周期投资则没甚么法则可循，或者说学到的法则跟着知道的人数增多而效用降落。 |
|
论坛元老