想看最新UTE对比的可以看看。长城跑也在。

芳草泥香

https://www.caradvice.com.au/950 ... off-road-mega-test/

从发动机数据上来看，难怪 Ford Ranger 和Toyota HiLux那么畅销了。 Amarok是里面唯一V6的。

神车长城的发动机动力最小，油耗最高。价格最便宜。

chiran · 发表于 2021-6-30 20:25:34

Amarok +1

xhmy · 发表于 2021-6-30 20:37:44

月满西楼 · 发表于 2021-6-30 20:52:25

以前单独看数据没注意，结果刚刚才注意到炮的Approach angle和Departure angle都是最小的。Ground clearance倒数第二。

esnsc · 发表于 2021-6-30 20:58:03

跑跑封装路就行了。。。

法兰柯 · 发表于 2021-6-30 21:09:40

有三把锁的。。。肯定不止跑跑封装路和烂泥路。。

无尘 · 发表于 2021-6-30 21:16:38

这个视频要比另外一个好的多

刘玉秋 · 发表于 2021-6-30 21:25:11

一分钱一分货

冬日阳光 · 发表于 2021-6-30 21:30:09

愿意拿去造，素车反正是不行，好不好改不知道。不拿去造，锁不锁也无所谓。我愿意相信新的质量更好，但我自己开旧款我知道基本不会再买。。。

昭武 · 发表于 2021-6-30 21:42:57

对比看重GCM.

GWM性价比超高。

qdomzl · 发表于 2021-6-30 21:49:35

GCM的话GWM在Towing要少500KG呢。这一项整个GCM会扯不少后腿。。

flksf4 · 发表于 2021-6-30 21:58:48

虽然炮油耗高，小马拉大车但是和别的车差价不知道能加多少箱油了

水晶蚂蚁 · 发表于 2021-6-30 22:06:23

小马拉大车的代价就是车的整体寿命短

zhouqinhua · 发表于 2021-6-30 22:14:21

我月初出差site 一哥们开了辆amarok来，聊起来说公司一整批amarok马上要全换成hilux或者ranger。才没几年整个fleet的amarok就各种毛病

qinrui · 发表于 2021-6-30 22:25:44

其实我想看的是全尺寸的炮的测评。要拖房车的，现在的炮已经小马拉大车了，说是说拖3吨，但是看着这数据，感觉要是再拖2吨半的房车在后面怕是太危险了。现在的Y62拖2吨半几乎没有啥感觉。

Paley_422 · 发表于 2021-6-30 22:36:44

之前就是因为看了Car advice视频入手了高配Navara Warrior，上面说这个车VIC改的如何如何好。开着还OK，off- road还没试过，但是噪音和加速确实有点…所以如果只是玩玩和求保值还是上Ford 和 Toyota好些。

烟头 · 发表于 2021-6-30 22:48:33

绝对选lc79 理财神器

shmily8659 · 发表于 2021-6-30 23:03:20

我看着新版的Navara 也是颜值很高啊。

songfan · 发表于 2021-6-30 23:18:11

这个2.0T的动力2.5吨估计难受。刹车也不知道长时间可靠性如何。

虚夜月 · 发表于 2021-6-30 23:22:51

寿命再短，我7年出保了再买一台也划算啊。

suzhou · 发表于 2021-6-30 23:27:26

寿命短是一个笼统的说法，具体表现可能就会是顿挫无力拉缸烧机油积碳等等，这些可能贯穿保修期，最后直到车一命呜呼，当然有保修你不考虑银子，但咱们要考虑精力呵，租车费也不在保修

liliming · 发表于 2021-6-30 23:32:41

你是说那个X炮？

jqp · 发表于 2021-6-30 23:39:44

所以你说的不是寿命问题，而是可靠性。这个东西没办法只能靠时间去积累口碑，炮现在证明不了。

想飞的小猫儿 · 发表于 2021-6-30 23:48:35

400NM，不能算是小马了

暖开水 · 发表于 2021-7-1 00:02:39

是不是，ldv好些，我看路上很多

f2f228 · 发表于 2021-7-1 00:13:58

我看的是360nm,小马指的是发动机尺寸，过度压榨发动机，寿命不会长

kevenluk · 发表于 2021-7-1 00:20:14

楼主
刚好有个对比评测，可惜ldv没在里面

http://www..com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1682433&mobile=yes

水蓝舞儿 · 发表于 2021-7-1 00:30:53

120kW @ 3600rpm
400Nm @ 1500–2600rpm

楼主文章里拷贝出来的。

2.0T的柴油机这个数据很正常，谈不上压榨

shuige77 · 发表于 2021-7-1 00:41:43

2.0T还不小？

自由天空岳扬 · 发表于 2021-7-1 00:45:59

那ford ranger的2.0T压榨出157kw/500nm，寿命更堪忧了
是的， V6的。不知道啥时能来澳洲。

兴尽晚回舟 · 发表于 2021-7-1 01:00:40

所以据说ford range 2.0T寿命不太长，大多都是3.2的。。

巴黎兔子 · 发表于 2021-7-1 01:13:04

x炮的前脸你看着还顺眼？

孤单的我 · 发表于 2021-7-1 01:19:23

我对外观要求倒是不高。可靠性比较重要，用来拖房车到处跑的。最不想的就是给扔无人区了。

QQQQQQQ · 发表于 2021-7-1 01:29:08

那你何必拿x炮冒险，没经过检验的，澳洲可选的那么多

windxia · 发表于 2021-7-1 01:40:06

https://www.whichcar.com.au/revi ... ord-ranger-tow-test

看来ford 2.0T 和3.2的比较毕竟靠涡轮增压出来的动力还是有比较大的区别的。

stephen_71 · 发表于 2021-7-1 01:47:01

5缸的机器还是头一次见到，孤陋寡闻了

麻脑壳 · 发表于 2021-7-1 01:56:34

当然等X炮过来了也是要看质量可靠性啊啥的。炮到现在的测评就是小马拉大车，然后发动机输出和变速箱不匹配。其他暂时没有听过可靠性的问题。如果X炮过来买个和BT-50这种价格差不多的话，为啥不买呢。。。

shuijie · 发表于 2021-7-1 02:10:24

FORD老版很多5缸的，包括FORD Territory.

华人澳洲中文论坛

热图推荐

想看最新UTE对比的可以看看。长城跑也在。

全部回复47

chiran 沙发

xhmy 板凳

月满西楼 地板

esnsc 5#

法兰柯 6#

无尘 7#

刘玉秋 8#

冬日阳光 9#

昭武 10#

qdomzl 11#

flksf4 12#

水晶蚂蚁 13#

zhouqinhua 14#

qinrui 15#

Paley_422 16#

烟头 17#

shmily8659 18#

songfan 19#

虚夜月 20#

suzhou 21#

liliming 22#

jqp 23#

想飞的小猫儿 24#

暖开水 25#

f2f228 26#

kevenluk 27#

水蓝舞儿 28#

shuige77 29#

自由天空岳扬 30#

兴尽晚回舟 31#

巴黎兔子 32#

孤单的我 33#

QQQQQQQ 34#

windxia 35#

stephen_71 36#

麻脑壳 37#

shuijie 38#

发表回复

芳草泥香 关注TA

图文推荐

月满西楼地板

esnsc 5^#

法兰柯 6^#

无尘 7^#

刘玉秋 8^#

冬日阳光 9^#

昭武 10^#

qdomzl 11^#

flksf4 12^#

水晶蚂蚁 13^#

zhouqinhua 14^#

qinrui 15^#

Paley_422 16^#

烟头 17^#

shmily8659 18^#

songfan 19^#

虚夜月 20^#

suzhou 21^#

liliming 22^#

jqp 23^#

想飞的小猫儿 24^#

暖开水 25^#

f2f228 26^#

kevenluk 27^#

水蓝舞儿 28^#

shuige77 29^#

自由天空岳扬 30^#

兴尽晚回舟 31^#

巴黎兔子 32^#

孤单的我 33^#

QQQQQQQ 34^#

windxia 35^#

stephen_71 36^#

麻脑壳 37^#

shuijie 38^#

芳草泥香
关注TA