政府，黎民，汇率，经济……

苏敏

我不大懂经济，但对澳洲政府疯狂打压本人货泉，我有一个观念，不知道对不合错误，由于我的确不懂，所下列边的剖析也许一定有过错，还请各位不要吐槽我，交流下观念，或者纠正我的观念，谢谢。

工党上台后，tony上，tony想进步澳洲经济，也就是进步澳洲GDP，也就是为政府多赚钱，详细来讲就只是让澳币数额减少。

赚钱嘛，要末是澳洲国际用力，要末是澳洲伸手向国外要钱。
惋惜澳洲国际没有工业，只要农业和矿产，这俩都是出口型的货色，所以澳洲所谓的“国际”实际上也是伸手向国外要钱。

1.矿产的年产量和农产品的年总产量，每一年应该都差未几，好比耕地就那末多，耕牛也就那末几头。。。那末为了在这一块儿，进步澳洲政府的GDP支出，多赚点儿澳币，也就是要使澳洲的矿和农产品在国内上有更多的人来买，换句话说，尽可能让本国人不买其余国度的菜和铁矿。那末打压澳币汇率对海内国度来讲，澳洲的货色就廉价了，因而澳洲农产品和矿的销量是必定能够回升的。
这块儿，政府是能够多赚钱的，黎民的澳币支出没有影响。

2.卖绿卡、文凭和美英等国抢投资移民，也同样，汇率越低，更多本国人就会涌入澳洲。
这块儿，政府也是能够多赚钱的，黎民的澳币支出没有影响。

3.澳洲一切货色根本都是进口，澳币大幅升值，澳币在国内购买力就会大幅降落，因此澳洲黎民要付出更多澳币才能够买到商品，好比汽油，自然气这类国内性资源性商品，汽油一涨价，运输就涨价，澳洲一切吃喝拉撒的货色都会涨，包罗澳洲当地自我供应的蔬菜和农产品等。
这块儿，政府是赔钱的，对黎民也是欠好的。

4.澳币大幅上涨，澳洲的出产商去国内市场买原资料就买不起了，澳洲小企业可能就要开张，大企业就要裁员，因而澳洲失业率就必定会回升。（假如这一条左侧这句话能说得通，那末就是报酬把持的澳币汇率大幅下挫才致使的澳洲企业破产和澳洲失业率回升。并非经济环境好转致使的失业率回升，才需求打压汇率。但后果却是，失业率回升，看起来就是经济好转，因此要升高汇率，再度打压汇率后，会有更多澳洲企业开张裁员，因而失业率会再回升，那末经济就更好转，因此要再再降汇率。。。恶性循环了。）tony下台后，澳币汇率5年最低，失业率曾经创了十二年最低，我集体以为，这俩是都是由于政府强力打压澳币的必定后果，如今的经济环境好转，也是由于tony下台后大幅打压澳币的后果。
这块儿，政府是赔钱的，对黎民也是欠好的。

我只能想到以上4点。
对政府来讲，强力打压澳币，对有些方面是有益处的，对有些方面是有害处的，整体欠好说，所以打压澳币多是一个为了进步澳洲经济十分冒险的行动。我感觉有一点是能够确定的，假如打压澳币，给澳洲GDP带来了比以前预想还要高一些的经济晋升，那末这一定是以通胀澳币为代价的，换句话说，就是同同样的货色，假如澳币不值钱了，好比毛了一半，那末政府卖澳洲产品的价钱必定下跌一倍。但这在澳洲国际看下来很美，在新政府班子的率领下，澳洲GDP翻了一番。
对澳洲的黎民来讲，澳政府打压澳币的动作，要末是没影响，要末是负影响，整体是欠好的。

因此我感觉，澳洲政府是在以就义澳洲黎民的利益为代价，来冒险地试试看，强力打压澳币能否晋升澳洲经济，其实政府的人也不知道。

************下边是新加的我的设法************

澳币人民币从6.5摆布，到当初5.1摆布，澳洲经济曾经变得更为蹩脚了，所以这落入我的第4条，这就是恶性循环的后果，因此当初只能持续打压澳币汇率来看看会有甚么后果，换句话说，澳政府当初就是指望着低汇率下，本国资金的少量涌入来解救澳洲经济，但我感觉真正想从国外外逃到澳洲的资金，也不是很在意澳币跌了多少，所以这个拉能源也不会很大，也无奈解救澳洲经济。因此我以为，明年澳币美元到了75c当前，澳洲经济一定比当初更差，失业率比当初还高，所以澳币美元会在75c的根底上持续走低，可能会到60c，乃至更低，那时分汇率的持续上涨可能就基本不是政府能管制患了的了。

回过头看，可能13年，tony下台后就强力打压澳币的抉择，是个彻彻底底的过错。。。

sini

剖析根本靠谱。。。。

smh

然而澳币跌也会增进国际经济，好比说要进口贵了，那就在本人国际出产；最简略的例子，网购来讲的话，澳币高的时分得多人从国外买货色，然而澳币上去了，从国外买就贵了，所以他们会选择在国际买；另外一个美国的例子，油价廉价了，他们国际就不产油了，相同油价贵的时分他们国际就会产油

zhenblisa

这个要看经济构造，可代替性，等等。

好比，和各个国度签署自贸协议，为何往往澳洲是输家？？？

luodan2004

澳洲是输家的缘故是不是由于澳币过高？如果澳币跌到4的话我置信得多企业的外包办事也有可能转回国际；IT行业，工程行业，某些制作行业

wendy2004

跌到0.5对比好。

菲律宾、印度的企业，也都外包到澳洲

中国的漂泊汉也到澳洲游览，逛妓院

地沟油加工厂也转移到澳洲

8588629

能就这件事上吗，rba都以为澳币在0.75摆布对比适合；并且我说的只是澳洲本来外包出去的货色回归到外国罢了，有须要这么保守吗

CrossK

沒有看詳細,但我覺得,讓房價暴漲,才是最大的錯誤.

不期而遇

只是换个角度斟酌问题。。。

rba以为0.75的依据是甚么？？？

haohao8

0.75接近长时间均值。
你以为0.5有甚么依据？？？

zhenblisa

长时间均值不克不及阐明甚么问题。也算不上依据。

0.5没依据。但无妨斟酌下，那是不是能够让澳洲更美妙。

斗胆假定，谨慎求证。

lagxxxx

由于rba有伎俩，所认为甚么每次他们的发声都能激发市场的剧烈反响？

michyy

长时间均值抛离矿业畸形繁华的短时间要素，更真正的反应澳洲自身的竞争力。这就是依据。

炎婴

去年rba说但愿跌倒85，往年说但愿跌倒75，明年经济尚无起色，但愿跌倒65的舆论也会出台的。全部90年代澳币低值50高值80。假如铁矿石跌倒30，所有皆有可能。

金竹坑

汇率和股票应该有相似的地方

除了根本面，很大很大水平要受动静，口风等的影响。

rba头头常常上媒体说咱们的澳币不值钱，为啥咱们的货色比美元还值钱？咱们就是个大乡村，哪能和美帝比？咱们就值0.75。这就是利空动静啊。

并且我猜澳洲的机构应该是世界上持有澳币至多的国度？好比各个基金还有银行甚么的。只有澳洲的机构疯狂兜售澳币，那就彻底能够起到砸盘的目的，澳币就必跌无疑啊。这就是彻底能够报酬操作的

我不懂乱说，乱猜

wendy2004

我感觉明年这个时分，澳洲的头头们一定会但愿澳币持续下探到60c。。。

wy0009

我感觉好像是：

澳洲人自身不存钱，买房都是和银行借钱
中国人买房子得多都是现金全款付清

那末澳洲政府一定更但愿把房子卖给中国人（或者说中国新移民，亚洲新移民），由于吹糠见米就可以拿到钱。
当初自在党当政，固然但愿能够在他们的任期内多搞钱。（我猜tony应该不会做“功在当代，利在千秋”的事件，万一他们当初挨的骂给下届工党做了嫁衣，那多不爽）

所以，假如我是tony，假如澳洲新盖好一套房子，我一定不但愿卖给澳洲人，对比想卖给中国移民。
那末我贬低澳洲房价，打压澳币汇率。
这样一来，澳洲当地人就买不起房子了，但对本国人和新移民，澳洲房价反倒是更廉价了。新移民在拍卖的时分和当地人竞争加价的时分也更有决心 -- 反正澳币不值钱，多加个十几二十万的合人民币也没几个嘛钱。

这也和我觉得统一 --- 澳洲政府要多赚澳币，澳洲这片中央是没甚么压迫价值了：压迫下澳洲黎民，再致力靠本国人的外来资金解救澳洲经济吧。

所以我不知道这是否最大的过错。但觉得很合乎当初tony他们的作风，为了政府兜里的澳币多点儿，就义澳洲老黎民，愉悦了本国人。

smh

澳洲人自身不存钱，买房都是和银行借钱

這個是

中国人买房子得多都是现金全款付清?

這個得多是多少?.........至多是比例上比鬼佬多, 不是大部份,實際上多數人在這個房價下,都是貸款的多.

提振房價在整體房市欠好的情況下是必須的,但在房市火暴的情況下是不智的. 不成以因為大環境欠好而繼續,
那只是飲鳩止渴.

lidazhang

我很同一您的看法。
好比澳洲政府始终说澳币汇率过高，房产没有泡沫，经过这些来打压汇率，打压进口商，鱼肉澳洲征税人。四周看到不少澳洲本地结业的年老人基本买不起房，尤为是悉尼。其实他们做的这些和中国清末卖过卖地求荣没区分。
还有政客团体天天就是吵架，弄个政策该来改去。但本人每一年１０％＋的加薪。
说来讲去是澳洲经济构造不给力，没有工业，过份依赖出口，自认为是侥幸的国度。
看衰澳洲经济，最少继续５－１０年。

风中雨

通篇你讲得最精确的就是第一句话

smh

1. 矿产量是在大幅增长的。尤为铁矿石、煤炭，毫不是每一年都差未几。力拓和必和必拓都在致力扩张产能争夺把高本钱小矿商挤出市场。农产品出口中国将来也是个热点。

2. 觉得这一点上移民政策远比汇率更首要。

3. 货色涨价，政府不是更多税收么……总消费额也不太可能降落，但税收越多阐明市场越低效，对经济侵害越大。

强力打压是政府的欲望，但澳洲政府没才能管制澳元汇率。关于澳元这类商品货泉，汇率走低更像是经济不行的后果，而非缘故。

西红柿65

不分明为什么澳元上涨 一切人都会以为外资少量涌入 解救澳洲经济，看来金融结业的tx仍是少。

heidian

AUD 要跌 和凸凹经济瓜葛不大 和中美经济瓜葛很大. 剖析澳币汇率 就要看中美经济.

澳币跌 根本就是美国人剪羊毛要求.

haohao8

症结看怎么找到一个汇率的均衡点，过高、过低都不是现实的。“专家们“只告知咱们.75，但却没告知咱们他们的剖析。 是与非、对与错只能靠时间来验证！

乱熊

澳币人民币好像曾经破5了

mzxds

汇率低货色就贵

michyy

得多人说，安慰经济纷歧定要降息，我感觉说得很对。然而说到汇率，觉得大家就是一边倒的反对低汇率。我感觉低汇率极大略率上亏的都是老黎民。我感觉楼主说的颇有情理。

ylxt

是啊，我的确不懂，我真心抵赖，哈哈哈

我感觉我的设法是最间接的了解，但看下来却很分歧理。
澳洲的领导层确定都很明确，才这么做的，他们一定有他们本人的情理，也就是说我的剖析里应该确定有过错，才致使我的设法和政府施行的政策纷歧样。但我却找不出我设法的过错。

我也很想知道，我的设法错在哪里了？或者还有甚么首要要素没有斟酌到？

谢谢大侠

兵马俑19491010

澳币的价值，不是TONY能抉择的，所以楼主的观念，根本是个过错。
呵呵

warmheart

政客的话听听就好，不克不及认真的。。。

理想状况是经济欠好，领导不克不及说是本人能干吧，总要找个借口吧，一看汇率偏高，就找了这个借口。楼上的说的很对，汇率基本不是凸凹想打压就可以打压的。潜台词就是汇率高致使经济不行，但不是我这个领导能干。

比及汇率低了，假如经济仍是没有起色，那还会找其余借口的，等着看好了。。。

mzxds

关注，汇率汇率汇率

flexiblem

这汇率还爱低吗

bbxing

最完善的状况是澳币年中再跌一点 年底反弹 那我能赚一大笔还能圣诞去消费 哈哈