|
|
最新的一份关于大堡礁健康状况的报告发现，由于过去一年没有受到热浪和热带气旋的干扰，大堡礁出现了历史性的再生迹象。
x1bly2vulpz.jpg
最新研究发现：大堡礁珊瑚出现“逆生长”
澳洲海洋科学研究所（AIMS）的报告是基于2020年的研究之后发布的。研究发现，大堡礁中部和南部的珊瑚生长出现了“令人鼓舞的”迹象，北部地区的珊瑚覆盖率趋于稳定。
在86个监测的珊瑚礁中，2/3在2020年显示出适度增长的迹象。研究所调查了127个珊瑚礁，其中69个显示硬珊瑚覆盖增加。2300公里长的珊瑚礁的北部、中部和南部都有明显的再生迹象。
珊瑚覆盖范围在北部为27%，中部为26%，南部为39%。对此，澳洲海洋科学研究所首席研究员埃姆斯利（Mike Emslie）博士表示，从未见过如此大规模的再生迹象。热浪和热带气旋的消失意味着大堡礁“得到了一点喘息”。
是否将大堡礁列入“濒危世界遗产”？环境学家批政府管理不善
该报告是在世界遗产大会举办前几天发布的，由于5年内大堡礁发生3次大规模白化事件，海洋生物和生态系统以前所未有的速度和规模衰退。
因此，世界自然保护联盟（IUCN）在本次大会上建议将其列入濒危名录，以在全球层面对其加以保护。联合国教科文组织则考虑将澳洲大堡礁列为“濒危世界遗产”。
对于将大堡礁列为“濒危世界遗产”。澳洲知名珊瑚科学家休斯（Terry Hughes）表示支持，认为气候变化是大堡礁面临的头号威胁，他批评澳洲在减排方面缺乏雄心。
昆州大学海洋研究教授古尔伯格（Ove Hoegh-Guldberg）称，澳洲目前的减排承诺与全球变暖3摄氏度这一“致命的”气候变化趋势相一致。他说：“因此，我们非常赞赏联合国教科文组织建议澳洲紧急应对气候变化威胁的建议草案。”
莱伊“再次信心满满”专家警告：不要高兴太早
澳洲海洋科学研究所首席执行官哈迪斯（Paul Hardisty）博士回避了关于这份报告对世界遗产大会的决定会带来什么变化。
联邦环境部长莱伊（Sussan Ley）表示，该报告“强调了我们的观点，即世界遗产大会提出将大堡礁列入名单并非基于最新信息。”
她说：“该报告认识到大堡礁在气候变化和极端天气事件中面临的非常现实的挑战，但它也强调了大堡礁恢复的能力。从今年的调查中得到的明确信息是，在合适的条件下，珊瑚可以恢复，而且正在恢复。”
但埃姆斯利警告称，他们在2021年看到的大部分珊瑚生长来自Acropora珊瑚，这种珊瑚生长速度快……
但往往是第一个被“消灭的”，因为它们更容易受到飓风、珊瑚白化和棘冠海星的影响。他说：“由于这些脆弱性和更多与气候相关的恶劣天气事件的可能性，未来的干扰可能导致这些珊瑚礁的迅速减少。” |
|
注册会员