|
|
自去年3月禁止非澳洲居民入境以来，澳洲联邦政府的封关令已持续一年有余，加之悉尼、墨尔本等城市疫情起起伏伏，各大学仍采取远程教育模式，令部分留学生心灰意冷。疫情与封锁的阴霾将被挡在澳洲境外与留在境内的国际学生再次推向十字路口：究竟该不该坚守移民或留学澳洲的初衷？网课值不值得？要不要另选他国？本文将带您走近国际学生的心声与最新数据。
华人留学生：忧虑重重但坚决移民澳洲 出生于中国大陆的留学生Crystal Li在美国读完本科后来澳洲读研究生。当初未料及这场疫情的她选择的是如今受疫情冲击最严重的专业：酒店业与旅游业管理（Hospitality and Tourism Management）。Crystal今年冬季刚毕业，现仍身在澳洲悉尼，已递交485毕业签申请。虽然在提及签证获批成功率时信心满满，而谈到工作前景时她却眉头紧皱。
她对《看传媒》表示，自疫情蔓延至澳洲以来，她几乎一直在上网课，而且她所学的这个专业是受影响最大的。很多外国人现在进不来，因酒店与旅游业长年都依赖国际学生和背包客，所以如今一片萧条，她不禁担忧自己毕业后的职业前景。
“之前州边界开放时还好一点，至少还能在国内旅游，可是现在疫情死灰复燃，旅游业又停掉”。她并表示，不排除以后选择酒店旅游业以外的职业，比如翻译，长期以来自己在口译方面也下了不少功夫。
当被问及上网课后最大的变化时，Crystal称虽然没觉得自己因网课变懒，但缺少社交环境对精神状态是有负面影响的。
“没觉得变懒可能是因为我的专业本来就不难。我原先在市区校园上课，本来校园环境就一般，改网课之后更没有了。读完两年研究生，同学都没认得几个，毫无归属感。”她认为，鉴于网课无法令学生体验到面对面的感觉，澳洲各大学应该减少学费。
pnz5urd0zh5.jpg
不过，即使所学专业受疫情影响极大且网课缺少社交环境，Crystal依然不愿回中国读书或就业，而是坚决选择移民澳洲。在她看来，澳洲与中国相比最吸引她的是民主自由的价值观、严谨的学术以及简单的人际关系。由于已经适应海外的人文环境，她如今很难忍受中国大陆走后门、贿赂以及勾心斗角的风气。
“其实我小时候根本就没想过出国留学甚至移民，但各种机缘巧合下还是踏出了（中国）国门。其实当时在美国期间我就已经清楚意识到中美之间的差距，不光是技术和学术的差距，更多的是人文方面的差距。澳洲的理念与价值观跟美国很像，生活条件也很优越。我是想过回国的，但最后还是理性思考了什么更重要。”她态度坚定地说。
境外学生对澳洲网课接受程度中印两国大不同 Crystal算是未被封关措施拒之门外的幸运儿了，然而还有许多焦急等待澳洲大开国门的国际学生，有些仍在盼望封锁结束，有些已失望地更改了留学目的地。其中，印度学生的变化十分明显：据《时代报》（The Age）报导，去年3月至今年3月期间，来自印度的入学人数下降了33%，开课后上线的人数下降了56%。
国际教育咨询公司Lygon Group的研究员莱曼（Angela Lehmann）做了一份关于国际学生的调查，发现特别是对于印度留学生而言，入境澳洲上课能带来更多机遇，所以很重视面对面的传统教育模式。
莱曼说，不少原先打算赴澳洲求学的印度学生正积极寻找边界开放的国家，转而选择英国和加拿大，原因纯粹是这些国家没封关，他们想面对面上课。维州印度学生协会秘书长Amo Chakravarthy也表示，如果在读书期间不能体验生活和工作，那么澳洲大学的吸引力就会大大降低。他并指出，在就业前已有几年时间熟悉澳洲这里的环境，与在完全不熟悉澳洲的情况下去找工作有很大区别。
而与印度相比，多数中国留学生仍选择了澳洲的大学，尽管也有部分中国学生改至其他国家求学。按理说选择澳洲大学的中国学生人数很可能锐减，毕竟近一年内他们还面临着澳中关系恶化的阻挠──中共当局及其管控下的媒体曾多次对澳洲教育业发起舆论攻击，建议中国学生不要来澳洲；澳洲政府及教育机构也屡次驳斥中共散布的假消息。可即便如此，澳洲内政部最新数据显示，在境外持澳洲学生签证的中国留学生比例高达56%以上，人数约有9万人；中国学生的入学比例与12个月之前持平，大约为近14.3万人，占留学生入学总数的30%。这也就意味着，中国学生受网课及中共当局负面宣传的影响并不大。
国际教育协会首席执行官哈尼伍德（Phil Honeywood）对《澳大利亚人报》（The Australian）表示，与印度和尼泊尔不同，中国学生很快就接受了远程教育。他认为，良好的互联网连接状态、澳中两国时区相近以及澳洲大学的一流水准是重要因素。
结语 *以上内容转载自澳洲生活网，壹周进步对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。 |
|
注册会员