十三香的纠结

柏墉

多年安卓用户，今年突然想换水果玩玩，据说续航跟视频确实很好。目前在用oppo find x2 pro, 一切都好，就是缺双卡。 言归正传，当年买过苹果五，嫌弃系统不好用，换安卓了，一直到现在。 网上搜了一下，几个比较突出的缺点，没长截图，忍了，网页还是可以截的。但这没屏下指纹，怎么忍?大家去买东西都输密码吗？总不能每次脱口罩吧？不想买watch.每次进进出出商店的service app也要解锁啊。这个大麻烦没法整啊，求赐教

风中飘枫

如果你大多数购买场景都是带着口罩的话……目前无解，不建议买。

huang79588

苹果的东西一向不是要么忍要不走，如果这些缺点都是你看重的，还是在安卓阵营挑选吧，自己取舍吧，谷歌亲儿子pixel 6 倒是支持esim+实体sim
不知是否符合你的要求。

yndtt1314

难道室内不戴口罩吗，都病毒共存了，我戴罩

szsr7205

亲儿子看过了，续航也崩。感觉谷歌做的手机一般般，据说这个所谓的tensor芯片就是三星订做的

kkmekk

google做硬件还是弱了些，价格崩盘也快，特色就是第一时间上最新系统。
要不在国产品牌里面挑挑

cxfiberzy

是的，还是国产里挑吧。 华为垮了，小米没用过。说真的，oppo买了好几个，用着还是不错的，就是听说这findx3 pro续航有点崩，有点犹豫,才看的苹果

yangtao23

这边的安卓选择也是真的少，国内朋友说的一大堆，这边没有

库尔曼

考虑下国内买走DHL寄过来，能刷google框架就行了。

卿狂

我的大多数购买场景都是在家的时候，所以直接可以用Face ID。

扫码进店这事目前也确实没啥好解决的，我自己是有全家桶的，所以解锁是自动的，但是没有Watch的，确实需要输入密码解锁。

这两种场景很介意的话，肯定不建议入iPhone。

Update：我才发现你说的买东西不是在App Store里买东西lol。

huangqian

苹果就是这么挤牙膏。。可能下一代就有屏下指纹了，要出门方便还真得搞个apple watch，不过扫码输入密码都是4位还能忍受。。主要是楼主你这个是换生态了，备份什么的有点烦，换机助手有些不能全换过来

冷若冰霜

这么多楼都没人能帮lz解决service APP的问题？service APP 可以设置解锁一次后4小时内不用再解锁的。密码可以设置4位数，输入方便一些。指纹也不是百分百一次解锁，当然有肯定比没强，传闻14会有屏下指纹

寵寵尐老公

很容易解决。

设置替代容貌时稍稍下拉口罩，但不超过鼻尖，为避免让面容ID设置认为有遮挡，这样设置完后就可以轻松解锁，同时是正常状态的口罩戴法。

亲测有效，无任何问题。

随风落叶

很容易解决。

设置替代容貌时稍稍下拉口罩，但不超过鼻尖，为避免让面容ID设置认为有遮挡，这样设置完后就可以轻松解锁，同时是正常状态的口罩戴法。

亲测有效，无任何问题。

依靠一生

口罩这个没任何问题，苹果也能妥善解决，看看还是其他需求方面

h14h25

是啊，本来指纹方便的很，输密码有点倒退的感觉。我之前都不知道苹果没有屏下指纹，还是无意中看到的，本来以为这么basic的东西,怎么可能会没有。

kang712813

Good to know, 谢谢

陽光所及處

网上有看到，不会很麻烦?明天去jb hifi 去体验体验

nokia6610

有考虑过，但这边用的app其实不算太多，最多就麻烦点重新下载罗。肯定没有安卓互传这么方便

恍恍忽忽的JAN

网上那些很复杂，什么口罩折叠遮住半边脸，根本不需要，就是正常戴着你的口罩，稍稍下拉去设置个替代面容（是替代而不是第一次设置的主面容）。

YОYО

首先Face ID不让带着口罩录入数据的核心理由就是需要足够的面部特征来解锁，保证安全性；

另外我拿着iPhone 13 Pro （iOS 15.1）带着口罩试了半天，别说鼻尖了，上嘴唇都露出来了还是判定有遮挡，最后勉强用手按住口罩录入成功，仍然无法正常佩戴时解锁。

A123321A

一旦启用Apple Pay是无法用四位密码的。

估计现在用iPhone还坚持不用Apple Pay的也是很少数了。

pcf4

两个因素：

1是苹果就是这个脾气，例如也不给通话录音，和很晚才开放第三方输入法等等，这就是典型的苹果味
2是Face ID目前比任何形式的指纹（包括Touch ID）更安全，苹果本身这两年也是特别强调安全和隐私的。

我是觉得如果苹果的一些客观限制恰好是你特别习惯或者需要的，尽量不要给自己找不愉快。安卓在可选择范围和一些设置上都比苹果更宽阔一些。

让爱作主

如果是以此为安全借口那压根不用Face ID肯定是最安全的，连隐私方面的担心都没有。同时这样设置的依旧是安全，因为Face ID组件是在你面部设立超过3000多个小点而建立的完整数据。

另外用iPhone X，iPhone 13 Pro Max（均为V15.1）这样设置替代面容都没有任何问题，换了不同口罩解锁一切正常，顺利。

ff670868

这是不是借口不是你我说的，苹果开放与否自然证明了官方的态度。至于多少个小点，那也是官方去考量多少数据量足够支撑它认为的安全标准；

那不知道我的手机有什么问题了，我反复在替代面容里试了很多次，无法重现你的描述。

当然，如果楼主乐意这么做，也挺好。用户乐意怎么使用他们的设备是他们的自由。

蝴蝶2005

问题你采用了Face ID就是面临你所认为的问题，而这一问题苹果从开始采用Face ID就已经得到妥善解决。

你这样前后的说法和看法多少有些自相矛盾了。

同样我不怀疑你的情况，我仅仅提供苹果的替代容其实貌解决了这一部分的问题，亲历分享

wils

我不明白你在说什么。

我使用Face ID，因为我信任它的安全标准，且我目前的解锁方式是搭配Apple Watch解锁。

和我什么看法矛盾？

fsdileaf

那就没什么好怀疑戴了口罩解锁就彻底不安全了，因为相信Face ID才去设置的。苹果家的Face ID功能原理支持它足够的安全性

你是如此，别人亦是如此。

liqing8443

相信Face ID，和相信用非官方指引的正确操作使用Face ID，是完全不同的概念。

你的逻辑很奇怪，就好像如果我相信4位密码足够保护我的安全的前提下，并不等同于我同样相信只用一半digit（两位密码）可以达到同样的安全标准。

http://support.apple.com/zh-cn/HT208109

苹果的设置指南很清楚的说明了：如果您的鼻子和嘴巴被口罩等物体遮挡，则无法设置面容 ID。

用奇怪的方法规避了这一点，我不觉得它仍然能给我足够的安全系数。

芒果GG

感谢楼上两位仁兄， 学到不少东西。 苹果的东西真是有点玄学。 我的find x 2pro, 戴着口罩可以面部解锁 真不知道是好是坏