发个贴讨论一下新冠病毒的进化方向——毒力篇

雁尾鱼

不知道是不是应该发在这里，不合适的话请版主移帖。

发帖初衷是想跟@hgaox网友继续一下在这个帖子的讨论。


后来找资料的时候发现两篇大作，比我自己写的好太多了，就不献丑了 。没有授权就不复制过来了，请大家移步品鉴。

不是说传染病会越传播越弱吗？为什么新冠传播性越强的病毒杀伤力越强？
不是说病毒持续变异会向致死率会不断降低进行么，那 delta 毒株为什么致死率还如此之高?

我这里给大佬打个辅助。

以病毒的尺寸，人体对于病毒就相当于一个新世界。假设你在玩地球online这个游戏，被扔到了哥伦布时期的美洲大陆（人体感染病毒），你最想做的事是什么？肯定是先生存下来，而不是占领其他大陆（传染其他人）或者保护自然环境（别把宿主玩死）。为了生存，就要尽可能获取资源、提升人口、占领更多的资源（病毒复制繁殖、感染更多器官），对抗其他玩家（毒株）和本土印第安人（抗体），努力使自己变得更强。病毒会越变毒力越弱只是人类一厢情愿的想法，是未来活着的人回过头看，显得病毒变弱了，所谓幸存者偏差。上面文章里澳洲穴兔的例子说明，不是病毒变弱了，是（活下来的）兔子变强了。

再回到传染性的问题，是不是不把宿主搞死更利于传播？肯定是。但是现代社会人口流动跟历史上不是一个水平，现代人类可以一天内从东半球跑到西半球，所以在不控制人口流动的情况下，1个星期搞死宿主和1个月搞死宿主区别不大，都可以传播到足够远。

所以一句话总结，病毒毒力是不是会变弱？看运气！