华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳大利压

    [复制链接]

    2021-5-11 18:13:21 628 28

    澳币连连上涨 历史低点浮现;
    大钞生生缩水 怎跟故乡父老交待?
    利息稍稍升高 房贷能够少还;
    压力轻轻减缓 谁知止境安在?

    全部回复28

    sczgx6658 发表于 2021-5-11 16:45:35

    sczgx6658 沙发

    2021-5-11 16:45:35

    我来告知你几个事实

    但不评论澳币将跌向何处

    1. 澳洲总理Tony和澳联储斯蒂文森,都是始终急迫但愿澳币暴涨的。
    斯蒂文森在1.1时就屡次打压澳币,亮相澳币高企,澳洲经济无奈存活,并表现澳美最佳跌倒86c
    澳美跌倒86c时,斯蒂文森表现,澳币高企,澳洲经济无奈存活,并表现澳美最佳跌倒75c
    75c就在眼前了,也许斯蒂文森又要出来亮相了吧。。。

    2. 头几天的澳币继续暴涨,颇有多是澳联储放出动静并兜售了少量澳币而至

    3  周末时霍基亮相,“澳洲经济能够接纳更低的澳币汇率”(lower aussie dollar)。留意,霍基不是说澳洲经济能够接纳“低汇率”,而是“更低的汇率”。

    4. 傻子都知道,澳币暴涨,澳洲物价要下跌,澳洲房价要下跌。但你看一下澳洲主流媒体是如何评估澳币暴涨的,都在大家夸奖,敦促澳币持续暴涨,乃至还泛起了“为什么低物价越高对老黎民越好”这类给黎民洗脑的标题问题。媒体是为政治办事的,对吧?

    5. 一个国度,就算经济差到了极点,也不会没有任何利好。但你看当初澳洲放出来的数据统计,都是只放利空,根本不放利好。民间只少量放出利空的目的是甚么呢?

    -- 澳币二哥
    xoco 发表于 2021-5-11 16:47:57

    xoco 板凳

    2021-5-11 16:47:57

    当初汇率77.8摆布,是历史高点。之前50-60美分得多得多得多。

    你刚来澳洲,可能不相熟。别搞错哈
    右手 发表于 2021-5-11 16:49:50

    右手 地板

    2021-5-11 16:49:50


    是的

    澳币之前长时间在50c摆布徘徊

    最低探过47.6c

    因此当初的汇率真的是无奈承受的高

    用tony的话说

    任何一个有责任感的内阁成员和澳大利亚人看到当初高企的澳币汇率

    都会坐卧不安抓耳挠腮

    我已经在其余帖子里预测

    此次澳币的上涨会发明历史新低

    并且将远远低于47.6c

    这样才无利于澳大利亚经济

    这样才会无利于澳大利亚黎民
    竹茗 发表于 2021-5-11 16:52:31

    竹茗 5#

    2021-5-11 16:52:31


    谢谢!只管仍是有点蛊惑,但仍是涨姿态不少!
    e70f 发表于 2021-5-11 16:56:18

    e70f 6#

    2021-5-11 16:56:18


    历史高点不是这么说的吧,历史高点应该是1.10摆布吧。
    heidian 发表于 2021-5-11 16:59:58

    heidian 7#

    2021-5-11 16:59:58


    倡议你多关注下旧事

    我的觉得是

    1.1的时分,tony和光头叫嚣是历史高位

    1的时分,tony和光头叫嚣是历史高位

    0.9的时分,tony和光头叫嚣是历史高位

    0.85的时分,tony和光头叫嚣是历史高位

    0.8的时分,tony和光头叫嚣是历史高位

    当初是0.78左近,最低探过0.77

    我猜这不是他们心中价位

    在他们心中

    澳币一定更不值钱
    db7382 发表于 2021-5-11 17:03:54

    db7382 8#

    2021-5-11 17:03:54


    我看的旧事应该不比他人少。

    我说的是“历史高位”这个说法mwatch说错了。
    wjing 发表于 2021-5-11 17:04:59

    wjing 9#

    2021-5-11 17:04:59



    我赞成你看低澳元的看法,然而你的论证手法太繁多简略了,一些说法乃至彻底是假造,所谓“tony和光头叫嚣是历史高位”基本就是你编出来的吧?“历史高位”是有严格定义的,总理和联储主席毫不会犯mwatch这样的低级过错。

    ch64 发表于 2021-5-11 17:09:22

    ch64 10#

    2021-5-11 17:09:22


    看到他人说本人不知道的货色,就疑心他人是彻底假造的假旧事?

    对此,澳币二哥只对你呵呵一笑

    方才随意搜了一下,找到94c的时分光头的亮相:

    “At 94 US cents to the dollar Australia’s current exchange rate was far too high“  
    ”Lest there be any uncertainty about this, let me be clear, again, that the exchange rate remains high by historical standards,” Mr Stevens told the conference”

    http://www.smh.com.au/business/m ... 20140703-zsud8.html

    澳币在其余更低的地位时,光头也屡次表现澳币仍在historical high level

    详细我就不给你找了

    假如你有兴致能够本人搜一下

    假如你搜不到

    那末

    好吧

    你就以为我就是个骗子

    我说的一切旧事和动静都是我本人假造的。。。

    苏敏 发表于 2021-5-11 17:11:28

    苏敏 11#

    2021-5-11 17:11:28


    见我方才给你的回复

    光头在80几c的时分

    也表现过

    澳币在historical high level
    sssty 发表于 2021-5-11 17:16:07

    sssty 12#

    2021-5-11 17:16:07

    戆大,侬烦不烦啊,每天听侬念经!!!

    shut up, mate!

    xoco 发表于 2021-5-11 17:20:53

    xoco 13#

    2021-5-11 17:20:53



    方才我又顺手一搜

    找到了82c的时分

    光头的亮相

    Stevens said that Australia’s terms of trade, while “historically high still” were “falling further and faster, than was a assumed a year back.

    On the basis of the facts that we presently have. And, yes, a year ago I said probably 85US cents was better than 95. And if I had to pick a figure now, I would say probably 75 is better than 85.

    http://www.businessinsider.com.a ... to-75-cents-2014-十二

    貌似tony和光头的叫嚣不是我假造出来的哈。。。。

    并且他们从1.1的时分就开始用“历史高位”这个词

    始终到80c摆布

    哎呀呀,tony和光头看来始终在犯这样的低级过错噻

    此外,我不是mwatch

    我是澳币二哥

    上澳币空军中纷歧样的烟火

    -- 澳币二哥
    flexiblem 发表于 2021-5-11 17:23:26

    flexiblem 14#

    2021-5-11 17:23:26



    要多读书,多学习英文啊。

    那一句应该翻译成“与历史比拟依然很高”,这根“历史高位(record high)”截然不同。翻译不是逐字逐句的......

    mzxds 发表于 2021-5-11 17:27:48

    mzxds 15#

    2021-5-11 17:27:48



    原来 historically high 是 与历史比依然很高

    record high 才是 历史高位

    我英语的确很差

    不外明天又学到了新货色

    谢谢liu263哈



    但我的母语是中文

    “与历史比依然很高”  和  “历史高位”   这俩

    我集体了解是一个意思啊。。。。
    dcphilip 发表于 2021-5-11 17:30:07

    dcphilip 16#

    2021-5-11 17:30:07



    固然不是一个意思了。

    “与历史比依然很高”  意思是和长时间历史均匀比偏高。
    “历史高位”   是有记载以来的最高点。

    共勉。

    september 发表于 2021-5-11 17:31:57

    september 17#

    2021-5-11 17:31:57

    两个马甲相互对话好玩吗?
    慕蓉秋月 发表于 2021-5-11 17:34:41

    慕蓉秋月 18#

    2021-5-11 17:34:41


    你或许会发现,那两个id是同一集体
    smh 发表于 2021-5-11 17:39:23

    smh 19#

    2021-5-11 17:39:23


    .. 怎么看出来的
    zhenblisa 发表于 2021-5-11 17:41:02

    zhenblisa 20#

    2021-5-11 17:41:02


    文风
    xiwen3 发表于 2021-5-11 17:42:48

    xiwen3 21#

    2021-5-11 17:42:48


    我也感觉有点神似
    fybing815 发表于 2021-5-11 17:46:31

    fybing815 22#

    2021-5-11 17:46:31


    先不说英文

    就说中文的话

    我仍是感觉他俩是一个意思啊

    假如我要表现 有记载以来的最高点 这个意思

    我确定会说“历史最高点”   “历史最高位”

    而不会用“历史高位”这个词

    少了一个“最”字

    我以为语义就产生变动了

    我感觉假如一个变量在0到1之间变动

    均值是0.5

    那末在我眼里

    0.5到1均可以叫高位

    假如你不赞成这个观念

    那末0.8-1均可以叫为高位这个应该就没问题了把

    由于历史高位 = 历史上数值较高的地位

    我了解“历史高位” = 有记载以来对比高的点位,高于均匀值的点位均可以这么说


    caisenyian 发表于 2021-5-11 17:49:31

    caisenyian 23#

    2021-5-11 17:49:31


    算啦,不争执了。看集体了解吧。
    sczgx6658 发表于 2021-5-11 17:53:39

    sczgx6658 24#

    2021-5-11 17:53:39




    哈哈

    有人说我是你的马甲。。。

    叫你方才冤枉我是mwatch的马甲。。。

    哼哼
    mjl 发表于 2021-5-11 17:56:31

    mjl 25#

    2021-5-11 17:56:31


    说奥比和人民币跌倒1比1的都是马甲
    uio0 发表于 2021-5-11 18:01:18

    uio0 26#

    2021-5-11 18:01:18

    跌也要有个度吧
    luzf2004 发表于 2021-5-11 18:06:16

    luzf2004 27#

    2021-5-11 18:06:16

    没房确当然但愿澳币跌,否则买房一辈子没戏,大家这都看不出来吗?
    新界一只牛 发表于 2021-5-11 18:10:14

    新界一只牛 28#

    2021-5-11 18:10:14

    很遗憾告知你,澳币跌,人民币也会跌。
    sssty 发表于 2021-5-11 18:13:21

    sssty 29#

    2021-5-11 18:13:21

    rmb可能比澳币走的还要远
    不要开玩笑

    我看到的是澳币人民币2

    不是1

    所以我是澳币二哥

    不是澳币一哥

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题584

    帖子9899

    积分22580

    图文推荐