现在测新冠还有意义吗

magical

悉尼，墨尔本迟早每人都要感染，时间问题，而且现在新冠基本无症状，比感冒还轻，感冒了还得鼻塞好几天，得新冠反而连本人都不知道，这检测还有意义吗？

香草

测了可以及时隔离，避免接触老弱病残，保护他们吧。

温柔猫咪

测了就是个数字

zhoujun1637

我也在想这个问题呢

看政府放任 以为下一步是不再公布确诊人数.然后躺平. 结果又收紧一个月.

看糊涂了

那之前养蛊等人数上升是折腾什么呢？

caomao

以后就是流感化了，不过人们接受现实需要个过程

一滴水

不是所有的人无症状，有一小部分的人最后要住院的。政府不想感染基数过大，如果一天一百万感染，百分之一要住院治疗，那也是一万人要住院，医院收不进这么多人，那就要死人了。

xlyxzin

不测不让interstate旅游？

永远不做武汉人

测个寂寞，没症状别去了，节省资源

frankivan

有意义，创造GDP

wangmin

不检测才会有人人全感染的危险。

shun

测试需要排长龙3-4个小时。

温柔猫咪

意义就是需要跨州玩

vivian_kl

关键是不要indoor排队测试

每50个测试的人中就有一个是病例.

童心

测试非常有意义的

现在虽然病毒致病性变弱，但是需要长期的统计数据证实，即使是在有部分数据的前提下做出躺平的决策，我觉得本届政府依旧会失去选举，当出现不幸事件的时候，大多数情绪型人群需要一个替罪羊来责备，缓解自己的负面情绪。少数的理性人群，则需要数据验证自己的判断，比如再有新变种，会是怎样的情况。

测试的大数据固然有成本，但是相比封城和发福利而言，小很多，属于监控成本。封城和发福利是很大的资源浪费，也有长远的遗留问题，造成了现在的高通胀，也就是说，大部分人的财富都被摊薄了，这样的摊薄没有创造出太多积极的社会性效应，不少小微企业倒闭，纯粹是注水和增加社会债务（债务最后是大家的，要多收税。）有了大量的数据才能证实现在有非常高的概率会弱化成了流感，才能真正的解封，让经济重回正轨。

检测还是对医院体系的保护，如果放弃数据监控，假如入院数飙升，医院可以及时调配资源，做出应对。我自己这几天去过一次急诊，清楚的意识到整个体系的脆弱性，它只有非常有限的弹性，但是一旦住院人数突然上升，那么中风心脏病这样的急性病就死定了。只有工作在医院或者自己住在医院才能感觉到这样的脆弱性。大数据才能更好的调配医疗资源，保障非流行病体系的正常运转。

一个理性的态度应该是，相信政府基于科学数据做出的理性决策（包括继续监测疫情）。我的做法是依旧做好基本的个人卫生，比如勤洗手，去人多的地方带口罩等，如果属于比较担心的那种人，再减少出门的次数就可以了。

winnie

测试的2大障碍，
1，等的时间太久。
虽然测试是免费，排3小时队，时间成本不是钱？请假不要钱？

2，鼻子太疼了，这么被戳一下，要疼上一整天。其实还是满不情愿的。

cathevinkevin

股票的操作手法

形而上

层主你好了吗？如果我认错人了，请忽略我。。。