清北毕业生留学人数下降12%，名校毕业生都去哪了？

孤独独孤

欢迎关注+转发+评论


自1978年以来，随着教育全球化水平的不断提高。
截止目前为止我国共有305万人选择去国外留学，其中学成回国人数已有144万人。



个别媒体为制造嘘头，断章取义地下结论为：
“出去的留学生回来的一半都没有”，“超81%的清华留美毕业生不愿意回国？”。
类似的谣言在网上被人们所津津乐道，“人才外流”也逐渐发展成了国人的共识，形成了一种固有的信息茧房。
为此， 留学生群体也背上了海外求学=不爱国？的各种标签及骂名。
那么真相到底如何？
高素质人才留学人数下降12%，名校毕业生都去哪了？
据官方数据显示，从1978年到2005年，中国各类出国留学人员是93万3400人。
其中学成回国人数23万2900人，仅占留学总人数的大约25%。
早些年间，中国留学生受各种因素的综合影响，确实存在绝大多数人一去不回的一个现象。



面对这样严峻而又尴尬的事实，杨振宁教授也曾说过：



“只要是咱们的国家越来越强大，就不怕留学生不回来。 ”
而如今所谓的人才外流，在当下其实已有所变化和延伸。
1月10日，清华发布了一组毕业生最新就业数据，在全网刷屏。



数据显示，绝大多数的本科生选择继续深造，直接就业的毕业生少之又少，仅占总人数的20%。
且绝大多数名校毕业生选择了从事信息传输、教育、金融等高薪技术领域。



而在继续选择深造的毕业生中，留学人数最高下降了12%。



由此可见，疫情对名校生继续选择出国的规划整体冲击还是相当明显的。
但不容忽视的是，目前国内就业环境的利好和国家实力的显著提高其实是刺激留学生回国的根本原因。
超81%的清华留美毕业生不愿意回国？你听到的不一定是真相
据《清华大学2018年毕业生就业质量报告》显示，在赴美留学生中，毕业后选择回国就业的只有约19%。
于是很多人简单理解为，超81%的清华留美毕业生不愿意回国。
对此不少网友表示： 如果国外疫情得到控制，清北毕业生留学人数会增加吗？
类似的偏见还有很多。
在之前网上有这样一张文字图广为流传，1978年至2015年，光是美国加州硅谷一个地方，就吸纳了接近2万清华大学毕业生。



网友称这是来自美国加州教育局的官方数据。
2万清华毕业生是什么概念？
要知道自扩招以来，清华每年培养的本科生也才不过4000人，那也就是说咱们培养了5年的天之骄子几乎全去给别人打工了。
用疫情、或者一个以偏概全的数据来说明所谓的事实，在作者看来更像在偷换概念，因为这并不是事实，而是大家对留学生群体长久以来的偏见。
我们不得不承认的现实是：
留学生回国和出国的根本问题，是国内就业市场能否满足人们日益增长的生活文化需求，这在长期来看，是一个供需矛盾，毕竟目前的我们和与国外相比生活条件和水平确实存在差距。
所以还是应了杨振宁教授那句：只要国家强盛了，人才早晚会回来。
而这点在后疫情时代尤其明显。
并不是回国才叫爱国，留学生人在异乡但心在祖国
从近些年官方公布的数据来看，人才回流相反正在成为一种主潮流。
1、2019年我国出国留学人数突破70万人，留学回国人数达到58万人，回流比例已超八成，具体比例为82.49%。
2、2020年出国人数破百万，而留学回国人数高达80万，回流比例远高于八成。



清华大学邱勇校长在去年9月研究生开学典礼上的也曾侧面回应过：
“过去10年，清华大学毕业生出国（境）深造占比14.2%，其中超过65%的毕业生到世界排名前50位大学深造。”
截止到2021年4月，2002-2011级出国清华校友中已有超过半数回国工作，且这一比例还在持续扩大中。
自从2021年中国成为世界唯一的正经济增长体，世界格局已然在发生了逆转趋势。
在我们看不到的数据背后，还有这样一群人在默默奉献。
有人在国外高校当教师，利用自己半生所学，积极促进中外学术交流。
有人在海外创立公司，从事中外贸易，帮国内企业把产品销售到世界各地。



还有人在默默为付出，从未忘记为华夏之奋斗。
比如不久前，突然入狱的MIT知名华裔教授陈刚。
这位首次打破普朗克百年定律、文章总引用次数超过7万次的物理学巨擘，之所以承受这样的困苦，就是因为他一直以来都是为了华夏在战斗。
再比如不久前，在埃默里大学任职23年突然被开除的李晓江、李世华夫妇。
作为“遗传神经疾病领域最有成就的科学家之一”，这位华人教授却被莫名指控。
仅仅是因为亲自构建的「亨廷顿猪模型」，是与暨南大学以及中科院广州生物院共同完成的。
如果作为国人我们如果还肤浅地认为，只有回国才是爱国未免太幼稚片面。
毕竟爱国从来都不是用嘴说，而是看行动。
作者：Mary
责编：ie