零几年的时候投行待遇是真的好

邵政

我知道的好几位零几年就做到MD的，无论高盛、JP Morgan还是UBS，基本上都能够在2005年左右买5m甚至更高的房子，他们大部分并不是二代，很多都是白手起家靠自己的，悉尼上东和mosman有不少这样的家庭
那时候投行的收入，从数字上来看，是和现在也是差不多的，但实际的价值就差远了，现在做MD，也能买5m的房子，但15-20年前的5m和现在的5m是两个量级的数字了
总之2008年前的金融业比现在的互联网行业的待遇还要好很多，只可惜后来就再也没有过这样的好日子了

fgw123

投行和管理咨询在九十年代中，应该是最牛掰的。当时各个知名商学院读完MBA，然后进入投行拿高薪。到处都是面经，商学院毕业生的进投行的各种面试经历和技巧，还有流传着的各种有趣的或者很有难度的非主流问题。

之后.COM泡沫时期，就渐渐的在九十年代末抢了投行的风头。直到上次互联网泡沫破了，各大投行在之后开始玩起了金融衍生品，大赚特赚，才又回到了聚光灯下。

零八GFC后，纳斯达克开始爆发，从一千点一直持续涨到现在一万五千，热钱全部到了这个领域。特别是近几年走在这个循环的末升段，是拉升的最快最陡的，这块也就取代了当年的投行，整个模式几乎一模一样。当年的各种面经，介绍面试心得体会和大范围交流如何进这一领域的名企，一进去就是高薪，都极其的相似。风水和热点轮流转而已

还有当年大部分进投行的，还是small potato，能做到MD的，屈指可数，类似于你现在说科技的本地名企大区CEO。每年拿到的期权和奖励，也能是当年MD们的倍数增长。

inv

请问你觉得现在进入投行或咨询的发展前景如何？

chai77

投行是不是人人都是vp ed

礼拜X

投行和顶级咨询，都是现代金融体系里面的主要玩家，只要这个钱生钱的体系还在运行，掌握着这块领域话语权和自上而下的俯瞰位置，都是处于非常好的位置和机会的。

无论是企业的融资或者债务重组，上市或者并购，都需要这些公司的主要参与，这块是高度垄断的。而且习惯了在这个高度看待事情和企业运作的时候，也非常容易加入公司的高层或者重要的战略部门，接触公司的核心以及直接和公司的最高层打交道积累人脉

juanjuan21

零幾年的時候啥都好,除了IT以外,留學生會計畢業直接拿PR四大會計事務所到大學搶人,留學生進四大事務所四大銀行挺容易的,因為當時霍華德GST改革,一半用於投資房CGT減半,搞得經濟特好.

後來零八年聽說四大事務所一周裁員一百人的,投行也差不多

很可惜我是一零年代初的,那時就業市場已經沒那麼瘋狂了,一半留學生回國

投行的話以前和現在的情況應該都是同個角色的,只不過花錢有沒有像以前那麼大手筆而已