驱赶门口吃盒饭警察，星巴克道歉未果，涉事门店遭送白花扔鸡蛋（组图）

打工仔

重庆一家星巴克门店近日因「驱赶吃盒饭民警」而陷入争议，星巴克中国2月14日发声明道歉，称不存在「驱赶民警」和「投诉民警」的情况，是因门店员工在与民警协调座位时因言语不妥而引发沟通误会。


2月15日晚间一段网传视频显示，涉事星巴克店门前有人送白花，还扔了一地鸡蛋，清洁工要清扫还被民众阻拦。
据微博上的一段短片，该门店门口摆放着一束白花，门前还有一地被打碎的鸡蛋。当有清洁工想去打扫时，还有市民劝阻「不要扫，不要扫」。
不过对于短片中的行为，许多网民表示不赞同。获得许多赞同的一条评论写道，「如果想抵制这家店不要去消费就好，带头丢鸡蛋送花圈这种人也绝非善类」。有网民问，「环卫工阿姨（清洁工阿姨）做错了什么，要这样给她们增加工作量」；也有网民指出，「有点当年反日砸味千拉面的味儿了，下一步是不是要上U型锁？」许多内地网民认为，抵制可以，但浪费粮食，「有点太过了」。



该事件起源于2月13日在网络流传的一张微信朋友圈截图显示，重庆沙坪坝磁器口古镇景区执勤民警在景区星巴克门口吃盒饭疑似被驱赶。
针对此事，人民网发布评论《星巴克，请收回你的傲慢》，文章质问：执勤民警在门店门口吃盒饭，就妄加驱赶，谁给的权力？嫌驱赶不过瘾，还要投诉民警，谁给的底气？如果此事属实，该被投诉的是星巴克。







针对许多网民批评要星巴克「滚出中国」，人民网评论也强调，无需过度突出星巴克的外企身份。驱赶民警这种做法，发生在国内企业身上也不容原谅。「原因很简单，谁伤害为公众服务的人，谁违背公序良俗，谁冒犯大众情感，谁就难逃大众谴责。」
星巴克中国2月14日发声明道歉，称不存在「驱赶民警」和「投诉民警」的情况，是有其他顾客也希望在户外客区用餐，门店员工在与民警协调座位时因言语不妥而引发沟通误会。但许多网民仍不买单，扬言要抵制
《环球时报》前总编辑胡锡进14日深夜发文称，星巴克已经表达歉意，警方如果不表达异议，建议让事情翻篇。
胡锡进提到，进一步热炒该事件可能导致很多舆论发酵点的出现，易被别有用心者加以利用破坏警民关系，最终走向支持警察良好意愿的反面，并劝请大家「应从警方不提供任何讯息这个细节中体会、体谅警方不想升温事态的基本态度」。