|
其实被淹不奇怪,很多老的subdivision都建在了gully或者creek的旁边,而且之前的hydraulic design真的不敢恭维。拿悉尼来说,这次所谓的洪水只有140mm/hr,连50yrs event 都算不上。但问题是之前设计的pipe size是根据2EY来的,没有flooding就怪了。。。排水根本撑不住 (贴个地址有兴趣的可以看一下 http://www.bom.gov.au/water/designRainfalls/#sec1q5) 悉尼一些老区都几十年了,当时哪有什么ARR1987。。。
现在的Urban design pipe size都是20% AEP起,要check climate change 的影响,extra 20%。还要用1% AEP去check ,最近做的项目dam design是用1 in 5000yrs event设计的,及其conservative,基本不会有flooding或者直接满了。。。
说一千道一万,还是设计做得太差,把整个区都建在flood plain里面,不淹那就真的奇怪了。。。
修堤坝这种事还是别想了,和水沾边的基建真的太贵了。。。ACT之前Healthy Waterway花了8千万(D&C)建了大大小小的ponds, bioretention etc,提升了的水质极其有限。。。 |
|