火花思維

黄三

請問有沒有人用過火花思維?

我想join,但價格不便宜

stephen_71

试用过一次，不过太贵了，放弃

受伤的总是我

我们也试过一次 课程本身很好 我们也没有参加 除了贵还有个原因 每周两次课 要想学的好 我觉得家长还要跟进复习的 我们没有那么多时间

花样

请问是多少钱？

jxdx

这半年一直在用，训练数学思维方式之类的，不仅仅是计算。
家长肯定要参与，每周两次半小时的课，家长最好在旁边陪伴。课后作业还要录孩子讲解的视频上传。
有很多教具，设计的还不错。课后作业每次五道题，不算多。
现在孩子在学校是IB体系，但是不知道老师教的内容和计划，也不知道孩子懂没懂。火花思维起码有全面跟踪的教材，更适合家长配合孩子一起学习。
人民币大概4千多一年，记不太清楚了。应该会从孩子6岁上到8岁。也算练习中文了吧！

至尊宝125

差不多人RMB$6000，80堂。

飞翔的云

有没有用就不知道了。
之前注册了没使用，后来一直打电话过来，现在看来知道什么回事了。
怪不得会国内打过来一直追。原来是高利润的东西

肖年红

如果不介意钱，疫情期间还是不错的选择

gaofiyo_cn

有便宜的选择，就是只买AI互动录播课，火花的好像是1300元一年，可以去淘宝看看。
我买的小狸AI课，才199元一年，200节课，赠送50节（需要打卡）

紫夜

我们报了。疫情在家，孩子上课，我可以松口气。

饼干两袋

我们报了。疫情在家，孩子上课，我可以松口气。

24696

請問你買那一個

zhouhx

我们报名了豌豆思维，火花太多卡通了。一直在看视频

枫舞天堂

我们试过一次大班L3的课，觉得性价比不高，30分钟课四个小朋友一起上，一般就讲三四道题

高寒

我家孩子7岁，非常喜欢火花思维，一开始上的思维，现在又加了拼音。我觉得虽然是短短半小时，但是在我女儿身上效率很高。虽然是四人小班，但是因为有了别的小朋友，我女儿每次回答问题都很踊跃。学习的计算思路都记得住。而且有练习。我们上的挺好的。我觉得比较适合年龄较小的孩子。另外买的时候可以找身边的星火妈妈介绍，会有更多的赠课。

hmdemon123

我买的小狸，可以微信关注“小狸AI课”，里面有免费试课。和火花豌豆比，性价比很高的。

古生物学家

如果有国内抖音版，有些数学思维老师的视频值得一看

龙在天涯

有推荐的频道吗

hrthe2nd

关注了一位“历老师数学思维”，浅显易懂。

飞翔的云

当时给我报价原价8000多，优惠6000多，80个半小时课

怀香晨瑰

看到好多这个广告，大家都是啥时候开始学的？

nickyfirst

学费必须一年一付的吗？

龙三

要付RMB6000

5995990

家里小娃子三岁半，学了火花一个多月了，觉得挺有意思的。老师能鼓励的小孩子喜欢继续学，上课讲的东东也挺系统，课后老师能给具体的评价和反馈。还有课后的小练习和游戏。这个岁数的小朋友，能保持他学东西的兴致，都非常的好。

谯玲玲

刚刚上周加入， 试听了L3 和L4各两节课，孩子很喜欢，老师讲的也很生动，操作流畅有趣。付了5980人民币，60节课程，每节课35分钟 + 5分钟老师点评。

福福的小姨

试听了一节课，孩子听不懂普通话，就没有然后了....后来不同sales打过电话来劝买，有点烦。

紫雨

真的吗？确定不是托吗？光脚来打广告？

Wilbert

5980，60次课，号称80次课，那20次课都是要完成任务才送的，就是要求不断发朋友圈啥的。

小市民2004

我家已经上了30多节课了，小孩很喜欢，现在是L3。国内这类app比较适合年龄小的，中文普通话比较好的。如果孩子普通话不好上课很吃力，家长也很麻烦。
P.S.我是星火妈妈，找我报课有优惠

kirkking2003

麻烦问一下，学具你们是怎么邮寄的？他们免费邮寄国内而已。
是的，我是拖

sliver9278

我是用转运的，他们免费寄到转运公司国内仓，我在和其他东西海运过来。头一个月课可以用电子版，辅导员老师会给你的，完全没问题

yangtianshu2004

好的，谢谢

magtsp

/请教一下，学习资料一定用纸质的吗？可以就用网络的吗？ 谢谢！今天才试课，有点担心娃的中文理解水平，我需要在一旁当翻译呢。

yuanlin

转一个，以下供大家参考
1 都说火花好，几乎一边倒

在线数学里，火花的口碑特别好，这跟它的营销和宣传分不开，但也可以说明，它的教学和课程在同行里面不会差。

据称，火花思维从业内挖来各路精英，组成一个强大的教研团队，斥资3000万，耗时8万时，打造了现在的课程。未深入过内部，不知真假；但家长普遍对课程的满意度还不错，都说自己家的娃嚷着要上。

火花课程的创新之处在于它把数学基础知识打散后重新整合，分为5个知识模块：数与运算、图形空间、逻辑关系、生活应用、益智游戏，课程体系总体完善清晰。当然后来的几家在线数学也都使用了这种模式。

课程使用中的趣味性确实比较高，孩子在动画游戏过程中通过解决问题来实践数学问题，易于专注和投入。

另外，有趣的课程配上年轻有活力的老师，互动性很好，容易受到小朋友的欢迎。



2 我来说说火花的瑕疵

首先，火花的课是一对多的形式。一对多的网课有什么不好，本号有文提到过。

虽然没法具体统计，但相对于线下课和一对一的网课，一对多的效率是最低的。

尽管火花思维的官方说法是，一对多可以实现同伴之间的交流，但在实际教学中，看不出什么有意义的同伴互动。

另外，“数和运算”部分对于大多数孩子来说，有些“超前教学”。比如，L3（大概是大班阶段）就开始进退位以及100以内加减法了。对于已经开始刷题的娃不在话下，但对于没有经过训练的孩子来说，难！

火花宣称自己定位素质教育，但透过这个课程设计的细节可以猜想，还是要服务于部分家长的幼升小应试需要。

如果坚持素质教育的家长感到娃做得吃力，并影响学习兴趣，要做适当的情况说明和心理疏导。

3 市面上并没有什么思维课，有的只是“提前学”

我之前曾看过很多脑科学领域的书，就目前的研究成果来看，智力到底能被开发吗？

答案是，能，但相比于先天因素，后天的开发显得影响力很小，有科学家研究，后天的影响可以占到两成。

但问题是，现在的思维课算不算是一种有成效的开发方式呢。这一点我是持怀疑态度的。

我想说，所有的思维开发，最核心的一个特点是——

慢！

一定要慢，让孩子去感受和思考，碰到问题，只要他的小脑袋瓜在动，就静静地耐心地等他。这个过程，价值百万。

同时，这个过程还要有富有觉察力和引导力的老师，大部分网课老师是达不到的，一对多的课程就更谈不上针对个体的足够的觉察和引导了。

比如，火花L2的一节课讲长方形和长方体，其实这个过程可以非常灵活地引导孩子，观察他们周围的物体，感受他们的形状特征，但对于网课老师来说，很少会有这种发散式的引导。如我之前所说，网课教师就像是群众演员，按照剧本做即可。（想起这，又要劝我的师弟师妹不要做网课老师了，缺乏锻炼空间啊）

当然，如果家长觉得反正孩子喜欢，家长省力，学了知识又无害，当然可以上，但不与我们现在讨论的问题发生矛盾。

这种课可以有，但我觉得它的名字叫“数学思维”，显得唬人，应该叫作“游戏数学”更符合其本质。最好的思维开发类的学习和成长，应该是在家里，或是在蒙氏幼儿园里。

在中国，培训机构一个最好的营销方式是——在妈妈群体中产生话题。

一有话题，就有娃之间的对比

一有对比，就油然而生焦虑

    牛娃要保持，普娃要往上挤，后进娃们就更别提

一有焦虑，就多了为解决焦虑的消费

……

之所以有这一连串的流程，就是因为我们没有更深一点儿地思考那个根本问题——这个，真的需要吗？

loto2004

或许我太老古董了，我就是不喜欢这种线上的课程。我们一直在学i can read, 疫情期间不得已只能Zoom上课了8周吧。然后孩子通过了考试升班了。新的班老师要求这个Level必须回教室上课因为网课效果和面对面比7成都达不到。 我非常赞同！
也试过课什么悟空，什么画画....线上的时候孩子根本注意力不集中，还有各种小问题，网络偶尔延迟啊，老师听不清孩子的回答啊……等等。 我觉得网课只适用于迫不得已不能出门的时候，或者性价比超高。
我觉得线上的课拼的是教学软件硬不硬，面对面的课拼的是老师的教学魅力和经验。6000多的定价线上的课程我接受不了，为什么不去面对面的交流呢？

姚昊

对 问问自己 真的需要吗？
还是需要家长陪
如果家长可以陪的话，很多都比这个更有用。

5995990

说的对，对于数学，尤其是小学部分，

家长如果可以先把学科知识点和框架做个预习

对所在国家的课程体系和教学大纲有个大致的了解

一定要看看孩子在做什么题，哪个部分被卡住了，原因是什么

了解孩子更多，才能真正有效的帮到孩子。

sunny_ying

为啥说中文不好的上AI课，这个课是英文授课吗？