|
|
因为家庭接触规定让数以万计的维州人进入隔离，盛行病学家们正衡量什么时候应该勾销严格的隔离协定。
阳性病例的家庭接触者必需隔离7天，无论他们是不是染疫。
盛行病学家表现，应从新斟酌维州对家庭接触者的严格隔离规则，上万名父母和孩子自愿销假。
upc4rrcii44.jpg
週二，支持党首领马修·盖伊（Matthew Guy）在儿子的新冠病毒检测呈阳性自愿也连带隔离后，呐喊更改家庭接触的防疫规定。
hjyfmg2dbpt.jpg
马修·盖伊说，因为平安协定，该州有一半堕入「半封锁」形态，耽心因为员工充足，企业将无奈在复活节假期营业。
Deakin University盛行病学主席贝内特（Catherine Bennett）传授说，在家庭接触者已感染新冠病毒的状况下，「确定有修正规定的空间」。
「理想状况是，家是最有可能感染新冠病毒之处，但感染的实际危险正在产生变动」，她说。
kyrj30t3uu5.jpg
「假如成年人有接种增强针，危险会升高50%。并且，假如您已感染过—而且也已承受施打增强剂—再次感染的时机十分低。关于数十万染疫的人，规定确定有修正的空间。」
贝内特传授说，严格的规则也可能形成人们不检测或回绝上报阳性后果。
「目前这是一致的实施办法，并且是在信赖的根底上推广，没有遭到监管，理想状况是，有些人意外试或不讲演，由于他们不但愿本人的家人被隔离。」
贝内特传授说，需求具体的数据来肯定家庭接触隔离是不是有助于禁止传布，包罗多少人被同住者感染的数据。
她说，丹麦的数据显示，每1000人中只要一集体二度染疫，其中只要四分之一曾对BA.1变体检测呈阳性后感染BA.2 Omicron变体。
「我很想看看那些（在维州和澳洲）亲密接触者的数据，看隔离是不是升高了危险」，她说。
「咱们不克不及无视这一点（任务人员充足和学童缺课）是咱们减缓构造的一个组成部份—咱们需求衡量这些危险与隔离亲密接触所带来的好处。」
mzofgf0vmel.jpg
但墨尔本大学的盛行病学家和公共卫生专家布莱克利（Tony Blakely）表现，当初不是放鬆家庭接触规则的时分。
「BA.2 Omicron变体目前正在逐步衰亡，因此接上去的两到三週不是放开更多限度的时分」，他说。
「我以为将在大约三週内渡过，而后咱们就能开始斟酌勾销相似的规则。」
布莱克利传授表现，澳洲后进于西班牙等已管制住BA.2疫情的国度。
「他们已渐与病毒共存，就好像流感同样—乃至没有对阳性病例进行强迫隔离（只要轻微症状或基本无症状）。但就墨尔本、维州、澳洲而言，那些半亲密接触者（即那些住在同一所房子但睡不同张床的人）假如没有症状可能能够解除，但我集体的看法是在渡过Omicron的第二次冲击以前，咱们不该该放宽任何限度。」
iuxj0ibhv1i.jpg
与此同时，盖伊说，假如亲密接触者检测呈阴性且无症状，应该持续正常糊口。
「我不明确为何在维州，咱们有上万人居家隔离，他们不停讲演阴性测试，但他们却只能待在家裡」，他说。
「假如咱们的法律规则仅仅由于你和身材不适的人住在一同就要隔离，咱们将永久无奈持续咱们的糊口，咱们将永久无奈恢复和重建。」
《前驱太阳报》的读者在Facebook上表白了他们对规定的看法，其中大少数人呐喊採取「知识」作法。
一名女士写道：「假如你生病了，就待在家裡，假如没有，就正常作息」。
「假如你家裡有阳性病例，你应该天天检测并持续你的糊口」，另外一位网民说。
一名男士写道：「隔离规定无益于测试。假如呈阳性象征着全家必需隔离一周，我为何要自我检测？咱们曾经失去了两年，毫有意义地回避这类病毒」。
但也有其余人表现，隔离7天是禁止病毒传布的小小代价。
一位女子说：「人们乃至斟酌不待在家裡是如许无私？」
「假如一集体在家中感染了某种拥有沾染性的货色，通常会沾染家庭的每集体，而后就完了。为何要让确诊新冠阳性的家庭中的人持续在社区中传布？留在家裡」，另外一位女士写道。
原文链接: 点击进入 |
|
注册会员