|
|
总理办公室在和《卫报》两年的信息自在之战后，被令搜索莫里森的手机，寻觅他和著名的QAnon诡计论支持者Tim Stewart的短信。
2019年10月《卫报》报导说Stewart是莫里森家的伴侣，这人的妻子是莫里森的员工，这人的推特账号BurnedSpy34 由于”从事调和的无害活动“而永世被禁。
Crikey及澳广后来报答说Stewart在社交媒体“信号”里对QAnon支持者说他把函件和信息转给总理莫里森。
澳广四角方圆节目质疑为什么莫里森在对机构性儿童性侵的幸存者报歉时运用了“星期式/典礼性优待”（ritual sexual abuse）一词，并表露了据报导由Stewart发给总理的短信提到他让总理把这个词放到报歉词中去。
这个词在QAnon圈里是很著名的。
之前总理发言人说“典礼性”一词是总理直接从受益者那里听来的，他在报歉前见了国度向儿童性优待受益者和幸存者报歉参考小组。发言人说这个词不但指的是如此多的罪行的方式或形式，也指罪行的频率和反复。
2019年Steward向《卫报》否认他试图影响总理在政策上的决议，并说他没有和总理谈过QAnon诡计论。在四角方圆播出节目时，莫里森说这个节目“挺普通”并且他不支持QAnon诡计论。
为了验证一些指称，《卫报》于2019年10月递交了信息自在法要求，要求见到总理办公室持有的包罗与Stewart短信有关的一些文件。后来这减少范围到仅为Stewart和莫里森在2019年9到10月之间的手机和Whatsapp短信。
总理办公室2020年3月谢绝了这个要求，说处置卫报要求所需的工夫太多，对总理的任务的打断是不公道的。
2年后《卫报》向澳洲信息专员办公室上诉这个决议，代理专员Elizabeth Hapmpton判决总理办公室必需处置卫报的要求，由于“不存在公道的谢绝理由”。
总理办公室称处置这个要求需求50个小时的工夫，并毛病地称卫报要求2年的短信，而这些短信只对总理办公室一小部份员工可见。
《卫报》在文件中指出否决卫报的上诉的话会设置一个先例，部长和总理们将来可应用这个先例，让一切短信和其他手机通讯都以处置工夫太长为由而扫除在信息自在以外。
Hampton 说斟酌到总理忙碌的平常，处置要求所需的工夫是相干的考量，但是她以为总理办公室估量的50小时是不公道的，由于《卫报》寻求的不是2年的短信，而办公室也没有回应每一条短信需求多少工夫。
判决意味着总理办公室如今必需处置《卫报》的要求，搜索总理的手机寻觅相干短信，除非这个判决被上诉仲裁庭颠覆。
总理办公室必需在4月29日之前对这个要求作出决议，而政府由于大选而进入把守形式和此事有关。
信息自在法专家Peter Timmins说行将到来的大选不料味着总理办公室可以中止处置这样的要求，而在信息自在法下，假如政府有更替，那末新政府不成能具有这些所要求的的文件.
https://www.theguardian.com/australia-news/2022/mar/31/scott-morrison-australian-pm-prime-minister-must-reveal-any-text-messages-from-qanon-friend-tim-stewart-burnedspy34-information-watchdog-orders
|
|
注册会员