父母付费移民一方已抵达澳洲，另外一方受制于五年限度的请进

lvlai

开这个帖子是想和有一样状况的敌人们讨论一下。我爸爸是往年3月获批143，4月登陆的，我妈妈当初受制于5年限度。

看到当初的移民政策和新总理支持“大澳洲方案“，我真的很耽心等不到5年时间，原来容许的5年团圆政策也要变更。比来听一个敌人说能够先让母亲请求投亲过去，而后假如没有8503条款限度的话，在澳洲境内再递交一个叫864的签证请求（不太记得详细是哪一个签证了），而后就能在境内始终呆到拿到PR为止。我不知情理解的对不合错误？

但愿有这方面教训的敌人能够分享一下啦！先谢谢了！

longxiaoyun

这方面有教训的敌人真是很少。我觉得法律是不克不及妨碍夫妻团圆的。
然而可能当前会对担保人审查对比严格吧。。

好比看你爸爸的支出情况。。不分明了。5年之后的事件，谁能猜到。。

[ 本帖最初由 techpull 于 2010-6-30 13:38 编纂 ]

kingofzion

刚刚到移民局网站看了看， 864就是年轻父母付费移民，一样要付费的， 并且还要65岁。算了， 咱们仍是老诚实实等五年吧。

maki

请问你妈妈是怎么请求投亲没有8503的？我妈妈每次都有8503. 好郁闷。

我听人讲假如曾经请求排队移民，假如再买了公家医保，能够呆在澳洲超过一年。不知有无人理解状况。

bxlzbtpap

和LZ状况相反，十分耽忧中，但真实没钱能够两个都付费，只能等5年后再说了，夫妻团圆是不移至理的，政府硬性规则5年后能力请求曾经十分不人道了，应该5年后不会变的

我都感觉这个规则真实没情理，太不人道，应该在上呐喊一下，有独特阅历的同志们大家联结起来，去MRT上诉一下，凭甚么让老年夫妻离开5年

hmliang

,能够不离开，请再交一集体的钱。

mlh36085

2个一同来钱很厉害

哭龙宝

我妈妈来7次了，这是独一一次没有8503的，可能算中奖了。