Kluger hybrid是不是性价比不高

丁香鱼

能源上对比
RAV4 2.0L 2WD +6000块 = Hybrid 2.5L AWD （峰值功率十二7KW变到163KW）
Kluger 3.5L 2WD +6000块 = Hybrid 2.5L AWD （峰值功率218KW变到184KW）
二者混动款发起机同样，但后者配的机电大，所以机电+发起机叠加功率数据上更大些

假如咱们认可根底款Kluger的3.5 V6的价值大大高于RAV4的2.0 L4，加了一样的价格降级后在能源上RAV4和Kluger差异显著变小，那末岂不是这Kluger的降级有点坑人呢？

愚导

假如只比能源，对的。不外还有油耗和四驱啊。虽然四驱是假四驱，但总比没有好。

流苏乱步

纸面上看起来是这样
实际上总感觉哪里不太对

dierbinglie

一个2.5一个3.5 这就是区分 后天纷歧样

whphosphor

其实缘故很简略   RAV4 2.0的汽油性价比过低   加2500上混动是根本操作  要不也不至于汽油等几个月 混动等18个月   你说的问题也是有情理的  好比说RAV4 花2500就可以从2.0NA  降级到2.5油电混动  凭啥NX 要花5000能力从2.5NA降级到2.5油电混动  这个并非和本钱间接挂钩的  应该是各种要素抉择

夕阳斜晖

Kluger hybrid不是用了 Rav4 Prime的混动组合吗？

宠物爱人

開的少就V6
3.5的引擎的本钱比2.5貴的多

张诗河

不高