沪港殷鉴在前，台湾如何抵御新冠病毒十万火急（图）

孤独的秀子

台湾Omicron外乡病例频翻新高，台湾地方疫情指挥官陈时中坦承，病例数有可能破万，但他仍然垂涎台北市长选举，无心防疫，以致于防控战略思虑不周，摇曳不定，中央政府同心同德，“灰犀牛风暴”迎面而来。
对比对于上海、香港前车之鉴，前景使人忧心。

上海有新冠感染人数超20万，这个城市正在实施分级封控办理，中国互联网上泛起不少上海居民埋怨糊口物质供给缺乏问题。（视觉中国）
上海重症率极低
上海1周以来逐日新增病例冲破2万，因封城而泛起的物质供给不顺畅、食物价钱昂扬、急救需要碰壁、方舱环境欠安等乱象，并未摆荡北京“静态清零”的信心，使出洪荒之力找出一切感染者，并尽快转运至集中隔离所，代价宏大但无效。在地方坚决政策指点下，上海指数增长景象曾经遏制，疫情可望渐渐趋缓。
无论外界如何评估，中国大陆静态清零防疫模式，是斟酌本钱与危险后的最好选择。中国大陆有5,200万60岁以上老年人未接种疫苗，内陆三、四线城市和广袤农村的医疗、检测、隔离前提，难以接受躺平的代价。以就义上海、吉林等零星发作省市为代价，换取大部份地域的正常糊口、社会运行，是本钱较低的感性决定。再加之中国大陆向来长于“集中气力办小事”，从2年前武汉封城，到去（2021）年底西安封城，再到已完成“社会见清零”的吉林，置信上海疫情受控、社会解封只是时间问题。
两岸体制、政府才能、社会状态不同，台湾固然无奈照搬中国大陆防疫模式。但也不该该以看热烈、等闲视之甚至同病相怜的心态看上海封城诱发的问题，而应该冷静视察剖析上海疫情的变动，找出上海重症率与死亡率极低的缘故，用来自我借镜。
至今上海Omicron未形成死亡个案，仅1例重症，除了新变种病毒自身的特质外，还有3个缘故：
第一，上海将最佳资源留给中症（大陆称“普通型”）患者，包罗顶尖医疗专家、先进药物和器械、包管“一人一策”隔靴搔痒、西医辅佐医治等。
第二，民间明白回绝居家隔离，并要求新增确诊者“日清日结”，采检阳性当天就要送去隔离救治，防止轻症在家拖成重症。
第三，上海疫苗残缺接种率逾9成，陆产疫苗虽难以禁止变种病毒感染，但数据证实，打齐3剂能够无效防止泛起重症、死亡。